Pročitaj mi članakNakon Berlina činilo se da je ideja o razgraničenju sahranjena. Ali Tači i dalje govori o Preševskoj dolini, a Vučić kaže da „neće priznati Kosovo u postojećim granicama“. Šta o tome misle analitičari iz Prištine?
Да ли је идеја о „разграничењу“ односно „корекцији граница“ између Србије и Косова мртва? Ако је по Рамушу Харадинају – јесте. Премијер Косова сматра да је то потврђено на самиту у Берлину и за ДW каже: „Ми смо спремни за договор о признању. А ако Србија није спремна, ми ћемо да сачекамо.“
„Метафорично речено, ја мислим да је чекање смрт. Али ако чекање изоставља могућност сукоба, онда је боље чекати“, сматра политички аналитичар из Приштине, професор Бехљуљ Бећај.
Његова оцена досадашњег тока преговора Србије и Косова при том је прилично оштра:
„Нажалост, дијалог није био реалан. Дијалог је био фарса. Нагомилале су се негативне тенденције, најпре у смислу реторике која повећава свакодневне тензије, а затим и у смислу одлука као што су тарифе. Такође, ту су и јавна размишљања званичника из Београда који мисле да је добро што раде на повлачењу признања косовске државе. Затим, умножавање непријатеља, што је случај са Црном Гором и Црногорцима. Све је то довољан доказ да је досадашњи дијалог заправо био пука симулација која није приближила људе“, каже Бећај за ДW.
Нешто између
Приштински новинар Ваљон Суља не мисли, међутим, да је са причом о границама готово.
„Док се та идеја не убије у Београду или у Приштини, она уопште није мртва. Разграничење је максимална српска позиција у овим преговорима, максимална приштинска позиција је корекција граница, а оно до чега би могло да се дође је нешто између. То ће бити некакав процес демаркације, дакле неће бити размена територије ни поделе. Од великих сила које су биле спонзори косовске независности само Немци нису за то.“
„Мислим да су и Албанци и Срби до сада много слушали велике силе које су доносиле одлуке за нас. Приштина сада уочава да постоји воља у Београду да нешто треба да се промени и да је коалиција Вучића и Дачића заинтересована да причу са Косовом заврши некаквим уговором који би могао све ово да оконча како би Србија могла да иде даље. А и ми да завршимо овај конфликт једном заувек. Зато не видим зашто неко ту шансу која постоји хоће да убије“, каже Суља.
„На хоризонту се не види неко друго решење које се нуди. Они нама кажу: седите ту, нема виза, нема инвестиције, ћутите и трпите. То не може да буде сценарио“, сматра Ваљон Суља.
„Ни Рамуш Харадинај нема предлог за коначно решење. Он само каже: овако не може. А како може, то не зна. Наш премијер мисли да је још време Рамбујеа, да ће се четири косовска лидера састати са лидерима Србије па да ће све то бити део некаквог великог међународног договора. Премијер нема ни довољно посланика. И Тачи и Весељи, ко год хоће може да га сруши за 24 сата.“
Уз све то, Суља наводи још један аргумент: „Ми нисмо нека велика сила да бисмо могли да инвестирамо у безбедност, у војску и полицију на северу (Косова). То би коштало много, а људи тамо никада не би пристали да живе под косовском заставом, и то се види. Шта ми ту да радимо? Да уђемо са полицијом? Да будемо агресори? Не можемо, ми смо сиромашна земља. Ако Срби са севера већ двадесет година неће да живе на Косову, ми можемо да им дамо неку могућност, па да се види. И ако Американци виде да то може да буде решење, ако је то прихватљиво за спонзоре косовске независности, зашто онда не би било и за ове две стране?“
Стожер решења
„Кад бисмо питали Албанце, они би пристали да буду нова савезна држава САД. Али ми живимо у Европи, на европском континенту и стремимо европској заједници“, одговара на то Бећај.
„Дакле, упркос разликама имамо један заједнички циљ. А стожер утицаја у Европској унији је Немачка. Претпостављам да је берлински самит показао да и Француска подржава курс проналажења решења у оквиру постојећих граница. Дакле та симбиоза Немачке и Француске би, по мени, требало да буде стожер решења у правцу нормализације односа. И мислим да је ово био последњи тренутак да се процес врати у нормалан ток.“
Бехљуљ Бећај објашњава да се противи корекцији граница зато што сматра да људи у ствари нису незадовољни због територија.
„Политике, односно политичка чињења су разлози зашто су Албанци незадовољни у Србији, а Срби незадовољни на Косову. И ја не кажем да су Срби незадовољни без разлога. Ја кривим наше политичаре што нису пронашли адекватан модус да Срби прихвате косовску државу и косовске институције као своје.“
„Нажалост, наше руководство уместо да проналази адекватна решења и ради на међусобном поверењу, потпомаже настојањима политичара из Србије да Срби решење својих проблема не виде на Косову, већ у Београду“, додаје Бећај.
Он се при том не слаже са оценама да је Косово питање свих питања за Србију и обрнуто.
„Мислим да је то производ спиновања политичких лидера који на такав начин желе да остану на власти. И шта се догодило за ових 20 година? Једина позитивна ствар јесте то да нисмо имали сукобе. Али да после 20 година ми немамо ни елементарне покушаје стварања нормалног поверења између нас, зар то није промашај?“
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
