Pročitaj mi članakU razgovoru sa Miodragom Miškom Stankovićem za tv HelmKast Miodrag Milanović odgovara na ključno pitanje zašto se u Srbiji, za razliku od svih evropskih zemalja, ne uči nacionalna tj. autohtonistička istoriografija.
С једне стране су „критични“ историографи, припадници Бечко-берлинске школе а са друге стране митомани, намножени у свим новоствореним земљама бивше Југославије.
Званична историографија врши замену теза и у обрачуну са аутохтонистима проглашавајући их митоманима.
Милановић на низу примера доказује да нема говора о томе да аутохтонисти не користе у свом раду разноврсне писане изворе односно да национална историографија није критична. Напротив!
Kоме не одговара изучавање националне историје и да ли иза тога стоје политички интереси у бити антисрпских друштвених групација и зашто су књиге водећи српских аутохтониста гурнуте у запећак а на њихово место доведени митомани разних провенијенција уз велику медијску подршку.
Kоме требају барон минхаузенске приче о српској прошлости?
Испоставља се, стручњаци који се баве националном историјом своје противнике имају и у Бечко-берлинској агентури и митоманима.
Неко би рекао да на делу имамо прави пример теорије завере : с једне стране се аутохтонисти проглашавају митоманима а са друге се митомани желе сврстати међу аутохтонисте. Циљ је заједнички – Србији и Србима не треба национална историја.
ПРИЧЕ О ЛЕГЕНДИ: Пет анегдота о Краљу Петру које показују какав је био човек https://t.co/sQqKCchehM
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 20, 2018
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
