Прочитај ми чланак

Како су радикалски сиромаси постали милијардери: Возе мекларене, купују виле…

0

Закон о пореклу имовине мора да важи једнако за све, без изузетака и без спискова које саставља председник државе. Питање је само да ли је Александар Вучић сагласан да јавност сазна како су некадашњи пуки сиромаси из редова радикала, доласком на власт постали милијардери који возе мекларене, купују Мицотакисову вилу у Атини и чије јахте горе у Црној Гори као новогодишње прскалице, сматрају саговрници Данаса, коментаришући захтев председника Србије да би требало да се Пореска управа позабави пореклом имовине не само кандидата за посланике СНС, већ и како каже „блокадерске листе“.

Има ту један „мали проблем“, напомињу наши саговорници, а он је што никакве листе кандидата за посланике још не постоје и што избори нису расписани.

Додају и да је Александар Вучић оваквом маркетиншком изјавом поново претерао доводећи Пореску управу у заблуду да не зна чију имовину треба да проверава. Напомињу и да је његова надлежност у овом случају равна оној коју има 6 милиона грађана Србије.

*Вучић не жели да седи поред лопова

Реагујући на предлог студената Новог Сада да се мора проверити порекло имовине функционера, Вучић је реаговао брже боље на једној од својих телевизија подстичући Пореску управу и Агенцију за борбу против корупције да још снажније ради на провери имовине државних функционера, али и свих кандидата за посланике који се буду налазили на изборним листама.

Напоменуо је да Закон о провери имовине постоји у Србији и да је усвојен у Скупштини Србије пре пет година на његову иницијативу, али да Пореска управа није довољно радила на том закону и да треба да раде још снажније.

Предложио је Пореској управи да преиспита, како је рекао, имовину свих 250 кандидата са његове, али и „блокадерске листе“.

„Верујем да ће блокадери подржати предлог народне листе, а то је да свих 250 кандидата за посланике и са народне и са блокадерске листе буду под истрагом Пореске управе. Истрага је погрешна реч, али да Пореска управа поведе поступке против свих њих и да видимо ко је лопов. Нећу да прихватим чињеницу да су Јаћимовић и Ђилас поштени људи, а да сам ја лопов“, навео је Вучић.

*И Пореска управа би била збуњена председниковим предлогом

Златко Минић из Транспарентности Србије оцењује за Данас да оваквом изјавом Вучић само жели да привуче пажњу и да је његова изјава као врућ ваздух и ништа више.

„По том Закону о пореклу новца свако може да иницира код Пореске управе да изврши проверу. Ту се Вучић Александар нашао да је као и пет шест милиона грађана Србије надлежан за нешто. Али се не зна шта он то иницира. Верујем да би и Пореска управа била збуњена таквом иицијативом, као и ја, јер не би знали чију имовину треба да провере. Наиме, не постоји било каква листа, нити знам да су било какави избори расписани“, каже Минић.

На питање како председник већ сада зна да на студентској листи има особа које су се незаконито обогатиле, наш саговорник одговара да је у Вучићевим изјавама и до сада било више неутемељених, него утемељених твдњи.

„Он може све и да каже да поштује закон гравитацје и да лети око куће у слободно време, а може и да поништи закон о гравитацији, или да иде на његово аутентично тумачење“, наводи Минић..

*Вучић напамет зна имовинске карте свих својих функционера и зато их чува

Студент из Ваљева, Владимир Ђорђевић, Вучићеву инсинуацију да на студентској листи већ постоје они који су незаконито стекли имовину доживљава као још једну у низу манипулација, уз оцену да на њој нису и неће бити „ни Милан Радоичић, ни Звонко Веселиновић“.

„Ја се лично залажем за проверу имовине сваког ко провири нос у политику и то треба тако да буде. Али као и са легализацијом и ово је фарса. Убеђен сам да Вучић напамет зна имовинску карту свих својих функционера и зато их и чува“, наводи Ђорђевић.

*Проблематично је унапред проглашавати некога лоповом

Стефан Јањић, посланик странке Србија центар СРЦЕ, сматра да уколико се Вучић већ позива на примену закона, он мора важити једнако за све, без изузетака, без спискова које саставља председник државе и без етикетирања политичких противника.

„Посебно је проблематично унапред проглашавати некога лоповом, пре било каквог поступка, чиме се директно крши претпоставка невиности и обесмишљава правна држава. Нажалост, то је већ годинама устаљени наратив владајуће странке. Ако постоји искрена намера да се провери порекло имовине, онда први на том списку мора бити врх извршне власти и сви они који су годинама располагали јавним новцем, буџетима и државним ресурсима. Све друго је политички спин и покушај застрашивања грађана пред изборе“, наводи Јањић.

*Да видимо да ли је неко од представника студентске листе купио Мицотакисову вилу у Атини

Председник и посланик Демократске странке Срђан Миливојевић поручује за Данас да нема проблем са тим да надлежни државни органи по ко зна који пут прво провере вредност и порекло његове имовине, али да јавност мора да добије одговор и како су некадашњи пуки сиромаси из редова радикала, доласком на власт постали милијардери.

„Да видимо ко је од представника студентске листе купио Мицотакисову вилу у Атини, ко је постао власник Копаоника и Златибора, чији кумови возе ламборџиније и лупају меклареме ко ускршња јаја а ни за бицикл нису имали. Ко живи у вили Јованке Броз и ко је узурпирао Дедиње. Чије јахте горе у Црној Гори као новогодишње прскалице“, каже Миливојевић и додаје да студенти не шетају гардеробу од 10 000 евра и не пију вина од 17.000 евра већ „Вучић и његови разбојници“.

*На почетку мандата нису имали ни аутомобил, а сад се возе приватним авионом

И Бранко Миљуш, посланик ССП, сматра да Вучић оваквим изјавама вређа здрав разум грађана који знају да његови страначки кадрови на почетку напредњачке власти нису имали ни честит аутомобил, а данас путују приватним авионима. Констатује да је Србија после 13 година такве власти једна од најкорумпиранијих земаља Европе, а власт је чврсто повезана са криминалцима.

*Клеветањем студентске листе власт покушава да прикаже самоувереност

Професор Радивоје Јововић примећује да Вучић бестијалним клеветањем студентске листе покушава да прикаже самоувереност, како ништа није спорно са пореклом његове имовине, и имовине његових напредњака и прирепака.

„Међутим, нико није ни тражио од њега да утврђује порекло имовине. То је задатак за сутрашње независне институције, које ће проверавати имовину сваког јавног функционера. Укратко, мислим да се прави одговор на ово његово налази у томе да га нико ништа није питао. Није надлежан нити релевантан; све што сматра нека запамти, да може да изнесе пред судом правде ослобођене Србије“, истиче Јововић, док Драгољуб Анђелковић, политички аналитичар додаје да „угрожени лопови обично гледају у правцу других и вичу држите лопова“.

*То вам је као кад лопов виче – држите лопова

То, како каже, објашњава реакције режима на студенске захтеве да се спроведе провера имовине државних функционера.

„Вучић предлаже да упоредо са тим, у складу са постојећим законом о пореклу имовине, буде детаљно претресена и имовина оних који би се нашли на студенској листи. То, као и сам поменути актуелни законски оквир, представља потпуну небулозу, с обзиром да је Србија правно нефункционална, корумпирана и криминализована држава. У таквим околностима где немамо историјат правне и порески кредибилне државе, свако испитивање имовине обичних грађана свело би се на лов па и рекетирање“, сматра Анђелковић.

Према његовим речима Вучић то лукаво ставља у истру раван са провером имовине оних који су водили јавне послове, те је у складу са тим СНС пре неколико година донео закон о пореклу имовине, како би у маси обичних грађана сакрио своје тајкуне и корупционаше.

Студенти су, како каже, у праву ако инсистирају на закону фокусираном на оне који су били, или су сада на власти и сва лица која су породично или пословно са њима повезана.

„Од тога се јеже они који су део данашње СНС интересне заједнице па и неки који су раније били на власти“, напомиње Анђелковић и упозорава да би људи који би се нашли на студенској листи могли бити изложени разним подметачинама, без обзира што никада нису имали било какву јавну функцију или могућност трговине утицајем.