Грађанка Ниша и предузетница Марина Манић изјавила је за YouTube канал „Србин.инфо” да полицијски кордони нису дозволили грађанима да приђу Народном позоришту, у којем су Александар Вучић и руководство Српске напредне странке одржавали Главни одбор. Она тврди да Вучић последњих месеци у Ниш долази „полуинкогнито”, обраћа се само одабраним присталицама и избегава непосредан разговор са незадовољним Нишлијама. У интервјуу је затим набројала проблеме за које сматра да показују како корупција и политичка контрола СНС–СПС власти урушавају град: спор око три департмана Филозофског факултета, притиске на гимназију „Стеван Сремац”, слабљење правосуђа и образовања, урбанистички хаос, сечу шуме, опасност од клизишта, продају станова и спорну „Суву потковицу” — железничку обилазницу која би, према њеним речима, пролазила кроз данас густо насељене делове Ниша.
YоуТубе поглавља:
00:00 Увод: Вучић у Нишу и грађани иза кордона
00:44 Манић: Полиција нам није дозволила да приђемо
01:32 „Председник се крије од својих грађана”
03:07 Народно позориште за СНС, кордони за Нишлије
04:30 Филозофски факултет, „Стеван Сремац” и урушавање образовања
08:10 Мрчајевци, Палилула, шума и комплекс „Бетовен”
11:11 „Сува потковица”: брза пруга кроз Пантелеј
13:02 Избори у Нишу и страх да резултати неће бити признати
Интервју је снимио и водио главни и одговорни уредник Србин.инфо Дејан Петар Златановић 5. септембра 2026. године, непосредно после протеста студената и грађана због доласка Александра Вучића у Ниш. Истог дана у Народном позоришту одржана је седница Главног одбора СНС-а, на којој је страначко руководство предложило Вучића за носиоца изборне листе и кандидата за председника Владе.
Да полицијска блокада прилаза није само утисак саговорнице потврђују извештаји са лица места. Полиција и Жандармерија нису дозволиле студентима и грађанима да приђу Народном позоришту, а учесници протеста су током шетње наилазили на више кордона, известио је Данас. Сам скуп СНС-а био је унапред најављен као затворен за страначке чланове, пренеле су Јужне вести.
Позвао грађане да му приђу — полиција их зауставила
Манић је рекла да је до непосредно пре укључења била на улици са другим грађанима. Према њеним речима, Вучић је два дана раније, из студија за који претпоставља да је припадао нишком „Информеру”, позвао грађане да слободно дођу и обрате му се, а полицији поручио да им то омогући.
Грађани су, каже, неколико сати покушавали да му приђу, али им органи реда нису дозволили пролаз. Она је желела да Вучић види незадовољне Нишлије, чује њихове поруке и разговара са њима о проблемима града.
Златановић је приметио да би то значило да полиција није поступила у складу са јавно исказаном Вучићевом жељом. Манић је одговорила да је председник више пута наглашавао колико жели сусрет са неистомишљеницима, али да до таквог сусрета ипак није могло да дође.
Њен закључак био је недвосмислен: „Председник се крије од својих грађана.” Као доказ сопственог утиска навела је да Вучић у Ниш већ неколико пута долази „полуинкогнито” и да је приликом једне раније посете стигао око 23 часа.
Овога пута, рекла је, грађани га нису ни видели, иако су из медија сазнали да се обратио својим присталицама. Она сматра да Вучић више није у стању да на отвореном држи предизборни скуп или чак обичан говор, већ мора да буде под шатором или у затвореној месној заједници, позоришту или другом објекту који обезбеђују полицијски кордони.
Манић је то назвала необичним положајем за политичара који тврди да очекује изборну победу. Према њој, исти образац више није ограничен на Ниш, већ се види и током Вучићевих посета другим градовима.
„Чује само одабране присталице”
Она тврди да полиција прави широк безбедносни појас око места на којем се Вучић налази, па до њега не допире глас грађана изван круга унапред одабраних присталица. Међутим, приметила је да су чак и поједини људи на страначком скупу постали нестрпљиви и незадовољни и да постављају питања која за власт нису пријатна.
Манић сматра да Србија као држава и народ пролази кроз тешку, вишеслојну кризу. Долазак председника у један од највећих градова, окружен полицијом и одвојен од грађана, за њу није само питање протокола и безбедности, већ слика дубљег губитка поверења.
Друга страна је истог дана понудила потпуно супротно тумачење. Вучић је тврдио да демонстранти желе да спрече другачије мишљење, док је после седнице рекао да су учесници протеста „укаљали образ” Ниша. Председник је испред позоришта позвао грађане да на изборима подрже политику СНС-а, а РТВ је пренео да је најавио изборе за приближно месец и по дана и прихватио страначку кандидатуру за премијера.
Народно позориште за СНС, али не и за глумце
Манић је рекла да је седница Главног одбора СНС-а, према информацијама које је добила из медија, одржана у Народном позоришту у Нишу. Посебно је издвојила контраст са недавно завршеним нишким филмским фестивалом: тврди да глумци током фестивала нису могли да користе позориште, док је оно сада уступљено за страначки догађај.
Она је такав поступак описала као злоупотребу културне институције у служби Српске напредне странке. Грађани, према њеним речима, нису могли ни да се приближе згради — кордони су били постављени у широком кругу, почев од раскрснице код Црвеног певца.
Манић је нагласила да окупљени нису тражили привилегију, већ могућност да председнику саопште своје ставове паролама, изјавама и самим присуством. Полицијска блокада је, како каже, ту могућност у потпуности онемогућила.
Филозофски факултет: плате, три департмана и буџетски студенти
На питање шта би прво рекла Вучићу да јој је омогућен сусрет, Манић је издвојила Филозофски факултет Универзитета у Нишу, на којем се и сама школовала. Она је стање на факултету назвала нечувеним, противзаконитим и противуставним.
Према њеним речима, запослени месецима не примају плате, а држава је против воље већег дела академске заједнице покушала да издвоји три департмана и пребаци их на нови Факултет српских студија. Манић је рекла да постоји и судска одлука, али да се поступак наставља без обзира на њу.
Она је навела и да су студенти који су положили испите и стекли услов за буџетско студирање остали без тог права. Цео поступак описала је као „разарање српских студија” и отимање департмана од Филозофског факултета.
Реч је о департманима за србистику, историју и руски језик и књижевност. Управе Филозофског факултета и Универзитета, професори и студенти оспоравали су начин њиховог издвајања. РТС је у новембру 2025. известио да је Влада основала нови факултет иако су представници матичне установе тврдили да нису дали сагласност, док су у априлу 2026. студенти протестовали после одузимања дозвола за рад тим департманима, о чему је такође известио РТС.
Манић је нагласила да професори отпор пружају правним средствима и да их подржавају студенти који не желе да пређу на, како га је назвала, „други, измишљени факултет”. Њене квалификације законитости и уставности представљају став саговорнице и дела академске заједнице; коначна правна оцена припада надлежним судовима.
Гимназија „Стеван Сремац” као други пример притиска
Као други велики проблем навела је Прву нишку гимназију „Стеван Сремац”, коју је описала као најстарију гимназију у граду. Према њеним речима, школа је и даље у тешкој ситуацији пошто се супротставила власти и јавно изразила свој став.
Манић је рекла да је директор смењен, да је више професора било суспендовано и да је потом, под образложењем реконструкције, рад школе подељен на два објекта. Златановић је тај образац упоредио са дешавањима у Јовиној гимназији у Новом Саду, а Манић се сагласила са поређењем.
Она из ових примера изводи шири закључак: институција која пружи отпор или јавно оспори политику режима Александра Вучића, по њеној оцени, суочава се са разорним и противзаконитим последицама.
Без самосталног правосуђа корупција остаје некажњена
За Манић је основни проблем на нивоу целе државе одсуство самосталног судства и јавног тужилаштва које би поступало искључиво по закону. Она сматра да оптужени и осумњичени блиски власти не долазе пред правду, док се институционални притисак усмерава ка критичарима.
Тврдњу о системској корупцији она непосредно повезује са урушавањем образовања. Ако млади људи изгубе знање, критичко мишљење и способност да изграде сопствени став, држава ће у будућности, како каже, добити масу којом се лако управља.
Манић тврди да је управо то циљ актуелне власти: да манипулише „неуким, полуписменим полусветом”, прикрива сопствену корупцију и настави политику коју је назвала „антисрпским ратом”. Ово су њене политичке квалификације, изнете у интервјуу, а не правоснажни судски закључци.
Да корупција у Нишу није само апстрактна политичка тема показују и текући судски поступци. Бивша градоначелница Ниша Драгана Сотировски оптужена је због сумње да је градски буџет оштећен за 250 милиона динара и да је себи прибавила око 112 милиона динара користи; она није правоснажно осуђена и има право на претпоставку невиности, а почетак суђења је поново одложен, известио је Данас.
Косово и Метохија: Манић говори о „издаји српских интереса”
Манић је одбацила оптужбе да су грађани који протестују „против своје земље”. По њој, најтежа дела против државних и националних интереса починили су они који су потписивали и спроводили договоре којима су слабљени интереси Србије и српског народа на Косову и Метохији.
Она је ту политику назвала издајом. Подсетила је да је Ниш географски близу јужне српске покрајине и да су бројни људи из тог краја одлазили да бране српску земљу, док се о данашњем положају Срба у покрајини, према њеној оцени, готово уопште не говори.
Косово и Метохија је саставни део Републике Србије, тренутно под окупацијом и контролом албанских сепаратистичких институција уз присуство међународних снага. Манићкин став о „издаји” јесте њена тачна политичка оцена конкретних споразума и поступака власти.
Случај у Мрчајевцима: захтев да се утврди пуна одговорност
Манић је поменула и случај тешког сексуалног насиља над малолетником у школи у Мрчајевцима. Она је рекла да је чула да је дванаестогодишњи дечак силован и да постоји покушај заташкавања, изразивши уверење да родитељи, уз подршку суграђана, неће дозволити да случај нестане из јавности.
Медијски извештаји потврђују да је малолетник претрпео тешко вршњачко сексуално насиље и да су родитељи незадовољни реакцијом школе и институција. Постоји, међутим, разлика између формулације коју је употребила Манић и досад јавно саопштене правне квалификације: тужилаштво је случај означило као полно узнемиравање, док породица и део јавности траже испитивање шире одговорности. О последицама по дете и захтевима родитеља известили су ОзонПресс и други медији.
Идентитет детета не објављујемо. Ово поглавље преноси Манићкину оцену и јавно доступне податке, без прејудицирања исхода поступка.
Палилула: шума, клизиште и зграде чију висину „бира инвеститор”
На Златановићево питање о урбанистичком хаосу, Манић је рекла да је стање у Нишу „страшно”. Као пример издвојила је део града изнад Палилуле, где се, према њеним речима, на великој површини планира крчење шуме ради нове стамбене изградње.
Она претпоставља да је инвеститор повезан са породицом Карић, али у интервјуу није навела документ којим би то доказала. Због тога се овај податак преноси искључиво као њена претпоставка и питање које надлежни органи треба да разјасне.
Манић упозорава да се ради о земљишту некадашње циглане, за које сматра да је подложно активирању клизишта. Према њој, планирана градња истовремено значи уништавање великог дела шуме — „плућа Ниша” — и додатно оптерећење већ недовољне инфраструктуре.
Посебно је критиковала могућност да инвеститор у широком распону сам одређује спратност будућих објеката. Навела је распон од пет до 15 спратова, али је изричито замолила да се тај број не узима као коначни податак без провере.
Манић је подсетила на честе снимке нишких улица које се после јаке кише претварају у језера, реке и поплављене саобраћајнице. Златановић је додао да је такве призоре и лично видео, а она је закључила да би нова масовна градња додатно погоршала већ преоптерећен систем.
„Бетовен”: продаја станова и дозвола издата пред Нову годину
Говорећи о грађевинским дозволама, Манић је поменула стамбени комплекс који је назвала „Бетовен”. Према њеним речима, станови су оглашавани и продавани док за све планиране зграде још нису биле обезбеђене дозволе.
За једну већ изграђену зграду навела је да је дозвола издата 31. децембра 2022. године, уочи Нове године. Најпре је изговорила 31. јануар, а затим се у разговору исправила и рекла 31. децембар, уз ограду да годину и датум треба додатно проверити.
Њена основна сумња није заснована само на датуму, већ на поступку: грађани, каже, или нису благовремено обавештени или су роковима и административним маневрима онемогућени да реагују пре него што одлуке произведу последице.
„Сува потковица”: обилазница која је завршила међу кућама
Најопаснијим урбанистичким и инфраструктурним проблемом Манић сматра трасу железничке обилазнице познату као „Сува потковица”, нарочито у подручју Пантелеја. Она је објаснила да становници Палилуле око 20 година чекају измештање пруге која сада пролази кроз град и да им је обилазница била у интересу.
Проблем је, према њеним речима, настао зато што је траса у време планирања заиста пролазила ван урбане зоне, али су у међувремену дуж ње издаване дозволе не само за породичне куће већ и за стамбене зграде. Тако је пројектована обилазница, уместо ван града, завршила кроз један од најнасељенијих и демографски најмлађих делова Ниша.
Манић одбацује објашњење да се план не може мењати зато што је стар годинама. Управо чињеница да се град у међувремену проширио, по њој, захтева нову процену трасе и ризика.
Она тврди да је планирана брза пруга са четири или пет колосека којима би се превозиле и опасне материје. У случају несреће, каже, морао би да постоји план евакуације за приближно две трећине Ниша. Број колосека, врсте терета и обухват евакуације у емисији нису поткрепљени пројектном документацијом, па их треба проверити код железничке инфраструктуре, Града Ниша и надлежних министарстава.
Градска власт је у априлу саопштила да прати забринутост становника Пантелеја и да ће процес бити транспарентан, али Манићкин исказ показује да део грађана таквим уверавањима не верује и тражи конкретне планове, процену ризика и одговорност за раније издате грађевинске дозволе.
| Област | Шта тврди Марина Манић | Шта треба проверити или затражити од надлежних |
|---|---|---|
| Вучићева посета Нишу | Полиција је грађане држала далеко од Народног позоришта, а председник се обратио само присталицама | Ко је одредио безбедносни прстен и по ком правном основу је ограничено кретање |
| Народно позориште | Културна установа уступљена је страначком Главном одбору, иако је недавно била недоступна глумцима | Уговор, накнада и одлука о уступању јавног објекта СНС-у |
| Филозофски факултет | Запослени су без плата, три департмана се издвајају против воље већине, а студенти губе буџетски статус | Извршење судских одлука, исплата зарада и правни статус студената и програма |
| Гимназија „Стеван Сремац” | Директор је смењен, професори суспендовани, а школа подељена изговором реконструкције | Одлуке школске управе, инспекцијски налази и услови рада ученика и наставника |
| Палилула и комплекс „Бетовен” | Сече се шума, постоји ризик од клизишта, а дозволе и спратност погодују инвеститору | Планска документација, геолошки елаборат, дозволе, власништво и капацитет инфраструктуре |
| „Сува потковица” | Пруга са више колосека и опасним теретом пролазиће кроз густо насеље | Коначна траса, процена утицаја, безбедносни појас и план евакуације |
Ниш је већ 2024. показао пад подршке СНС-у
Манић је на крају интервјуа рекла да Вучић нема подршку Нишлија какву покушава да представи. Подсетила је да је листа власти на локалним изборима 2024. освојила мање гласова од збира опозиционих листа и да је у градској скупштини већина формирана уз један мандат мањинске Руске странке.
Према подацима које је тада објавила Градска изборна комисија, четири опозиционе листе имале су укупно 30 мандата, СНС такође 30, а Руска странка један. Опозиција је тврдила да је освојила 3.332 гласа више од СНС-а и оспоравала накнадну расподелу мандата, док је СНС одбацио оптужбе о прекрајању резултата. Тај спор и број мандата детаљно је забележио Радио Слободна Европа.
У градској општини Медијана опозиционе листе су преузеле власт. Манић је зато Медијану назвала првом „слободном општином” у Србији, видећи у том исходу доказ да је могућа смена напредњачке власти изборним путем.
| Политички показатељ | Проверљив податак из 2024. | Оцена Марине Манић у септембру 2026. |
|---|---|---|
| Гласови на нивоу града | Опозиција је саопштила да је имала 3.332 гласа више од листе СНС-а | Вучић је изборе у Нишу суштински изгубио |
| Мандати у Скупштини града | Опозиционе листе 30, СНС 30, Руска странка 1 | Већина власти настала је спорним маневром и ослањањем на мањинску листу |
| Градска општина Медијана | Опозиција је формирала власт и имала три одборника више од напредњака | Медијана је прва „слободна општина” и модел за остатак града |
| Данашња подршка СНС-у | Нема званичних нових изборних резултата | Њена теренска сазнања „од врата до врата” показују пад подршке и у селима |
| Главна бојазан | Резултати зависе од изборне администрације и правних поступака | Власт може одбити да призна пораз |
„Оптимиста сам — али ме брине да ли ће резултати бити признати”
Манић тврди да су прилике за Вучића данас знатно неповољније него пре две године. Позвала се на незванична теренска испитивања „од врата до врата”, према којима СНС губи ранију већину чак и у селима око Ниша.
Она не негира да власт у тим срединама и даље има присталице, али сматра да више нема већинску подршку. Због тога је оптимиста у погледу изборног исхода.
Њена највећа бојазан није, како каже, да ли ће грађани гласати за промену, већ да ли ће такав резултат бити признат. Управо питањем „да ли ће резултати бити признати” завршила је политички део интервјуа.

Редакцијска напомена: преносимо тврдње, читалац доноси суд
Овај чланак веродостојно преноси ставове и конкретне тврдње Марине Манић, укључујући оне које су политички оштре или захтевају додатну документарну проверу. Тамо где су постојали независни извори, додат је контекст; тамо где у емисији нису показани документи, јасно је наведено да је реч о њеној тврдњи, процени или сумњи.
Објављивање њених ставова не значи да редакција сваку тврдњу прихвата као коначно доказану чињеницу. Ми смо пренели шта је саговорница рекла; на читаоцима, надлежним органима и стручној јавности остаје да оцене аргументе и затраже одговоре.
Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић





















