Pročitaj mi članak

IZVRŠITELJI REKETIRAJU KAO MAFIJA: Zbog duga od 500 € baki Smilji uzeli 60 000 evra!

0

Izbacili su je iz porodične kuće od 200 kvadrata u centru grada sa dvorištem od pet ari, a oteli su joj i njivu od 12 ari i vinograd od 13 ari. Sve to procenili su na 60.000 evra, dakle 120 puta više od osnovnog duga, ali su prodali za samo 10.500 evra!

Да све буде још сумњивије, јавни извршитељ Горан Брстина, који је донео одлуку да се бака Смиљи прода на добош све што је за живота стекла, сестрић је Николе Јасике, адвоката повериоца у овом случају.

Тиме је направљен невероватан сукоб интереса.

Илустрација

Адвокат породице Јелић Филип Благојевић каже за Информер да је у овом случају прекршен Закон о извршењу и обезбеђењу јер је одређена продаја три одвојене непокретности због основног дуга који износи свега 3.600 евра.

– По закону мора да се води рачуна о сразмери онога што се продаје и онога што се дугује! Чак и када суд направи пропуст и одреди несразмерно извршење, извршитељ је дужан да води рачуна о томе. Пропуст је направио и проценитељ, који је имовину Јелића проценио на много мањи износ од реалног. Уз све то, у овом случају смо имали и сукоб интереса и непотизам јер су адвокат повериоца и извршитељ ујак и сестрић, што никако не би смело да се деси према Закону о парничном поступку. Тражили смо због тога изузеће извршитеља, али је суд то одбио и тако нам практично дао до знања да би отац могао да буде извршитељ у спору у ком учествује његов син – сликовито нам је објаснио Благојевић.

Зеленашки дуг

Несрећна старица је за Информер испричала како је дошло до тога да због минорног задужења под старе дане остане практично на улици.

– Били смо у материјалној кризи и новац нам је био преко потребан како бисмо преживели. Мој син је, немајући куд, узео 500 евра позајмице од зеленаша, са 25 одсто месечне камате. Вратили смо главницу, али не и камате, које су временом нарасле до чак 3.600 евра. Нисмо имали куд, били смо принуђени да потпишемо папир да толико дугујемо… Како дуг нисмо имали од чега да вратимо, позвали су нас на суд, каже бака Смиља и додаје да ту почиње голгота њене породице.

– Према судској пресуди, били смо дужни да вратимо 3.600 евра. Предложила сам да ми тај новац скидају од пензије, али адвокат поверилаца Никола Јасика на то није пристао, па су ангажовали извршитеље.

Суд пет пута враћао предмет

Да све буде још занимљивије, Извршно веће које одлучује о приговорима установило је да је реч о противзаконитом исељењу и наложило судији Основног суда у Инђији Николи Преочанину да Јелиће што пре врати у њихову кућу. Међутим, овај судија већ пет пута доноси исту одлуку, а врхунац бахатости је то што је у образложењу написао да се служи методом „копи-пејст“.

– Судија Преочанин већ пет пута доноси идентичну одлуку и практично се руга судском већу које му изнова и изнова укида решења – рекао нам је Благојевић.

У мају 2016. године на њена врата покуцали су извршитељ Горан Брстина и полиција и Смиљи представили нову власницу њене куће и комплетног имања.

– Обавестили су ме да морам да се иселим јер су моја кућа од 200 квадрата у центру Инђије са двориштем од пет ари, њива од 12 ари и виноград од 13 ари, који укупно вреде преко 60.000 евра, продата на лицитацији за 10.500 евра. Када су одбили део за дуг и све трошкове извршитеља, од те суме вратили су ми само 800 евра. Била сам у шоку пошто нисам добила никакво обавештење и ниједан проценитељ није долазио код нас. Успела сам неколико пута да одложим исељење, али сам веома брзо морала да напустим кућу и останем на улици, без ичега – кроз сузе прича Смиља.

Она додаје да је сигурна да се овде ради о великој превари:

– Нису морали да продају и кућу и њиву и виноград јер би се продајом било које од ових ствари намирио дуг. Међутим, адвокат Никола Јасика, који заступа човека коме дугујем новац, и извршитељ Горан Брстина су ујак и сестрић и они су направили шему како да ми отму све што сам цео живот стицала и продају неком свом. Осим тога, нисам обавештавана о томе што раде. Што је најгоре, ја сам још пре неколико година претпоставила шта ће да ми ураде и комплетну имовину сам пребацила на свог унука Душана, али су је они ипак запленили, иако је он власник, а не ја – објаснила је ова очајна пензионерка.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!