Pročitaj mi članak

Prinudna naplata: Uzimaće od plate zbog duga za struju, infostan!

0

nezaposlenost depresija

Електродистрибуција, Инфостан, мобилни оператери… потраживања могу директно да наплате с текућег рачуна дужника, а да га за то и не питају. По закону то могу да учине и са штедног рачуна по виђењу, али то у пракси досад није био случај.

Упориште за принудну наплату је у Закону о извршењу и обезбеђењу. Банке су у обавези, када им приватни извршитељ затражи податке о стању новца на рачуну клијента, да то и доставе. Овакав начин наплате заосталих потраживања у Србији, како нам је потврђено, увелико се спроводи у свим банкама.

– Према Закону о извршењу и обезбеђењу ради наплате новчаног потраживања од дужника је могуће извршење и на текућем рачуну. Ова средства извршења се опредељују без обзира на то по ком основу је новчано потраживање, битно је само да је дужник физичко лице, односно грађанин. За наплату потраживања по основу комуналних услуга искључиво је надлежан приватни извршитељ коме банке на основу законске обавезе достављају податке о рачунима дужника – кажу за “Блиц” у Комерцијалној банци.

Судске извршитеље у ЕПС-у ангажују по добијању пресуде пред надлежним судом. У судским поступцима су дуговања привреде и домаћинстава у вредности од 28 милијарди динара, док ускоро у тај поступак треба да уђе још 48 милијарди динара дуговања. Досад, међутим, није било случајева да се дуг наплаћује са текућег рачуна дужника, јер је тек недавно завршен репрограм.

Осим што повериоци могу да наплате свој дуг на основу неплаћене електричне енергије, комуналија, коришћења услуга паркинг сервиса, томе прибегавају и банке када клијенти не отплаћују кредит, а на заради немају административну забрану. Како каже Дејан Гавриловић из “Ефективе”, ова организација потрошача је имала случај када је банка поднела предлог за извршење по дугу за кеш кредит. На крају се показала као неоснована висина дуга. Конкретно, реч је о готовинском кредиту од 200.000 динара, који је клијент отплаћивао неколико година, али пошто је имао променљиву каматну стопу, није плаћао увећану рату. У међувремену дуг се нагомилао, а он је добио обавештење од суда да дугује 193.000 динара банци, притом била му је зарачуната затезна камата по методи “камата на камату”. Упутио је приговор, чека се одлука суда.

– По закону, клијент има могућност упућивања приговора у року од пет радних дана након добијања обавештења суда да је поверилац упутио предлог за извршење, односно наплату дуга. Уколико аргументи за оспоравање имају упоришта, суд обично обуставља извршење и предмет пребацује на парнични поступак – каже Дејан Гавриловић.

(Блиц)