Pročitaj mi članakBiserka Jakovljević je direktorka Centra za socijalni rad u Jagodini, ali je pre svega majka. U najmanju ruku čudi njen postupak i odluka da praktično otkrije identitet svog deteta nakon vesti o fotografijama golih maloletnica u zaplenjenom telefonu. "To je strašno, ja ne mogu da razumem da je ta žena to uradila dobrovoljno. To je nedopustiva stvar, ali ja ne znam koje su to okolnosti pod kojima je ona s tim morala da izađe u javnost. Taj snimak koji sam gledala, meni je ona delovala kao izbezumljena, bela kao kreč. Ja to vidim kao krajnju meru na koju je ona bila primorana. Ona kao profesionalac zna da o tome ne sme da govori", smatra sagovornica Nova.rs Tanja Ignjatović iz Autonomnog Ženskog centra.
Афера Јагодина се наставља и испливавају нове информације о злоупотребама малолетника, информације којима надлежне институтиције треба да се позабаве.
Након информације о журкама уз подвођење малолетница, које је, како тврди потпредседница ССП Мариника Тепић, организовао председник Скупштине Јагодина Драган Марковић Палма, стижу и нове нформације које забрињавају јавност. Наиме, Тепић је саопштила да полиција има телефон са фотографијама и снимцима нагих ћерки најближих сарадника лидера Јединствене Србије Драгана Марковића Палме. Овај телефон је, како је навела, заплењен 21. јуна прошле године код једног од Марковићевих сарадника.
Тепић није поменула ниједно име, али се огласила директорка Центра за Социјални рад у Јагодини и тиме практично уперила прст у сопствену ћерку.
Она је изјавила да је потпредседница Странке слободе и правде за линч председника Скупштине Јагодине искористила њену приватну ситуацију где јој је једна жена из опозиционе групе грађана претила да ће на друштвене мреже поставити неприкладне фотографије њене малолетне ћерке.
“Одмах сам то пријавила полицији, која је одмах обавестила Тужилаштво за високотехнолошки криминал, које је одмах реаговало, ту жену притворило, а њен телефон одузело. Та зла жена, Мариника Тепић, тај подмукли лажов искористила је данас мој приватни проблем и моју личну ситуацију са том женом да би наставила свој политички линч према Драгану Марковићу Палми“, навела је Јаковљевић, а пренела је Скупштина Јагодине.
Наша саговорница из Аутономног женског центра каже да би, у случају да је директорка Центра за социјални рад разоткрила нечије туђе дете, моментално тражила њено разрешење. Ипак, наслућује да целе прича има другачију позадину.
„Да је нечије друго дете и да је неко њу питао, она би рекла – ја о томе не смем да кажем, у питању су малолетници. Нико од нас није знао да је реч о њој и њеном детету. Она дирекнто излаже своје дете. Ја то никада не бих урадила ни као професионалац ни као старатељ. Мени то делује као да је нешто друго због чега је она морала да иступи“, каже Игнајтовић.
Она поручује и да би службе које надзиру рад социјаних служби требало да раде свој посао.
„Где су службе које надзиру службу за социјални рад да јој кажу – жено шта си то радила. Не да би је казнили, него да би видели у којем је она стању. Ја мислим да њој треба нека врста подршке и помоћи. Увек верујем да неко то не ради зато што је обесан и неодговоран. На те позције људе постављајуу општине, али стручни надзор обавља Министарство за рад и социјана питања. Министарство је морало на неки начин да реагује. Дајте да се тој жени пружи нека врста подршке, јер она је очигледно донела јако тешку одлуку“, забринута је Игњатовић.
Јагодински апсурд
Заштитника грађана Зорана Пашалића питали смо да ли је прича у којој би требало да реагује његова институција и ко је заправо надлежан за овакве апсурдне ситуације.
„Да је открила идентитет неког другог детета, то би био пропуст због којег бисмо ми апсолутно повели поступак против ње, односно институције на чијем је челу. Контрадикција је у томе што би центар за Социјални рад требало да реагује у погледу њихових односа родитељ-дете. Она се обратила као приватно лице, а не у функцији директорке Центра за социјални рад. Прво би требало да наступи Центар за социјални рад, а онда над њима контролу врши другостепени орган – Министарство за рад, запошљавањје, борачка и социјална питања“, објашњава Пашалић.
Социјална радница из Београда додатно нам објашњава компликованост целог случаја.
„Замислите сада ту иронију да о целом случају треба да се обавести Центар за социјани рад који треба да поступи по тој пријави, а она је директорка. Овде би, по мом мишљењу, тужилац требало да реагује и да поступа по добијању информације од јавног интереса. Тужилац може да поступа и ако добије сазнања кроз медије. Требало би да се покрене питање кривичне одговорности родитеља који је пласирао те информације у јавности. Уједно, требало би и само Министарство за рад, запошљавање и социјална питања да реагује, јер има сазнања да је откривен идентитет. У тим ситуацијама се одређује такозвани колизијски центар. Пошто је јагодински Центар за социјални рад у сукобу интереса, јер је мајка и директорка, надлежно Министарство за социјална питања треба да одреди који би центар за социјални рад требало да поступа“, објашњава наша саговорница која је желела да остане анонимна (име познато редакцији).
Она је прецизирала и да се све завршава тако што Кривични суд обавештава основни суд да ли има елемната за поступање из њихове надлежности и основа за покретање поступка којим би се испитала способност за даље вршење родитељских права.
Нова.рс данас је покушала да поводом овог случаја добије коментар и од надлежне министарке за социјалона питања Дарије Кисић Тепавчевић, али до објављивања овог текста нисмо добили одговор.
— СРБИН инфо (@srbininfo) May 14, 2021
