Pročitaj mi članak

Presedan u pravosuđu Srbije: Novica Antić pušten iz pritvora pa odmah vraćen

0

Doskorašnjem predsedniku Vojnog sindikata Srbije Novici Antiću i njegovom saradniku Predragu Jevtiću je u petak 21. juna na tri sata ukinut pritvor, rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu Nenada Simovića. Međutim protiv ove odluke tužilaštvo se žalilo, pa je istog dana, rešenjem tročlanog vanpretresnog veća ovog suda, odluka o puštanju na slobodu Antića i Jevtića preinačena.

Ове две супротне одлуке истог суда, потписане у истом дану су својеврсан преседан у судској пракси, сматра Иван Нинић, бранилац Новице Антића. Он ипак сматра да је одлука о укидању притвора Новици Антићу коју је потписао судија Ненад Симовић храбра, јер се очигледно ради о политичком процесу.

„Овакве одлуке истог суда, потписане у истом дану, потврђују да у правосуђу има људи који нису уцењени, нити су под контролом служби безбедности, попут судије Симовића. Тај човек је светла тачка новосадског правосуђа, јер је демонстрирао част, дигнитет и интегритет, али и приличну храброст, укидањем притвора Новици Антићу. Подсетићу да је ово друга таква одлука, јер је исти судија и крајем фебруара ове године сматрао да не стоје разлози за притвор Антића. За такво тумачење закона и потпис на такву одлуку, у овом политичком и друштвеном тренутку, потребна је изузетна храброст и сазнање да вас немају „у фиоци“, каже Нинић.

Он сматра да је комплетан правни бесмисао који је накнадно уследио само доказ да се према Новици Антићу спроводи одмазда и објашњава да одбрана четири месеца указује на размере кршења процесних права Новице Антића. Нинић додаје да је Антић класичан политички затвореник, према коме се врши кривични прогон само због синдикалног активизма, праћеног подношењем кривичних пријава због злоупотреба у систему одбране, храбрим и бескомпромисним јавним иступима.

Нинић: Новосадско правосуђе услужно реализује намеру Вучевића да укине синдикате у војсци

„Ми смо данас сведоци да новосадско правосуђе, практично и услужно, само реализује речи некадашњег министра одбране и актуелног премијера Милоша Вучевића који је рекао да синдикати не треба да постоје у Војсци Србије. Из образложења које је дао судија Симовић, више нема никакве дилеме да је мера притвора према Антићу неоснована, да је резултат тешке злоупотребе права и репресије, коју спроводе појединци из правосудне гране власти, а зарад политичких интереса центара моћи, који вуку конце у правосуђу“, наводи Нинић.

Овај адвокат указује да је необјашњиво да решење судије за претходни поступак, из зграде суда, није достављено администрацији Окружног затвора у Новом Саду, јер се то по правилу увек чини ургентно и електронским путем. Нинић објашњава да је Антић истог тренутка морао бити пуштен на слободу до доношења одлуке по жалби тужилаштва, па онда враћен у притвор уколико би одлука о укидању притвора накнадно била преиначена.

„Да ли то значи да је неко из судске администрације, унапред, знао каква ће бити одлука ванпретресног већа? Како је то могуће? Све ово указује на санажан, неформални, утицај на правосуђе, односно присуство војних служби безбедности, пре свега Војно-безбедносне агенције (ВБА) на правосудну грану власти“, тврди Нинић.

Антићева одбрана је предложила да му се притвор укине или забрани блажом мером, имајући у виду да је до сада саслушано тринаест од додатно предложених шеснаест сведока. Нинић каже да је немогуће да Антић, коме је престала војна служба и функција у синдикату, има било какав механизам да изврши утицај на преостала три сведока са којима приватно нема комуникацију и који нису саслушани.

„Тужилаштво је додатне сведоке могло да испита за три до пет дана, али је поступајућа тужитељка Гордана Раиновић направила распоред саслушања за период од два месеца, јер је управо за толико и продужен притвор. Уколико се сведок не одазове на позив за саслушање заказано за 12. јун, а тужилац му нови позив упути тек за 22. јул, јасно је да се са тужилачким радњама тенденциозно одуговлачи, само како би се оправдао продужетак притвор. Посебно је симптоматично то што се на позиве тужиоца нису одазвала два сведока који су новоизабрани чланови руководства Војног синдиката, па одбрана заправо нема више никакву дилему да тужилачком истрагом активно управља ВБА“, закључује Иван Нинић.

Војни аналитичар Александар Радић сматра да ово није судски поступак већ оперативна акција ВБА.

„Циљ оперативне акције ВБА да се угуши ВСС постигнут је и ту организацију сада воде „сарадници“. Новица Антић је под ударом ега људи који је јавно критиковао и зато део одмазде је притвор“, мишљење је војног аналитичара Александра Радића.

Адвокат Владимир Терзић за Данас каже да се ради о веома неуобичајеној ситуацији. Он наводи да је у каријери имао таквих ситуација – да је притвореник био пуштен, након неколико дана, радило се и о месец дана, и онда би одлуком жалбеног већа била усвојена жалба тужилаштва и особа се враћала у притвор. Међутим, он каже да се у овом предмету види неуобичајена ажурност иначе спорог и неефикасног правосуђа.

„То указује да се ради о предмету за који је заинтересована извршна власт, која врши незаконит притисак на рад судова. За ово је немогуће понудити јавности адекватне доказе, па морате веровати адвокатима на реч, посредни докази и пракса судова на то свакако указују“, каже Терзић.

Тадашњи председник Војног синдиката Србије Новица Антић и његов сарадник Предраг Јевтић су, заједно са потпредседником синдиката Душком Толмачем, ухапшени 28. фебруара под оптужбом да су проневерили новац синдиката, приведени су у Више тужилаштво у Нови Сад, које је територијално надлежно за Сомбор, где је званично седиште Војног синдиката Србије.

Они су кривицу негирали, а њихови браниоци су оптужили власт да води политички процес, јер тај синдикат, а посебно Антић, указују на злоупотребе у Министарству одбране, посебно на оне које ради Војнобезбедносна агенција.

Од тада до данас Новица Антић и Предраг Јевтић се налазе у притвору због могућег утицаја на сведоке, којих има 16, а који ни до дан данас нису сви саслушани.

Izvor: Danas

Oznake: , , , ,