Pročitaj mi članakJutarnji list u tekstu pod nazivom "Sprema se udar na džepove Hrvata, a sve zbog Vučićevog obračuna s najglasnijim kritičarem", povodom vesti da Telekom Srbija kupuje prava za šest sezona Premijer lige po ceni od 600 miliona evra, navodi da je u pitanju politička, ekonomska, ali i geostrateška priča, sa pritajenim medijskim i telekomunikacijskim ratom u pozadini - sa ciljem da konkurencija "ostane na suvom". U tekstu je izneto i koliko bi to moglo dodatno da košta korisnike usluga, ukoliko bi se ta kompanija vodila ekonomskom računicom. Međutim, kako ocenjuje profesor sa ljubljanskog fakulteta Marko Milosavljević, Telekom Srbije i Arena nikada nisu imali u planu povraćaj investicije od 600 miliona evra.
Како констатује Јутарњи лист, то је првенствено политичка, медијска, економска, геостратешка, а онда и фудбалска прича, која би могла да удари на новчанике хрватских корисника дигиталних телевизија.
© Фото : Инстаграм/будућност србије
„Телеком Србије, како медији пишу, српски председник Александар Вучић држи на краком повоцу. Вучића оптужују да, користећи јавни новац Телекома, купује, плаћа и спонзорише српске медије, чиме одржава свој политички рејтинг и гуши критику. Тако је под свој појас већ ставио Информер, Телеграф, Ало, Блиц, а од лани и Курир, како неки тврде. У позадини се, дакако, одвија притајени медијски и телекомуникацијски рат“, пише хрватски дневник.
Наводећи да је Арена Спорт, која је у власништву Телекома Србије, у надметању за права на Премијер лигу дала 100 милион евра по сезони, „а закупили су чак шест“, у тексту се каже да је то вредност десет нових максимирских стадиона или шест поларних крузера.
„Претворено у сате и минуте, испада да Арена Спорт даје више од милион евра за сваких 90 минута емитовања енглеског фудбалског садржаја на својим таласима. Њихов је конкурент Спорт Клуб, који је права на Премијер лигу држао 12 година, како су објавили, енглеску лигу плаћао 12 милиона евра по сезони. Готово десет пута мање“, наводи Јутарњи лист.
Питање је, пише Јутарњи, зашто Арена Спорт инвестира десет пута више у лигу која ће, према проценама, у целој регији од 20 милиона становника може заинтересовати око три милиона фудбалских фанова и колико ће ти фанови сада морати телекомима да плате за гледање Арене да би се та инвестиција на крају исплатила. „Десет пута више?“, пита се Јутарњи.
Како кажу саговорници Јутарњег листа, цела се прича може тумачити из две перспективе – економске и политичке, које се преплићу.
Подсећајући да је власник Арене Спорт државни Телеком Србије, Јутарњи лист пише да ова компанија има телевизијске канале који се прате у Хрватској, БиХ, Црној Гори, Косову, Северној Македонији и Словенији. „Дакле, државни је Телеком својем спортском каналу Арени дао укупно 600 милиона евра јавног новца за енглеску лигу, а то није једина лига ни једини спорт који се на Арени приказује. Према инсајдерским информацијама, шпанска фудбалска лига кошта још 14 милиона евра, италијанска 23 милиона, француска шест, Лига шампиона 45 милиона евра, а где су још ХНЛ, УЕФА, Лига Европе и Лига конференција, кошарка, НБА, хокеј, тенис“, наводи се у тексту.
Када се све стави на папир, Арена ће годишње на спортски садржај потрошити вероватно и више од 300 милиона евра. До тог је износа дошао и Марко Милосављевић, професор на љубљанском Факултету друштвених наука, који се темама регионалне медијске политике бави 20 година. Он сматра да ту отпочетка није било никакве економске рачунице, нити је она Арени и Телекому Србије она битна, што показују и бројеви.
„Ако узмемо подручје целе бивше Југославије, од 20 милиона људи, већ видимо да би сваки становник морао платити барем пет евра годишње више како би се та инвестиција у Премијер лигу власнику права исплатила. А то је немогуће. Реч је можда о неколико милиона домаћинстава у целом региону који су корисници спортских телевизијских пакета, а они ће онда морати да издвајају много више, 40 или 50 евра. Ко ће, рецимо, у Северној Македонији пристати да плати то свом телекому? Притом, хоће ли ХТ, А1 или Телеком Словеније хтјети платити цијену Арена Спорта коју ће ови тражити“, пита се Милосављевић.
Милосављевић овако рачуна: ако узмемо да је „базен“ корисника спортског садржаја у регији око три милиона домаћинстава, како сами телекоми процењују, онда би свако домаћинство годишње морало издвојити више од 30 евра само за Премијер лигу да би власник права, у овом случају Арена, остварио поврат инвестиције. А то је само једна лига. Ако узмемо, пак, да су укупна годишња улагања Арене око 300 милиона евра, онда ће домаћинство морати да плаћа 100 евра годишње само само један канал – Арену Спорт, наводи Јутарњи.
Лист наводи да „један од разлога зашто су Вучићев Телеком Србије и Арена „испљунули“ 600 милиона евра за Премијер лигу“ јесте тај да конкуренцију „оставе на сувом“, наводећи Спорт клуб, који послује у оквиру Унитед Групе (УГ). Јутарњи лист, наводећи да је сувласник УГ Драган Шолак „један од гласнијих критичара Вучића“, пише о томе да председник Србије често иступа против њега, називајући га „непријатељем Србије“ и Н1, медија УГ који о Вучићу пишу критички.
Из United Групе за Јутарњи лист су рекли да ово надметање није имало везе с фер тржишним такмичењем. „Жалићемо се свим релевантним институцијама у Србији и Европској унији, јер желимо да се утврди је ли Телеком нелегално користио новац из државних фондова. Понуда од 600 милиона евра је превелика и нереална, а притом условљена нелегалном конкуренцијом државног и приватног капитала која је у земљама ЕУ апсолутно забрањена“, кажу из Uniteda.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 31, 2021
