Савет за борбу против корупције доставио је 23. марта 2016. године Влади Републике Србије Извештај о стању у правосуђу, који можете преузети овде.

Савет је анализирао стање у правосуђу са аспекта доступности правде и правосуђа и нашао је бројне системске проблеме. Институције правосуђа су битан део главног механизма борбе против корупције, због чега га треба правилно обликовати.

Савет је посебну пажњу обратио на територијалну, функционалну и материјалну доступност правосуђа. Влади је скренута пажња да не постоје јасни критеријуми за креирање мреже судова и тужилаштава, за одређивање броја носилаца правосудних функција и правосудне администрације, те да не постоји равномерно оптерећење тих институција. Део одговорности је на правосуђу, али највећу одговорност носи извршна власт. Велики проблем је и даље утицај извршне власти на рад тужилаштава и судова, као и неадектавно медијско извештавање.

Доносе се неквалитетни закони који ускраћују остварење правде. Држава убудуће мора променити праксу доношења прописа по хитном поступку, без јавне и стручне расправе, без учешћа стучњака за одређене области и учешћа цивилног друштва.

Правосудне институције немају довољно средстава за редован рад, а истовремено трошак којем се грађани излажу у потрази за правдом није прилагођен животном стандарду.

Савет је упоредио препоруке из претходних реферата и утврдио је да је дошло до побољшања у решавању старих предмета и да су донети битни подзаконски акти који су недостајали, али је уочено доста пропуста у тим прописима који могу ограничити независност и самосталност носилаца правосудних функција, као и онемогућити судије и тужиоце у доступности права и правде.

Држава је дужна да изврши детаљну анализу рада Уставног суда, јер из досадашњег рада овог суда није могуће утврдити да ли је правосудна институција или је део извршне власти.

Ради квалитетног приступа правди, нарочито у условима примене Законика о кривичним поступку који подразумева тужилачку истрагу и одсуство начела материјалне истине, потребно је што пре донети адекватан закон о бесплатној правној помоћи. Такође је тужилаштву потребно обезбедити независност од извршне власти, будући да је преузет део судске надлежности.

У односу на препоруке из ранијих извештаја, Савет је утврдио да је учињено недовољно. Поред обнављања битних препорука по којима није поступљено, Савет је дао и нове препоруке. Иако велики број препорука подразумева измену Устава, Савет то сматра неопходним за обезбеђивање квалитетног рада правосуђа и потпуног приступа правди.

 

Извор: Антикорупција 

Oznake: Vlada Srbije, korupcija, pravosuđe