Pročitaj mi članakAgencija za borbu protiv korupcije preporučila je smenu Milana Krkobabića sa mesta ministra bez portfelja zaduženog sa javna preduzeća, jer je tokom vršenja funkcije učestvovao u donošenju odluke Vlade kojom je njegov sin Stefan Krkobabić imenovan za v.d. direktora JP Stara planina. Kako se navodi u Rešenju, ministar o sukobu interesa koji je imao u toj situaciji nije obavestio Agenciju, iako je po zakonu bio dužan da to uradi. Na ovo rešenje Milan Krkobabić ima pravo žalbe.
Како су открили новинари Инсајдера, на седници Владе Србије, одржаној 30. маја, Стефан Кркобабић је именован за в.д. директора Јавног предузећа за развој планинског туризма „Стара планина“. Као логично се поставило питање могућег сукоба интереса, јер је његов отац Милан Кркобабић министар у Влади и то задужен за координацију рада јавних предузећа, објавио је „Инсајдер“.
Након што је ова информација објављена у медијима, Агенција за борбу против корупције покренула је поступак против Милана Кркобабића. Како се наводи у првостепеном решењу Агенције, он је, изјашњавајући о покренутом поступку, навео да је био присутан на седници Владе на којој се одлучивало о именовању његовог сина, као и да није било оправданих разлога за његово одсуство, што су, како је претходно навео, службена путовања, болест и слично.
Кркобабић: Закони у супротности
Милан Кркобабић је истакао да у његовом министарству нема предвиђених места државног секретара, помоћника министра, односно заменика који би могли да га замене, па је био у обавези да присуствује и одлучује у наведеној ситуацији.
Како би избегао санкције министар се позвао на супротности у законима, па је тако навео да су „Законом о Агенцији дерогиране норме Закона о Влади и Пословника о раду Владе“, јер је, како је рекао, с једне стране имао обавезу да присуствује седници, а са друге стране забрану истих, како не би дошло до повреде Закона о Агенцији.
Милан Кркобабић је на крају навео да је на поменутој седници дневни ред био обиман, да се гласало електронски о образложеном предлогу надлежне комисије, по „законито спроведеном поступку“, на који није могао да утиче, те „сматра да није угрозио јавни интерес и моли Агенцију да уважи његово становиште и ослободи га одговорности“.
Агенција, међутим, закључује да су аргументи Милана Кркобабића аргументи Милана Кркобабића нису од утицаја на доношење другачије одлуке у овој правној ствари. Такође је навела да поступак против њега није покренут јер је био на седници, већ зато што је учествовао у одлучивању о именовању Стефана Кркобабића на функцију директора.
Агенција: Кркобабић јавни интерес подредио приватном
Агенција за борбу против корупције је у првостепеном Решењу навела је Милан Кркобабић присуствовао седници и учествовао у раду и одлучивању на истој, па тако и у доношењу решења о именовању свог сина Стефана Кркобабића за в.д. директора ЈП Стара планина. Како је наведно, закључено је да је Стефан Кркобабић у односу на Милана Кркобабића има својство повезаног лица.
„Ситуација у којој је министар Милан Кркобабић учествовао у доношењу решења на седници Владе којим је његов син Стефан Кркобабић именован за в.д. директора ЈП Стара планина представља сукоб интереса у смислу Закона о Агенцији за борбу против корупције, на који начин је јавни интерес подредио приватном и јавну функцију искористио за стицање користи за повезано лице, чиме је угрозио поверење грађана у савесно и одговорно вршење јавне функције, што је супротно одредбама Закона“, наводи се у Решењу Агенције.
Та институција наводи да поступак против Милана Кркобабића није покренут због тога што је присуствовао наведеној седници, већ што је учествовао у доношењу решења о именовању свог сина на јавну функцију.
Агенција такође демантује наводе министра да су закони о Агенцији за борби против корупције и Влади у супротности, на шта се позвао. Како подсећа у Решењу, Закон о Влади предвиђа да члан Владе не може створити могућност сукоба јавног и приватног интереса, као и да је дужан да се повинује прописима којима се уређује сукоб интереса.
У том документу се подсећа да је Милан Кркобабић био дужан да избегне сукоб интереса, као и да је био дужан да о сукобу интереса који је у конкретној ситуацији имао писмено обавести Агенцију, што он није учинио.
„Министар је био је дужан да се изузме из поступка доношења одлуке о именовању свог сина Стефана Кркобабића на место директора ЈП Стара планина. Морао је да обавести Агенцију о сумњи у постојање сукоба интереса, коју је свакако морао да има када је гласао да његов син буде директор ЈП Стара планина, нарочито у ситуацији што је као министар задужен да прати рад јавних предузећа“, наводи се у Решењу Агенције у коме се истиче да Закон о Агенцији не дерогира Закон о Влади, нити су та два закона у супротности.
— СРБИН инфо (@srbininfo) December 24, 2019
