YОУ ТУБЕ поглавља:

00:00:00 Увод и представљање Бојана Димитријевића
00:00:30 Случај Љубомира Стефановића и објава о Меденици
00:01:14 Ранија привођења и притисци на уредника Славије инфо
00:01:45 Новица Антић и нервоза режима пред изборе
00:02:10 Обијање и претрес дома уместо позива на разговор
00:02:48 Осуда гушења новинарских слобода
00:03:09 Порука осталим новинарима да пазе шта објављују
00:03:35 Страх од избора, Н1, Нова С и изборна ноћ
00:04:26 Меденица, тужилаштво и информације о криминалу
00:06:12 Поређење са деведесетим: Милошевић, Б92 и локални медији
00:07:11 Власништво над медијима: Јунајтед група, Телеком и СНС
00:08:12 Интернет, лични профили и потискивање другачијег гласа

0У разговору са главним и одговорним уредником Србин.инфо Дејаном Петром Златановићем, Димитријевић је изнео оцену да режим Александра Вучића, уплашен за изборни резултат, појачава притисак на људе који слободно говоре. Као историчар, упоредио је садашње прилике са деведесетим годинама, закључујући да је простор за другачији глас данас још ужи, а контрола распрострањенија.

Напомена о редоследу догађаја: Димитријевићева изјава забележена је пре накнадног јавног обраћања Љубомира Стефановића. Стефановић се потом огласио на свом Јутјуб каналу, а његове поруке преносимо у посебном делу овог текста.

Стефановић је већ трпео притиске: привођења и проблеми на граници

Димитријевић је рекао да га је вест о ономе што се дешава Стефановићу лично погодила, јер су дугогодишњи пријатељи. У тренутку давања изјаве, како је објаснио, није имао сасвим јасну слику о његовом статусу — да ли је у бекству и у каквој се тачно ситуацији налази.

Подсетио је да ово није први случај притиска на уредника „Славије инфо”. Навео је ранија привођења, поступање полиције и БИА, као и проблеме које је Стефановић, према његовим речима, често имао на граници приликом повратка у Србију. Током разговора Златановић је додао да је реч о трећем таквом случају, са чиме се Димитријевић сагласио.

Садашњи догађај зато види као наставак притиска на истог новинара. Када се уз њега посматра и привођење Новице Антића у Крагујевцу, Димитријевић сматра да се показује шири образац: нервоза власти и настојање да се, у непосредној близини избора, онемогуће људи који говоре слободније.

Зашто обијање дома уместо позива на разговор?

Златановић је као повод за разговор навео поступање полиције према Стефановићу због објаве на друштвеној мрежи Икс и коментара на оно што објављује Меденица. У питању је указао и на наводе о обијању Стефановићевог дома тестером, као и на тврдњу да тужилаштво Меденицу представља као генерисани лик.

Димитријевић је поступак обијања и претреса у одсуству Стефановића оценио као нарочито необичан. Према његовој оцени, новинар је обављао свој посао преносећи ставове лица из друге државе, а полиција је могла да га позове на информативни разговор или да са њим обави консултације. Сматра да је такав поступак далеко од доласка на адресу, обијања и претреса у одсуству власника. Поставио је и питање шта су органи уопште очекивали да пронађу у његовом дому због објављивања и коментарисања туђих изјава.

У име „Аутентичне деснице” и своје странке најоштрије је осудио оно што је описао као гушење новинарских слобода и притисак на медиј који је препознат као релевантан на интернету и Јутјубу.

Порука осталим новинарима: пазите шта говорите и објављујете

За Димитријевића, случај „Славије инфо” има последице које превазилазе положај једног уредника. Његова оцена је да се осталим новинарима и редакцијама поручује да пред изборе пазе шта ће говорити, објављивати, преносити или коментарисати на друштвеним мрежама.

„Мислим да је то наставак притиска не само на Љубу, него и на све друге”, рекао је Димитријевић.

Упозорио је да притиску могу бити изложени и они који само преносе туђе ставове. Такво поступање повезује са страхом режима за изборни резултат и очекује да ће се притисци наставити на преостале слободне медије, међу којима, како наглашава, сада преовлађују интернет платформе.

У том контексту говорио је и о телевизијама Нова С и Н1, оцењујући да су медији који су важили за слободне готово избрисани из тог дела медијског простора. То види као увод у завршницу кампање, изборни дан и постизборну ноћ, за коју сматра да ће бити посебно деликатна за Вучићев режим. Разлог за то, према његовом тумачењу, јесте готово референдумска атмосфера у Србији и расположење да се режим промени на изборима.

Меденица: Димитријевић верује да је реч о стварном човеку

Златановић је затим поставио питање зашто се, према ономе што му је познато, не испитују наводи које Меденица месецима износи, док се реагује на коментар Стефановића о тим наводима. Поново је указао на тврдњу да се у случају Меденице ради о генерисаном лику, а не стварној особи.

Димитријевић је Меденицу описао као велику мистерију, али је изнео лично уверење да је ипак реч о стварном човеку. Претпоставља да се налази ван Србије и да је недоступан домаћим органима.

Оценио је да Меденица често располаже добро провереним и релевантним информацијама. Као примере поменуо је случај Сењак и дешавања на црногорској безбедносно-криминалној сцени, не улазећи у појединости тих случајева.

Истовремено је нагласио да се не може рећи ко стоји иза Меденице. Према његовом утиску, оно што Меденица износи у јавним обраћањима и преносима уживо често се накнадно потврди или понуди тумачење које до тада није било познато домаћој јавности.

Димитријевић је додао да не зна по ком основу је тужилаштво реаговало у вези са Меденицом. Ипак, очекује да ће он, будући да га сматра недоступним овдашњим органима, наставити јавна укључења и изношење нових објашњења о криминално-безбедносним приликама у Србији и Црној Гори.

Деведесетих су опстајали локални медији — данас се контрола шири свуда

На питање о поређењу са деведесетим годинама, Димитријевић је рекао да је Слободан Милошевић контролисао носеће медије, пре свега Радио-телевизију Србије, и да су поједини независни медији, попут Б92 и Индекс радија, били укидани.

Међутим, подсетио је да су локални медији тада успевали да опстану. Према његовој оцени, повољније прилике постојале су и у штампи, због чега сматра да садашња медијска блокада има шири обухват. Посебно је критиковао власнички положај медија који су важили за слободне. Као необичну околност навео је њихову припадност Јунајтед групи и повезаност са Драганом Шолаком, оцењујући да због таквог положаја нису имали пуну самосталност ни у почетку.

Потом је говорио о куповинама, препродајама, Телекому Србија и фондовима за које, како је навео, јавност не зна коме припадају. Његова оцена је да су таквим процесима медији стављани у орбиту СНС-а и Александра Вучића. Тиме је власничке промене повезао са сужавањем простора за независно извештавање.

На удару су и лични профили, чак и нејасни коментари

Димитријевић је упозорио да се блокада више не задржава на државним медијима и телевизијама видљивим у целој Србији. По његовој оцени, она се проширила на локалне редакције, интернет платформе и личне профиле.

Навео је да се прати шта грађани пишу и да се коментари усмерени према Александру Вучићу или актуелној власти оштро санкционишу. Додао је да се у појединим медијима воде кампање против аутора чак и оних објава чије значење није сасвим јасно.

Све то, сматра, потврђује колико је медијски положај тежак. Изнео је оцену да се избори у Србији вероватно никада до сада нису одвијали у драматичнијој медијској ситуацији, коју је описао као готово затворену за другачија мишљења.

Његова завршна порука је да медији изгледају као да постоје само ради владајуће странке, док се други глас потискује и у класичним медијима и на интернету. Случај Стефановића за њега је непосредан пример оштрог санкционисања управо тог преосталог простора за јавно изражавање.

Кључне оцене Бојана Димитријевића

Тема	Димитријевићев став	На шта упозорава
Претрес Стефановићевог дома	Полиција је могла да га позове на разговор; осуђује обијање и претрес у одсуству	Притисак на новинара и рад „Славије инфо”
Период пред изборе	Случај Стефановића и привођење Антића види као знаке нервозе режима	Застрашивање оних који говоре слободније
Меденица	Верује да је стварна особа са релевантним информацијама; не зна ко стоји иза њега	Реакцију на новинарско преношење и коментарисање његових навода
Власништво над медијима	Сматра да су куповине и препродаје сузиле независност редакција	Стављање медија у политичку орбиту СНС-а и Вучића
Поређење са деведесетим	Локални медији и штампа тада су, по његовој оцени, имали више простора	Данашњи шири обухват медијске блокаде
Интернет и лични профили	Наводи праћење објава, санкционисање коментара и медијске кампање	Потискивање другачијег гласа и ван телевизија

Накнадно се огласио Стефановић: Покушавају да ми забране рад

Након Димитријевићеве изјаве, Стефановић се огласио са непознате локације. Како је Србин.инфо пренео његово обраћање, тврди да су полиција и БИА опколиле његову кућу, да су врата развалијена и опрема одузета. Поступак против себе описује као монтиран, са циљем да му се пред изборе кућним притвором и забраном интернета онемогући новинарски рад.

Навео је да је оставио телефон и аутомобил, да је на релативно безбедном месту и да ће наставити да извештава када обезбеди опрему. Подсетио је на раније притиске и више од 90 граничних претреса за седам година, изразивши неповерење према правосуђу. Акцију против себе повезао је са настојањем власти да ућутка преостале интернет медије.

Позвао је грађане да масовно гласају по савести, поменуо три озбиљне опозиционе листе и поручио да се неће добровољно предати до 26. октобра, уколико дође до смене режима. За евентуално угрожавање своје безбедности одговорним је означио режим Александра Вучића и људе око њега, а од јавности затражио подршку.

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић