На сајту екуменистичко-новотарских екстремиста, „Живе речи утехе“, чије чланове чини, углавном, трећа генерација црквених револуционара, укључујући Латине, муслимане и атеисте, – покренута је дискусија на тему „Зашто не обновимо православни Рим“. Аутор теме је човек са корисничким именом „Чварков Ђорђе“. Пажњу нам је привукао његов оригиналан начин размишљања о екуменизму и екуменистима, због чега нашим цењеним посетиоцима на увид доносимо део поменуте дискусије.
Уредништво – Борба за веру
+ + +
Чварков Ђорђе , Одговор јуче, 21:22
Зашто Православна Црква не обнови римску патријаршију? Зашто једноставно не заменимо папу нашим православним папом? Као што су они покушали нама то да ураде са Мелкитима у Сирији.
Пре ћемо ми покрстити запад него они исток… Само дебил може да води дијалог са Ватиканом и да очекује да ће се Ватикан одрекнути свог примата и теолошких грешака.
Лепо обновиш православног римског папу, њему даш западну Европу под контролу, САД и Канаду даш америчкој православној цркви и тиме си решио неканонски поредак на западу.
Ионако је Ватикан пропао до краја од 1962. и Новус Орда, почели су кловнови да им прослављају мисе, чак сам видео и папу Фрању како са неким хипицима служи мису, нешто држе руке у ваздуху и њишу се као на концерту Здравка Чолића.
Јел постоји оваква идеја уопште?
Све Православне Цркве уложе паре пропорционално, направе једну повећу катедралу, направе једну средњу школу, један факултет у Риму и владичански двор и решио си проблем. Сигуран сам да би се много људи преобратило. Већина традиционалних католика би се преобратило, јер они уче да је Ватикан 2 разбојнички сабор и да од тада нема правог папе.
Zayron , римокатолик, Одговор jуче, 21:42
To nejde, kad čuje da je papa opet će tražit svoje što mu po Jevandjelju pripada: Ti si Petar stijena i na toj stijeni etc. etc. Kakva korist od tog, pa i one pape što su danas nepravoslavne su po vašem bile prije toga pravoslavne, samo ćete imat 2 papa u Vatikanu + još tog jednog svog novog. Troje papa, to još svijet valjda izdrži a da se ne raspadne na paramparčad. Nadam se.
Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 21:48
Ти цитати су почетак Сола Скриптуре, тумачење ван Свете Традиције, ако би овај нови папа био православан, он би се повиновао Православљу. За папу би био постављен ваљда образовани православац, а не ретард који ће да уради исто што су урадили ови пре 1000 и више година. Први папа је баш пао због политичке моћи, а овај нови православни папа би био далеко од тога.
Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 21:53
Pa jedan takav najprikladniji za tu poziciju bi se već valjda našao, svejedno ga neoficijalno već zovu „pravoslavni papa“ a u nadstandardno dobrim odnosima je s onim ostalom dvojicom papa u Vatikanu bude to onda takav papinski trijumvirat, ja sam za, zašto ne, gdje su dvojica, trojica u moje ime tu je i Crkva:: http://www.christian…n-unity-120353/
Чварков Ђорђе Одговор Јуче, 21:57
Хахаха, ма дај, то су два кловна. Патријарху Вартоломеју досадно у оном његовом сокаку, па сваки други дан одлази у Ватикан да добије мало светске пажње. А папа Фрања се уживео у улози реформатора, има да растури оно мало што је остало од њих.
Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:03
Pa nije lako bit reformator u Crkvi. Reformatori su inače svuda poželjni i kod nas i kod vas otprilike toliko ko i http://goo.gl/nLhoAQ u Teheranu.
Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:07
Реформатор је добар ако се крви напије корупцији у Цркви, али ако хоће да мења богослужење и учења Цркве, онда није добродошао. А папа Фрањо вуче на то, уосталом шта нас се тиче шта латински расколници раде.
Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:14
Aha, razumio sam. Prepustim se iznenadit. Koliko znam i Mahatma Gandi pa čak i sam Isus Hristos su se htjeli ne miješat u politiku ali ta valjda nije respektovala njihove želje. Zanima me baš kako će to izgledati apolitički pravoslavni papa kad je problem već i sa apolitičkom SPC:
http://balkans.aljaz…-drzave-i-crkve
Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:21
Па лепо, био би небитан, то је исто као да се сада александријски патријарх меша у политику, нема широке масе и државе иза себе да га подрже. Папе у доба шизме су имали читаву западну европу и њене државе на располагању. Нови православни папа не би имао то иза себе. Имао би само мисионарску улогу и скроман број верника.
Zayron, римокатолик, Одговор Јуче, 22:29
To bi bilo još odlično ako ne skrivate kakvog „trojanca“, plan broj 2 za tim u podobi deflacije te pozicije. Misionari su uvijek dobro došli, pozabavite se recimo komunitom italijanskih fanatičnih komunista, ti su prijeko potrebni misionarenja. Ili kriminalnom italijanskom i sicilijanskom subkulturom koju obično nazivaju mafijom i Cosa Nostrom, to bi bilo lijepo od vas.
Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:30
На профилу ти пише да си Латин, јел то фора или озбиљно?
Zayron , римокатолик, Одговор Јуче, 22:34
Ne, ja sam Moravan, znaš ono tamo gdje su išli sv. Kiril i Metodije, kakav latin, na Moravi se priča moravski a ne latinski.
Чварков Ђорђе , Одговор Јуче, 22:39
Ја све време расправљам са јеретиком. лол xD
Извор: Зашто не обновимо православни Рим? – Разговори – Живе Речи Утехе; Зашто не обновимо православни Рим? – Борба за веру