Подешавања / Settings

Иван Клајн је рођен 1937. године у Београду. Завршио је студије италијанског језика и књижевности на Филолошком факултету у Универзитета у Београду 1961. године. Као редовни професор на овом факултету предавао је италијански језик и упоредну граматику романских језика. Осим романистике, подручје Клајновог рада је и нормативна граматика и стандардизација савременог српског језика. Клајнова најзначајнија […]

– Ништа, ваљда, није парадоксалније него да Срби једни друге „убеђују“ зашто треба свој јзик писати својим писмом– Нико у свету, осим српских лингвиста, не нормира свој језик на два писма– Нико у свету, осим Срба, не дели свој народ по писму– Нико, осим српских лингвиста (па ни они који користе лингвистички исти језик – […]

Кључни појединац у институционалном и нормативном затирању српске азбуке данас међу Србима су председник Одбора за стандардизацију српског језика академик Иван Клајн и главни редактор Правописа српскога језика Матице српске Мато Пижурица.

Иван Клајн и српски лингвисти нису моћни ни да спасу део душе, јер као председник Одбора за стандардизацију српског језика непрекидно манипулативно и цинично говори о помору српске ћирилице, па и одговарајући на ово недавно питање новинарке „Блица“ Соње Шуловић: „Изјавили сте да ћирилица неће нестати, али јој прети опасност да постане архаично писмо“(.) Одговара овако:

Трагична судбина српске ћирилице сеже у 11. век када је католичанство на синоду у Солину бацило, практично, анатему на ћириличко писмо прогласивши га за „ђавољи изум“. Било је то 1060. године, дакле, само шест година после познатог хришћанског раскола 1054. године на католилчанство и православље.

Нежељеним стицајем историјских околности, постали смо и остали једини двоазбучни народ у Европи. Својевремено се говорило да је то „наше богатство”, али заправо је пре извор забуна.

Питање је постало актуелно откако је Тома Николић свом госту, кинеском премијеру, испричао о Креманском пророчанству. Рекао му је како је пре двеста година један неписмен човек, који никад није чуо за Кину, предсказао да ће доћи „људи са истока, жути људи, и пиће воду из Мораве“

Италијаниста даје себи за право да говори о архаичности, архаичности надмоћи. Ако је надмоћ архаична, онда је све српско у историји архаично и требамо га што пре заборавити.

Када је реч о бризи за српски језик, занемарено је, нажалост, све. Одговорни смо сви, и ми језичари, и наставници, и лектори, и понеки писци, али је несумњиво главна одговорност на држави и на медијима, рекао је у интервјуу за „Глас Српске“ лингвиста и академик професор др Иван Клајн.

Како је Србија дошла у ситуацију да свако ко преферира национално писмо буде проглашен за клерофашисту? Латиница је уведена први пут званично у Србију 1915. године од окупационих трупа Аустроугарске монархије. Готово сто година после овог догађаја, латиница је, вероватно, и постала доминантна у Србији, на добром путу да постане и једино званично писмо. Срби, […]

Пише: Драгољуб ЗбиљићПо свој прилици, идеју за недавно у Скупштини Савета Европе предложени нови назив српскога језика –  „југословенски језик“ најпре је преузео председник српског Одбора за стандардизацију српског језика академик Иван Клајн, а затим је од Клајна ту идеју прихватио немачки лингвиста Михаел Шацингер Акедемик Иван Клајн тврди да Срби, ако хоће једноазбучје какво […]