Актуелно СВЕТ

Прочитај ми чланак

СЗО коначно признала: ПЦР тестови су непоуздани!

19:46 23.01.2021.

Јесу ли се 'теоретичари завере' управо доказали да су у праву у вези с "лажним планом спашавања" од COVID-а?

Јесу ли ‘yоутubе научници’ управо добили потврду да је све ипак политичка игра ?

Фото: Спутњик/Виталий Тимкив

Светска здравствена организација коначно признаје проблематичну поузданост ПЦР тестова
Након што су месецима бројни врхунски стручњаци улагали огромне напоре како би, унаточ невиђеној цензури медија, указали на неприкладност и непоузданост ПЦР тестова у сврху дијагностифирања болести COVID 19, Светска здравствена организација је тек 13. јануара 2021. признала њихову проблематичност а то је објавила само сат времена након Бајденове инаугурације 20.јануара. WHО је послао обавештење лабораторијским стручњацима за употребу ПЦР теста (оригиналан текст).

Издала је нове смернице и препоруке у којима се експлицитно признаје и потврђује управо оно што су сви ти стручњаци говорили током протеклих месеци. И то чак дословно истим речима.

Из обиља материјала с интернета изабрано је десетак вредних прилога који се налазе на крају овога осврта под насловом „Извори“.

Уњима врхунски лекари и научници износе јасне и необориве доказе о злоупотреби ПЦР тестова. Не треба ни спомињати да су сви они редовно били цензурирани и дискредитовани због тога што се својим мишљењима не уклапају у службени наратив.

С том проблематиком уско је повезана теза о асимптоматском преносу. Наиме, угледни стручњаци тврде да су асимптоматски преносници заправо само лажно позитивни случајеви – тако детектовани услед кривог интерпретирања ПЦР тестова. Велики број лажно позитивних људи, тврде они, не носи у себи неку значајнију количину вируса која би их чинила болеснима па стога нити немају симптоме и не могу представљати опасност за друге. Ипак, управо се на тако кориштеним ПЦР тестовима темељи увођење репресивних мера према целокупној популацији ове планете, драстично ограничавање људских, грађанских и верских слобода те уништавање образовних и здравствених система као и националних економија.

Тешко је веровати да стручњаци у СЗО нису знали за могућности кривог интерпретирања ПЦР тестова или да нису имали појма о протестима бројних лекараи научника. На крају, чак и сам аутор тих тестова, нобеловац Карy Муллис, јавно је упозорио на могућност погрешне употребе или погрешне интерпретације ПЦР тестова, али и на чињеницу да тест није предвиђен за дијагностику болести већ је врло важно на који се начин тест примењује (прилог под бројем 5 у Изворима доле): “It doesn’t tell you that you’re sick, and it doesn’t tell you that the thing you ended up with really was going to hurt you or anything like that. It’s the application that matters.”

Ипак, у Документу Европске комисије под називом Смернице о врстама и учинковитости ин витро дијагностичких тестова за COVID-19 од 15. 04. 2020. јасно стоји:

„Светска здравствена организација (WHО) и Европски центар за спречавање и контролу болести (ECDC) тренутно за дијагностицирање болести COVID-19 препоручују РТ-ПЦР тестове“.

Добро се сећамо како је сам председник те организације Тедрос Адханом Гхебреyесус читаво пролеће управо фанатично инсистирао на масовном тестирању („Тест, тест, тест“!!!). Требало је добро надувати бројке, али и панику и страх код људи.

Нове смернице Светске здравствене организације

Ево најважнијих нагласака из чланка о новим смерницама СЗО, (прилог бр. 12 у Изворима):

„Иако се ПЦР тестови масовно користе у САД-у као и широм света како би се утврдили позитивни случајеви COVID-а, они нису дизајнирани како би се користили као дијагностички алати будући да не могу разликовати неактивне вирусе од “живих” или репродуктивних вируса.

Осим тога, СЗО је пре препоручивала 40 “амплификацијских циклуса” теста како би се утврдило је ли неко позитиван на COVID или не.

Наиме, што је већи број амплификацијских циклуса (увећања), то је вероватније да ће доћи до лажно позитивног резултата. Све преко 30 циклуса заправо толико увећава узорке да чак и безначајне секвенце вирусне ДНК на крају буду увећане до те мере да тест очитава позитиван резултат чак и у случајевима када је нечије вирусно оптерећење изузетно мало или је вирус неактиван и не представља опасност за ту особу или некога другог.

Једноставно речено, што се ради већи број амплификација (увећавања), то се добија више лажно позитивних резултата.

Сада СЗО даје смернице за примену нижег прага осетљивости ПЦР-а теста чиме је практички зајамчено да ће бројеви позитивних случајева COVID-а аутоматски драстично пасти широм света.

Корисници ин витро дијагностичких медицинских уређаја морају пажљиво прочитати и следити упуства за употребу како би утврдили препоручује ли произвођач ручно прилагођавање прага позитивности ПЦР-а.

Смернице Светске здравствене организације у погледу дијагностичког испитивања за САРС-ЦоВ-2 упућују на пажљиво тумачење слабо позитивних резултата. Праг циклуса (Цт) потребан за откривање вируса обрнуто је пропорционалан вирусном оптерећењу пацијента. Ако се резултати испитивања не подударају с клиничком сликом, треба узети нови узорак и поново га тестирати помоћу исте или различите НАТ технологије.

СЗО подсећа кориснике ин витро дијагностичких медицинских уређаја да преваленција болести мења предиктивну вредност резултата теста; како се преваленција болести смањује, ризик од лажно позитивних резултата расте. То значи да се смањује вероватноћа да је позитивна особа уистину заражена вирусом САРС-ЦоВ-2, како се смањује и преваленција (раширеност) болести, без обзира на декларирану специфичност теста.

Предвиђено је да већина ПЦР тестова послужи само као помоћ у дијагнози. Стога даваоци здравствених услуга морају било који резултат размотрити узимајући у обзир време узимања узорка, врсту узорка, специфичност теста, клиничка опажања, историју болести пацијента, потврђени статус људи с којима је био у контакту те епидемиолошке информације.“

Закључак

Ова вест има далекосежне и озбиљне посљедице за цели свет. Важно је уочити и раскринкати неколико аспеката овога најновијег потеза Светске здравствене организације:

Тајминг

СЗО издаје нове упуте 13. јануара 2021. уочи Бајденове инаугурације чиме јасно очитује своју пристраност. Да су те смернице објавили пре неколико месеци, то би ишло на руку Трумпу, а добро се зна за њихов сукоб с Трумпом када им је он ускратио финансирање оптуживши их за прикривање пандемије у Кини. Тајминг је уско повезан с циљевима.

Циљеви нових смерница

С обзиром на чињеницу да се новим смерницама планира смањити број циклуса при обради ПЦР тестова, то ће, како и сами наводе, у идућем раздобљу резултирати знатно мањим бројем заражених. Тај „успех“ ће се, дакако, приписати:

а) вакцинама и њиховој „ефикасности“ што би требало подстакнути масовно вакцинисање,

б) Уједно ће се смањивање броја заражених приказати као „успешан“ резултат невиђених и неоправданих репресивних мера у свим државама. Никако не смемо сметнути с ума централистички начин управљања кризом, што се јасно види у практички истим мерама које су предузете у већини земаља, као и у коришћењу идентичних назива и фраза орwелловски интонираног Новоговора на свим језицима: ново нормално, социјална дистанца, следеће 2 недеље су кључне, изравнати кривуљу, невидљиви непријатељ, останимо одговорни, мислимо на друге. ми смо у рату, победићемо…

Нимало не умањујући потенцијалну опасност ове болести, пре свега за рањиве групе, немогуће је не уочити помно планирану и добро координирану стратегију управљања корона кризом.

Пратимо развој догађаја. Сваком насиљу над човеком једном дође крај. Немојмо то никад заборавити!

Izvori:

dr. sc. Velo Markovski, liječnik infektolog, profesor na Medicinskom fakultetu

https://www.hop.com.hr/2020/09/02/prof-dr-sc-velo-markovski-znanstvenik-infektolog-pcr-tehnologija-testovi-za-covid-19-nije-dobra-za-dijagnosticiranje-cijeli-genom-virusa-ima-30-000-sekvencia-ova-tehnologija-dizajnirana/

dr. sc. Krešimir Pavelić, liječnik, dekan Medicinskog fakulteta u Puli

https://balkans.aljazeera.net/teme/2020/9/13/pavelic-pozitivan-pcr-test-ne-mora-nuzno-znaciti-i-zarazenost

Europska komisija: Smjernice o vrstama i učinkovitosti in vitro dijagnostičkih testova za COVID-19

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/testing_kits_communication_hr.pdf

Bugarsko udruženje patologa

https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

How reliable are pcr tests for viral diagnosis? A review.

U ovom članku je video, a u članku se nalazi i transkript: Intervju s Kary B. Mullisom – dobitnikom Nobelove nagrade i izumiteljem PCR testova – u kojemu Mullis upozorava na mogućnost krive upotrebe ili krive interpretacije PCR testova, ali i na činjenicu da test nije predviđen za dijagnostiku bolesti.

https://selfcare.global/how-reliable-is-the-pcr-test-for-viral-diagnosis-a-review/

David Knight show: Zabranjeni video u kojemu Kary B. Mullis, nobelovac i izumitelj PCR testova, iznosi svoje negativno mišljenje o dr. Fauciu. Vrijedi pogledati!!

https://www.youtube.com/watch?v=djhyDRg2EuQ

Članak: PCR test cannot be used to diagnose covid or any other viral infections

https://cognitive-liberty.online/pcr-test-cannot-be-used-to-diagnose-covid-or-any-orther-viral-infections/

Izlaganje njemačkog odvjetnika Reinera Fuellmicha u kojemu iznosi rezultate rada Istražne komisije o koroni čiji je član. Tijekom 4 mjeseca komisija je prikupila neoborive dokaze i svjedočenja brojnih uglednih liječnika i znanstvenika iz drugih područja biomedicinskih znanosti o nepouzdanosti PCR testova i njihovoj zloupotrebi u cilju nametanja restriktivnih mjera. Video s prijevodom koji svakako treba pogledati!

https://www.logicno.com/politika/zlocin-protiv-covjecanstva-obvezno-pogledati-i-razmisliti.html

Švicarski imunolog, profesor emeritus, Beda Stadler

https://www.youtube.com/watch?v=RpQ2h8GhaVQ

Dokumentarni film Hold up s prijevodom u kojemu se, između ostaloga, iznose činjenice o neprihvatljivoj zloupotrebi PCR testova. Svakako treba pogledati!

https://www.logicno.com/politika/udarno-cenzurirani-film-hold-up-zbog-kojeg-mnogi-strepe-upravo-dostupan-na-hrvatskom.html