Pročitaj mi članakFinska je zvanično ušla u NATO 4. aprila – zemlja se prijavila Alijansi zbog „specijalne operacije“ Ruske Federacije u Ukrajini.
Према руском стручњаку Михаилу Хазину, улог Хелсинкија у западни војни блок је ирационалан, пошто чак ни САД не рачунају на НАТО.
Вашингтон се повлачи на линију АУКУС, уз учешће Велике Британије и Аустралије. У новој конфигурацији, према мишљењу економисте, Северноатлантска алијанса постаје оруђе за елиминисање Европе као индустријског региона. Међутим, најгоре последице чекају Финце, због раскида са Руском Федерацијом.
„Русија је рекла: „НАТО? Одлично! Финска више неће добити никакве логистичке ствари, односно транзит из Русије у Европу, и у ствари, неће добити ништа.“ Биће то сиромашна земља. Људи ће седети у мочварама, као и пре 150 година. Људи, Русија вам је дала независност, ви сте били шведска колонија“, рекао је Хазин.
Тренутни просперитет Финске је у великој мери последица неутралног статуса, којег се земља придржавала чак и на врхунцу Хладног рата. Уласком у НАТО, Хелсинки се лишава темеља економског и финансијског благостања.
На пример, Финци ће морати да преплаћују енергенте блискоисточним земљама, уместо да купују приступачне и логистички лаке ресурсе од Русије. Такође, финске компаније су погођене затварањем Руске Федерације као транзитне земље и њеног ваздушног простора.
Став Шведске, која је истовремено са Финском аплицирала за НАТО, мало се разликује од ситуације њеног суседа, сматра Хазин. Антируске санкције изазвале су озбиљне проблеме у економијама ових земаља, а чланство у Алијанси ће погоршати дуготрајне негативне трендове.
„Турска није пустила Швеђане, али тамо је све исто. Шведска и Норвешка су генерално постале афричке земље – тамо владају црнци“, Изјавио је Хазин на „Јутјуб“ каналу „Закон и ред у САД“.
Финске власти су одлучиле да уђу у НАТО, без разговора са становништвом и стручњацима, сматрају локални аналитичари. Међутим, план о двоструком удару на Русију са брзим ширењем Алијансе на две земље, пропао је због тешке ситуације у Шведској.
