Pročitaj mi članakBivši pukovnik Službe bezbednosti Ukrajine (SBU), Oleg Starikov, u intervjuu s političkim analitičarem Mihailom Karasevim detaljno je analizirao razloge poraza ukrajinskih snaga u Kurskoj oblasti.
Стариков је указао на неколико кључних фактора који су значајно ослабили украјинске јединице на овом фронту, истичући, између осталог, техничке проблеме и стратешке пропусте украјинске команде.
Његове изјаве преноси агенција РИА Новости, чиме се додатно потврђује тежина ситуације на украјинској страни.
Један од централних разлога пораза, према Старикову, јесте одбијање Илона Маска, америчког бизнисмена и власника компаније СпацеX, да омогући функционалност сателитског система „Старлинк“ у Курској области.
Према његовим речима, украјинска војска је развила систем извиђачко-ударних операција у великој мери ослоњен на Старлинк сателитску комуникацију.
Без приступа овој технологији, украјинске снаге су остале без кључног елемента комуникације између јединица на терену, што је знатно отежало координацију и спровођење војних операција.
„Изградили смо извиђачко-ударни комплекс, чији је кључни део био Старлинк. Међутим, Старлинк не функционише на територији Курске области јер Маск одбија да га укључи“, истакао је Стариков, наглашавајући колико су украјинске снаге зависне од ове технологије.
Ово није први пут да је Илон Маск директно утицао на ток сукоба у Украјини. Године 2023. Маск је одлучио да искључи Старлинк како би спречио украјинску војску да изведе напад на Крим.
Ова одлука изазвала је подељене реакције, али је у руском државном врху оцењена као храбар потез који је, према њима, спречио ескалацију сукоба.
Други кључни разлог пораза украјинских снага, према Старикову, јесте недостатак одговарајућих одбрамбених утврђења у Курској области.
Украјинске јединице нису биле у стању да успоставе ефикасне одбрамбене линије, попут фортификационих структура и противтенковских ровова, што је оставило терен отвореним за брзе продоре руске војске.
Без адекватне заштите и планирања, украјинске снаге су се суочиле с огромним изазовима, а руске јединице су искористиле ове слабости за брзо ослобађање курске територије.
Стариков је посебно нагласио да је овај стратешки пропуст додатно отежао положај украјинских снага, које се већ боре с недостатком опреме, људства и логистичке подршке.
Ситуација у Курској области осликава шире проблеме с којима се суочава украјинска војска. Недостатак технолошке и логистичке подршке, као и стални губици на терену, указују на исцрпљеност украјинских ресурса.
Ова исцрпљеност је резултат вишегодишњег сукоба, који траје од 2014. године, као и интензивне специјалне војне операције Русије од фебруара 2022.
Истовремено, руска страна показује све већу способност у организацији војних операција и прилагођавању теренским условима. Према изјавама војних аналитичара, попут Алексеја Леонкова, руска војска тренутно ужива предност у логистичкој подршци, што укључује непрекидну производњу наоружања и ефикаснију координацију трупа.
Илон Маск се већ неколико пута нашао у центру контроверзи због својих одлука у вези са Старлинк системом у Украјини.
Његов став да не омогући коришћење Старлинка у одређеним регијама, укључујући Курску област, осветлио је питање улоге приватних компанија у савременим сукобима.
Масков потез, иако оправдан као лична пословна одлука, имао је значајне последице на ток сукоба, додатно компликујући положај украјинске војске.
Порази украјинских снага у Курској области јасно указују на слабости украјинске војне стратегије и ослањање на спољне технологије попут Старлинка.
Недостатак адекватне одбране и логистичке подршке додатно погоршава ситуацију, омогућавајући руским снагама да остварују значајне успехе на овом фронту.
Ситуација такође отвара шире питање о утицају технолошких компанија и њихових власника на модерне конфликте.
