Pročitaj mi članakNemački sudija osuđen je na dve godine uslovne kazne zbog pokušaja da ukine naloge za maske u školama u Vajmaru 2021.
Председавајући судија Окружног суда у Вајмару пресудио је у априлу 2021. да су налози за ношење маски неуставни и не само да су неефикасни већ и опасни по ментално и физичко благостање деце.
„Овде постоји таква опасност. Јер обавезом ношења маски током наставе и држања дистанце једно од другог и од других лица деца нису само угрожена у психичком, физичком и психичком стању, већ им је нанесена штета“, судија је пресудио.
„Истовремено, крше се бројна права деце и њихових родитеља по закону, уставу и међународним конвенцијама“.
„Деца су физички, психички и педагошки оштећена и њихова права се крше без икакве користи за саму децу или трећа лица“, додао је он.
У тој пресуди, суд је такође приметио да научни докази показују да ношење маски и социјално дистанцирање нису смањили заразу КОВИД-ом или преносивост, а чак су и нашкодили појединцима.
„Нема доказа да различите врсте маски за лице могу уопште, или чак значајно, да смање ризик од инфекције САРС-ЦоВ-2. Ова изјава се односи на људе свих узраста, укључујући децу и адолесценте, као и на асимптоматске, пре-симптоматске и симптоматске особе“, пресудио је суд.
„Напротив, постоји могућност да још чешћи контакт руку и лица приликом ношења маски повећава ризик да сами дођете у контакт са патогеном или да доведете друге људе у контакт са њим. За нормалну популацију не постоји ризик од инфекције ни у јавној ни у приватној сфери који би се могао смањити ношењем маски за лице (или другим мерама). Нема доказа да поштовање захтева о удаљености може смањити ризик од инфекције. Ово се односи на људе свих узраста, укључујући децу и адолесценте”.
Пресуду Вајмарског суда касније су поништили виши судови током Пландемије.
Сада, две године касније, Виши регионални суд Тирингије пресудио је у среду да судија у Вајмару није овлашћен да донесе такву одлуку и прогласио га кривим за „изопачење правде“.
„Државно тужилаштво је тражило три године затвора, а браниоци ослобађајућу пресуду. Јавни тужилац је у свом изјашњавању о кривици пред Регионалним судом у Ерфурту рекао да је породични судија тајно и „са високим нивоом криминалне енергије“ успоставио поступак заштите деце како би предузео мере против захтева за маском. Хтео је да пошаље сигнал против државних мера које су постојале у то време“, наводи Телер Репорт.
„Одлука судије је поништена у наредним инстанцама. Адвокат није био надлежан за питање које му је поднето, одлучио је Виши регионални суд Тирингије. Судско преиспитивање државних налога о мерама заштите од короне је „искључиво одговорност управних судова“. Савезни суд правде је од тада потврдио ово гледиште“.
Ово долази док се Бајденов режим и друге владе спремају да поново наметну протоколе тираније КОВИД-а, укључујући налоге за ношење маски, док се појављују извештаји о новим подваријантама КОВИД-а које се шире у САД и Великој Британији.
Фаучи: Закључавања „потпуно оправдана“ и треба поново да се користе…https://t.co/GGyjDgDLsX
— СРБИН инфо (@srbininfo) August 23, 2023
