МАЈКЛ РЕГАН (NEWSMAX): Нема маскирања у Бајденовом презиру према слободи

12:26 15.11.2020.

Није дуго потрајало. "Изабрани председник" опозиционих медија, Џо Бајден, већ најављује да ће нашим животима наметнути обавезујућа правила без да затражи од Конгреса да их усвоји као закон.

То је једна од разлика између живота у Америци под републиканцима и живота у Америци под левичарима.

Мајкл Реган, најстарији син бившег америчког председника Роналда Регана, је ТВ аналитичар и колумниста Њузмакса. Он је и председник Реганове фондације.

Према писању Фокс њуза (који се очигледно брзо каје и повлачи из своје бивше информативне политике оријентисане на конзервативце), „један од првих приоритета Џоа Бајдена ,на месту новоизабраног председника биће, уз координисани рад са гувернерима, спровођење обавезне употреба маски широм земље”. Будући 46. председник, међутим, каже да ће он, ако они одбију, отићи код градоначелнике и начелнике округа и њима успоставити захтеве у вези обавезног ношења маски.

Две ставке у горе наведеном цитату су посебно вредне пажње.

Прво, да се са највишег места утилитарно спроводи политика једно правило важи за све уз стриктно кажњавање сваког ко не поштује то правило, иако наше власти, такве какве јесу, и даље су неспособна да ускладе своје активности од ситуације до ситуације.

Уместо да погледају како људи свакодневно, у својим животима, одређују када су им маске прикладне, а када нису, левичари вам беспоговорно наређује да умукнете и да ставите бурку на лице. Чињеница да то није у складу са законом, и да онај који би то спровео зато нема овлашћење, за левичаре је небитно када имају моћ.

Друга ставка је да Бајден поручује да ће споменуто да спроводи са гувернерима, а ако они неће да му се покоре, покушаће да свој наум изврши притискајући градоначелнике и окружне руководиоце.

Рад са локалним изабраним лидерима зове се федерализам и управо је то спроводио председник Трамп.

А Бајден је током кампање нападао Трампа због тога, а сада, после избора, то исто предлаже.

Такође, Бајден у своје приоритете ставља борбу против болести коју 99,95 посто заражених преживи.

Бајден каже и да ће, у тој борби, користити приступ „одређивања броја“ када у питању намећење социјалног дистанцирање.

„Одређивања броја“? Шта то значи? Да ли је то још једно Бајденово вербално жуборење?

Мислим да је приступ „одређивања броја“ подразумева само наметање правила социјалног дистанцирања када се у питању окупљања конзервативаца или хришћана или једних и других.

Док су левичари слободни да раде шта хоће.

Доктор Марк Сигел, у емисији код Такера Карлсона, исказао мишљење да су маске уствари вреће за исхрану вируса и да је флексибилност, у вези социјалног дистанцирања, погрешна:

„Мислим да је физичко дистанцирање важније од маски. Ако си више од метар, од некога, нећеш добити вирус. Ако си ближе од метар, од неког са маском, могао би.“

Оно што др Сигелу недостаје је политичка компонента у вези маски.

Научни суд о делотворности маски је у најбољем случају различит.

Политичка и друштвена компонента ношења маски је утврђена чињеница.

Ношење маске је знак послушности, потчињавања и конформизма.

Мислим да ћемо видети много тога у блиској будућности ако Бајден преузме дужност.