Прочитај ми чланакРеалност је показала да је Русија за три месеца у Украјини постигла оно што Пентагон није могао да уради у Авганистану за две деценије, пише Мајкл Брендан Догерти.
Према његовом мишљењу, ако украјинске снаге буду уништене у Донбасу, ово ће бити други велики пораз Америке у последње две године. И мало је вероватно да ће амерички бирачи хтети да плате за даље грешке својих политичара, наглашава се у чланку.
2015.године, на Минхенској безбедносној конференцији, сенатор Линдзи Грем је позвао на „ наоружавање Украјине до зуба “, чак и ако то заврши убијањем самих Украјинаца, пише Брендан Даверт у чланку за National Review.
Прошло је скоро осам година, а резултат је претња националној безбедности САД, наглашава се у чланку.
Међутим, чини се да Американци поново губе и ризикују да изгуби друга војска коју финансирају САД у протекле две године, наглашава се у чланку.
Према аутору, Вашингтон уопште није требало превише активно да се меша у послове Украјине, макар само зато што ће Русија пре или касније ипак „показати више политичке воље“ и преузети више ризика како би тамо остварила свој циљ: „Тако да наши политичари не би требало да ризикују ни сопствену репутацију ни кредибилитет наше земље .”
Најновије вести о украјинском сукобу показују да америчка војна помоћ није била у стању да суштински промени ситуацију, наводи се у чланку.
Садашња „ помоћ “ Украјини претвара се у геополитичку игру у којој Америка нема ни воље ни ресурса да победи, упозорава аутор: „ И завршиће се тако што ћемо сви изгубити “.
У међувремену, чак и пре седам година, Кејси Мишел је рекао: Смисао испоруке оружја Украјини није, како тврди Блумберг, ескалација изгубљеног сукоба у нади да ће се Руси повући.
Њихова суштина је да Руси поднесу жртве које руска влада неће поднети. Како је наведено у извештају Брукингс института, Кремљ ће „тражити прихватљиво политичко решење само ако схвати да су ризици и трошкови даље војне акције превисоки “, наводи се у чланку.
Све ово још једном доказује да „ САД нису имале никакве стратешке циљеве“, наглашава аутор. Кремљ је дуго тражио политичко решење засновано на споразумима из Минска, додајући томе и захтев за аутономијом Донбаса.
Иако је украјински председник Володимир Зеленски обећао да ће окончати сукоб, никада није могао да спроведе ове споразуме, наводи National Review.
Разлог је био што су се томе жестоко супротставили и украјински националисти и десни радикали, с једне стране, и међународна спољнополитичка елита, с друге. „ Испоставило се да нико није био спреман да помогне Украјини да оконча замрзнути конфликт. Или помоћи Зеленском да сломи отпор националиста да би то урадио “ , наводи се у чланку.
Као резултат тога, западна стратегија обуздавања је пропала. Русија је преузела велике ризике и прешла на своју стратегију принуде против националиста, са свим трошковима и последицама које би то повлачило за собом. За три месеца Русија је у Украјини урадила оно што Пентагон није могао да уради у Авганистану за две деценије: поставила је циљеве и развила ефикасну стратегију за уништавање непријатеља “, наводи аутор.
Чак и када је Запад одговорио пооштравањем санкција Москви колико год је то било могуће, Путин је самоуверено изјавио да ће се Русија и са тим носити. „ Он је истакао да санкције не само да нису успеле да постигну политички циљ понижавања Русије, већ су нанеле штету самом Западу. А узгред, приходи руске државе само су расли због високих цена нафте.“, пише National Review.
У међувремену, у америчком руководству, судећи према извештајима The Washington Post, сада седе и питају се како би САД могле да се извуку из сукоба, а да сачувају образ.
Ако западно оружје не промени равнотежу на бојном пољу, кажу амерички званичници, онда су улози у сукобу толико високи да су спремни чак и да размотре могућност глобалне рецесије и глади, само да Русија не победи “, писао је у вези с тим The Washington Post.
„Суочавамо се са глобалном рецесијом и несташицом хране у свим земљама трећег света – а све зато што нам је било непријатно да признамо Украјинцима да их нећемо тако одлучно подржати да врате Донбас и Крим.“, – наглашава аутор.
Штавише, један високи званичник Стејт департмента, под условом да остане анониман, рекао је да су представници администрације америчког председника Џоа Бајдена разговарали о могућности „ дуготрајног сукоба са глобалним последицама “ чак и пре фебруара, када су обавештајни сигнали о предстојећој руској специјалној операцији почели да стижу.
Према његовим речима, Бајденова администрација се озбиљно надала да ће ново оружје упућено Украјини, заједно са неколико таласа санкција и дипломатском изолацијом Русије, помоћи окончању сукоба на основу преговора, јер Путин неће бити спреман да настави борбу.
За Русију је овај сукоб много фундаменталнији, па она предузима енергичне акције да постигне прихватљив резултат за себе.
„ Наши политичари и владајућа политичка елита са свим својим бројним невладиним организацијама су страшно удаљени од народа. Наше елите су толико ван додира са животом да су ставиле част, богатство и углед Сједињених Држава на коцку у сукобу за који амерички народ не жели да преузме одговорност.“, наглашава се у чланку.
Према аутору, ако украјинске снаге не изврше одлучујуће стратешко повлачење и буду поражене у региону Донбаса, победа Русије ће постати не само већа, већ и много значајнија: „ Путин ће изјавити да је победио не само украјинске националисте, него и западне силе.
После понижења које је Вашингтон претрпео у Авганистану, ово ће бити други велики пораз проамеричких снага за само две године, каже се у чланку.
НАТО ће изгубити и другу армију, коју је алијанса финансирала и мукотрпно наоружавала, каже аналитичар.
Он сматра да ће на крају поражени амерички политичари покушати да окриве амерички народ за сопствене неуспехе – иако они сами „ не могу да гледају даље од два корака унапред “, а да притом наставе да се боре на новцу узетим од обичних Американци.
Конкретно, Кејси Мишел позива Запад да „ деколонизује “ Русију – то јест, да покуша да подели Руску Федерацију на десетак или више република по етничкој линији, не схватајући сву беспредметност ове идеје. „
Да ли заиста замишљамо да амерички народ гори од жеље да да новац некој Народној Републици Туви, пролије крв за њу, и на крају сазна где се она уопште налази “, пита се аутор.
„ Са овим заблуделим фантазијама, наша политичка елита се очигледно нада да ће прикрити неуспех своје политике обуздавања у Украјини, каже National Review.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 1, 2022
