Прочитај ми чланак

МЕГАЛОМНИЈА СЕФ-А Поробљавање људи који ће за пар кромпира да раде на фарми Гејтса

0

Педесет трећи годишњи састанак Светског економског форума (WЕФ) окупио је педесет два светска лидера, хиљаду седамсто корпоративних руководилаца, разне уметнике и друге личности како би се позабавили „Сарадњом у фрагментираном свету“.

Фрагментација је непријатељ Светског економског форума и његових Уједињених нација (УН) и корпоративних партнера.

„Фрагментација“ значи да се сегменти светске популације не придржавају агенде катастрофе климатских промена и правила Великог ресетовања .

У међувремену, Велико ресетовање представља хибридни државно-корпоративни пробуђени картел који управља глобалном економијом (и шире, светским политичким системима) под управом WEF-а, УН-а, Међународног монетарног фонда (ММФ), Европске централне банке (ЕЦБ), и Светска здравствена организација, као и врхунски корпоративни доносиоци одлука попут генералног директора БлацкРоцк-а, Ларија Финка.

Да не бисмо замишљали да WEF и његови састанци само представљају грандиозне заблуде неких неефикасних кловнова, треба напоменути да је WEF-ов „капитализам заинтересованих страна“—који су 1971. увели Клаус Шваб, оснивач и председавајући WEF-а, и Хајн Крос, у Модерн Менаџмент предузећа у машинству — прихватиле УН, већина централних банака, као и водеће светске корпорације, комерцијалне банке и менаџери средстава. Капитализам стејкхолдера сада се сматра модус операнди светског економског система.

У књизи из 1971. Шваб и Крос су сугерисали да „менаџмент модерног предузећа мора служити не само акционарима већ и свим заинтересованим странама како би се постигао дугорочни раст и просперитет“. Заинтересоване стране су корпорације и владе које се придржавају и саучесници, а не грађани.

БлацкРоцк, највећи светски менаџер имовине, држи више од 10 трилиона долара имовине под управљањем (АУМ), укључујући пензионе фондове многих америчких држава. У 2019. години, извршни директор БлацкРоцк-а, Ларри Финк, предводио је амерички пословни округли сто о капитализму заинтересованих страна. Извршни директори из 181 велике корпорације редефинисали су заједничку сврху корпорације у смислу Швабове замисли, капитализма заинтересованих страна, сигнализирајући наводни крај капитализма вођеног акционарима. У свом писму извршним директорима из 2022. године , Финк је сасвим јасно изнео БлацкРоцк-ов став о одлукама о инвестицијама. „Климатски ризик је ризик улагања“, изјавио је Финк. Обећао је „тектонски помак у капиталу“, повећано убрзање инвестиција које иду у компаније „фокусиране на одрживост“.

Финк је упозорио извршне директоре: „И пошто ће ово имати тако драматичан утицај на начин на који се капитал распоређује, сваки менаџерски тим и одбор ће морати да размотре како ће то утицати на акције њихове компаније “ . Према Финку, капитализам заинтересованих страна није аберација. Финк пружа доказ пробуђеног императива капитализма заинтересованих страна у свом порицању истог: „То није друштвена или идеолошка агенда. То није ‘wоке’. То је капитализам .” Ова дефиниција капитализма би свакако дошла као новост за Лудвига фон Мизеса.

Финкс седи у одбору повереника WEF-а, заједно са бившим потпредседником САД Алом Гором; генералном директорком ММФ-а Кристалина Георгиева; Председницом ЕЦБ Кристин Лагард и заменицом премијера Канаде и министарком финансија Кристија Фриленд, између осталих.

У својој поздравној речи и посебном обраћању из 2023. године, Шваб је указао на вишеструке кризе са којима се свет суочава: „енергетска трансформација, последице цовида, преобликовање ланаца снабдевања служе као каталитичке снаге за економску трансформацију. Узгред, све су то фактори које је WEF промовисао и/или погоршао. И заједно су допринели „високој инфлацији, растућим каматним стопама и растућем националном дугу“ које је Шваб такође осудио.

Шваб је указао на проблем друштвене и геополитичке фрагментације и „неуредног сплета моћи“, алудирајући на рат у Украјини. Али Шваб је такође жалио на „велике корпоративне и друштвене медијске моћи, које се све више такмиче за моћ и утицај. Као резултат тога, тренд се поново креће ка све већој фрагментацији и конфронтацији“ – без сумње, мислећи, барем делимично, на недавно преузимање Твитера од стране Елона Маска, губитак главне платформе за пропаганду и цензуру. Наравно, Шваб је назвао „климатске промене“ и „вирусе“ егзистенцијалним претњама које би могле да доведу до „изумирања великог дела наше глобалне популације“. Питање је да ли ће „климатске промене” и „вируси”, односно одговори на ове наводне претње, бити узрок масовног изумирања.

Али „најкритичнију претњу фрагментацијом“, тврди Клаус, представљају они који „иду у негативу“ и имају „критички и конфронтирајући став“ према агенди у Давосу – они који су довољно дрски да се супротставе глобалној агенди катастрофе климатских промена. , са пратећом контролом производње и потрошње и виртуелном елиминацијом својине и имовинских права за огромну већину.

Централно питање којим се бавио педесет трећи годишњи састанак било је „Тренутна енергетска и прехрамбена криза у контексту новог система за енергију, климу и природу“. Тема је у складу са ранијим и поновљеним тврдњама WEF-а да је пољопривредни ланац снабдевања превише „фрагментиран“ за „одрживу“ пољопривреду. „Отпоран, еколошки прихватљив систем исхране захтеваће померање од наших тренутних фрагментираних ланаца снабдевања“, написала је Линдзи Садон, главни стратешки директор Проагрице, 2020. У њеним и многим другим документима WEF-а, рефрен „фрагментације“ се понавља . Одржива пољопривреда се не може постићи под „фрагментираним“ пољопривредним условима који тренутно постоје.

Један рад—под насловом „ Може ли колективна акција излечити оно што боли наше системе исхране? ”, део годишњег састанка WEF-а 2020. – тврдио је да фрагментација представља крајњу препреку одрживости:

Као руководиоци водећих мултилатералних и комерцијалних пољопривредних финансијских институција, уверени смо да фрагментација у постојећим системима исхране представља најзначајнију препреку хранљивом и одрживом прехрани растућег становништва.

Лист који су написали Вибе Драјер, тадашњи председник управног одбора Рабобанке, и Гилберт Фосун Хунгбо, генерални директор – изабрани директор Међународне организације рада (ИЛО), био је прилично речит. Упозорава да уколико се не реши фрагментација, „такође нећемо имати наде да ћемо постићи циљ одрживог развоја нето нулте емисије до 2050. године, с обзиром на то да данашњи пољопривредни ланац снабдевања, од фарме до виљушке, чини око 27% гасова стаклене баште (ГХГ). ) емисије.”

Рабобанк је један од финансијских спонзора WEF-ове Фоод Ацтион Аллианце . На својој веб страници Рабобанк напомиње да послује у Холандији, пружајући услуге физичким и правним лицима, и глобално, финансирајући пољопривредни сектор. МОР је агенција УН која поставља стандарде рада у 187 земаља.

Које би интересе могле да имају једна међународна банка и међународна агенција за рад УН?

Према њиховом заједничком раду, заједничка им је решеност да елиминишу фрагментацију у пољопривреди. Банкарски интерес у дефрагментацији је стицање контролног интереса у мањем броју и већим фармама. Интерес менаџмента синдиката је да има више радника под својим надзором и контролом. Комбиновани банкарски и раднички интереси резултирају великим фармама које раде организовани пољопривредни радници—невласници—под контролним интересом банке. Додатно образложење (вероватније оно главно) за ову „шему“ је да се циљеви одрживог развоја (СДГ) из Агенде УН-а 2030 на тај начин могу лакше имплементирати у „пољопривредне ланце вредности и пољопривредне праксе“.

Аутори закључују: „Најкритичније, морамо да агрегирамо могућности, ресурсе и комплементарну експертизу у пројекте великих размера који могу да откључају инвестиције и дају утицај“ .

У погледу пољопривреде, то јест, „фрагментација“ значи превише дискретних и различитих фарми. Решење овог проблема је консолидација, односно власништво над пољопривредним добрима од стране све мањег броја субјеката. Погледајте у Билла Гатеса у САД. „Пројекти великих размера“ биће у власништву оних који могу да приуште да се придржавају Стратегије Европске комисије (ЕК) од фарме до виле . „Стратегија од фарме до виљушке је у срцу европског зеленог договора. Циљ Европског зеленог договора је „нема нето емисија гасова стаклене баште до 2050. године“.

Питање снабдевања храном је обрађено на сесији под називом „ Одрживо служено “. У сажетку сесије се наводи да се „скоро 830 милиона људи суочава са несигурношћу хране, а више од 3 милијарде није у могућности да приушти здраву исхрану. Изазови људском и планетарном здрављу додатно су отежани растућим трошковима, прекидима у ланцу снабдевања и климатским променама.”

У сесији „ Филантропија: катализатор за заштиту наше планете “, амерички изасланик за климу Џон Кери је сугерисао да су он и људи у Давосу „одабрана група људских бића, [која], због свега што нас је дотакло у неком тренутку нашег живота, у стању су да седе у соби и окупе се и заправо разговарају о спасавању планете.” Издајући религиозни, култни карактер групе из Давоса, Кери је сугерисао да је његово и туђе помазање као спасиоца планете „скоро ванземаљско“.

Ако им кажете да сте заинтересовани за спас планете, „већина људи“, наставио је Кери, „они мисле да сте левичарски либерал који чини добро“. Али тврдим да „већина људи“ мисли да Кери и њему слични уопште нису добротвори, већ да су наказе и мегаломане који желе да контролишу светску популацију.

На другим панелима, говорници су изјавили да би требало забранити једење меса, вожњу аутомобила и живот ван граница петнаестоминутних градова .

Укратко, са агендом из Давоса, суочени смо са усклађеном, координисаном кампањом за демонтажу производних способности у енергетици, производњи и пољопривреди. Овај пројекат, вођен од стране елите и који иде у њихову корист, представља највећи Велики скок уназад у забележеној историји.

Ако се не заустави и не преокрене, то ће довести до економске катастрофе, укључујући драматично смањење потрошње и животног стандарда. И скоро сигурно ће резултирати већом глади у развијеном свету и глађу у свету у развоју. Председавајући WEF-а Шваб би могао да надмаши председника Маоа. Ако му дозволимо.