Прочитај ми чланакБеоград -- На хрватској верзији Википедије о Јасеновцу се пише као о “сабирном логору“, док су фашистички злочини минимизирани, пише “Балкан инсајт“.
Са својим националистичким ставовима, чињеничним грешкама, недостатком академских референци и изостављеним чињеницама о историји из Другог светског рата, Википедија на хрватском језику није поуздан извор, кажу аналитичари за БИРН.
Foto: Screenshot
Како наводе, посебно су непоуздани текстови који се односе на усташки покрет и његове злочине, а најјаснији пример за то је текст о највећем усташком логору Јасеновац.
На пример, наслов тог текста у хрватској верзији је ”Сабирни логор Јасеновац” – израз који нема толико негативне конотације као израз „концентрациони логор“.
Тим поводом, огласио се и директор Центра “Симон Визентал” Ефраим Зуроф који је навео да је текст “невероватно скандалозан”.
“Потпуно негирање Холокауста и негирање злочина над Србима, Ромима и антифашистичким Хрватима”, навео је Зуроф на Твитеру.
Према подацима из Меморијалног центра Јасеновац, усташе су у овом логору, између 1941. и 1945. године, убиле преко 83.000 Срба, Јевреја, Рома и антифашиста.
Био је то концентрациони, али и радни логор – рад који је физички исцрпљивао затворенике, што би узроковало њихову смрт, али и логор смрти, јер је велики број њих, одмах или недуго након њиховог доласка у логор, егзекутиран, пише Балкан инсајт.
How Croatian Wikipedia Made a Concentration Camp Disappear :: Balkan Insight https://t.co/3Ie6F7SvKh
Incredibly outrageous!! Outright Holocaust denial and denial of crimes against Serbs, Roma and anti-fascist Croats!!!— Efraim Zuroff (@EZuroff) March 27, 2018
Хрватски крајњи десничари често о овом логору говоре као о ”сабирном”, “радном” или “казненом” логору, наводи “Балкан инсајт”, истичући да на хрватској верзији Википедије управо тако пише.
На другим језицима – енглески, француски, немачки, италијански, шпански и руски – у наслову текста о овом логору стоји да је он био концентрациони логор или логор за истребљење.
Хрвоје Класић, историчар Филозофског факултета у Загребу, за БИРН каже да ”постоји велика разлика” између енглеске и хрватске верзије Википедије.
“Никад не бих упутио студенте на хрватску верзију Wикипедије ако они желе научити нешто о хрватској историје. И сам сам видио да је велики број чланака и тема уређено на комплетно ревизионистичком начину, са изразитим националистичким нагласком и, усудио бих се рећи, проусташким осећајем“, каже Класић, алудирајући на текстове о Другом светском рату, социјалистичкој Југославији и рату у Хрватској током деведесетих година.
Текст о логору Јасеновац на енглеском језику има 187 референтних напомена, 37 референци на књиге и 2 на академске чланке, док хрватска верзија има 57 референтних напомена – велики број њих води до десничарских медија и приватних блогова – и само три су референце на књиге.
БИРН је затражио коментар од администратора хрватске Википедије, али одговор нису добили.
Скоро 40 одсто од написаног за Јасеновац односи се на то да је поименичан списак жртава логора – који је сачинио Меморијални центар Јасеновац – неистинит.
Ту је наглашено да се манипулише бројем убијених људи. Такође се истиче да је Јасеновац био логор који су након Другог светског рата користили комунисти, иако за то не постоји валидан историјски доказ.
