Прочитај ми чланакГодишњи састанак Светског економског форума (WЕФ) у Давосу је можда најнепопуларнија светска конференција, а оснивач и председавајући WЕФ-а, Клаус Шваб, једна је од најпрезренијих личности на свету.
Често се пореди са „Др. Зло“, лик који је играо Мајк Мајерс у серији Остина Пауерса, а који се рутински пореди на интернету са суперзликовцем Џејмса Бонда, Шваб је виђен као месијански мегаломан који води подлу кабалу светских лидера и корпоративних шефова у будућност којом доминира глобалистичка елита.
Твитер анкета TruthBoost-а поставља питање: „Да ли Светски економски форум чини свет бољим местом?“ У тренутку писања овог текста, 98,4 одсто испитаника је рекло НЕ.
Шта је то у вези са овим форумом и његовим лидерима због чега су WEF и његови састанци толико презрени? На крају крајева, WEF је „посвећен побољшању стања у свету“, или бар тако каже његов слоган. Како се испоставило, већина људи не воли да група неизабраних, самоименованих диктатора издаје декрете одозго надоле и препоручује политике које ограничавају њихову слободу и крше њихова права.
Овогодишњи годишњи састанак проглашен је најважнијим у педесетогодишњој историји, с обзиром на рат у Украјини и постпандемијско „ново нормално“. Шваб је то сугерисао у својим поздравним речима, додајући: „Морамо да ојачамо нашу отпорност на нови вирус, евентуално, или друге ризике које имамо на глобалном нивоу“.
С обзиром на то да су Швабова колективистичка реторика и планови били тако лоше прихваћени да је морао да напише књигу под називом Велики наратив да би оправдао и преиначио Велико ресетовање као неопходно и бенигно, могло би се помислити да би Шваб могао пажљивије бирати речи не сугеришући да су „нови вирус“ или „други ризици“ део „глобалне агенде“ коју „ми“ (они) предузимамо – као да су то будући догађаји који се планирају. Али Шваб и WEF су оригинални у стварању теорија завере и теоретичара завере. (Узгред, реч „колектив” је употребљена педесет и два пута у Великој Наративу.)
Годишњи састанак је укључивао панел дискусије о бројним питањима, укључујући проширену стварност; дигиталне валуте централне банке; климатску транзицију у привредама у развоју; угљенични отисак криптовалута; дигиталну економију; разноликост, једнакост и инклузију; економске санкције; запошљавање у Четвртој индустријској револуцији; енергетску транзицију у Кини; индексирање животне средине, друштва и управљања (ЕСГ); геополитику; глобални порез; пандемијску здравствену заштиту; одговорну потрошњу; враћање природе градовима; и Русију, као и специјално обраћање председника Украјине Володимира Зеленског.
Распон тема је запањујући, али такође указује на хубристички етос централног планирања WEF-а. Од централизованих дигиталних валута до урбаног планирања, бриге WEF-а подсећају на Римски клуб и вероватно су биле под утицајем Римског клуба и препуне су његовог неомалтузијанизма. Чини се да не постоји ништа за шта WEF не тврди да је експерт и ништа за шта неће давати препоруке. Ипак, мејнстрим медији и даље сматрају Велико ресетовање WEF-а теоријом завере, упркос недавној напомени Џоа Бајдена да су високе цене гаса нешто што треба славити као део „невероватне транзиције“ на обновљиве изворе енергије. Другим речима, високе цене гаса су одувек биле део планирања Green New deal-а, а Бајденов политбиро је додуше учествовао у њиховом порасту.
Врхунац састанка 2022. укључивао је аустралијску комесарку за е-безбедност Џули Инман Грант која је током панела под насловом Увођење безбедније дигиталне будућности рекла да „слобода говора није исто што и слобода за све“ и да ће нам „требати рекалибрација читавог низа људских права која се примењују на мрежи – од слободе говора, до, знате, да будете ослобођени насиља на мрежи”.
Ови злослутни коментари долазе након клизања Аустралије ка тоталитаризму током пандемије и недавног усвајања Закона о дигиталним услугама од стране Европске уније, који забрањује „говор мржње“ и „дезинформације“ и представља велики корак ка јединственом светском управљању интернетом. Конкретно, оквир ЕУ за дигиталне комуникације ће регулисати говор у вези са „климатским променама“, здравственим изазовима као што су коронавирус и друге „пандемије“, и „говором мржње“ или другим „незаконитим говором“ како их дефинише ЕУ. Да би испунили регулаторне захтеве ЕУ и да би унапредили своје напоре, сајтови за претрагу и платформе друштвених медија ће највероватније једноставно применити један скуп ЕУ правила, на сав онлајн садржај.
Укратко, без обзира да ли су WEF и његови учесници беспрекорни централни планери и глобалисти или, што је вероватније, моћни утицајни људи који утичу на све, од владине политике до корпоративног одлучивања, ова група има дрскост да сугерише да су они или би требало да буду главни доносиоци одлука у свету. Не желе да оставе људе на миру да остваре своје животне интересе, укључујући економске и породичне животе. Ови главни планери морају интервенисати против свих индивидуалних, локалних, регионалних и националних планова. Као што је приметио Лудвиг фон Мизес, такви централни планери су увек ауторитарни и желе да промене планове појединаца. Они верују да су несумњиво у праву, упркос ужасним резултатима интервенционизма.
— СРБИН инфо (@srbininfo) June 3, 2022
