Pročitaj mi članakDok su jeli kavijar i pijuckali dobro vino, bogate elite na Svetskom ekonomskom forumu (WEF) u Davosu družile su se sa nizom akademika, vladinih lidera i ekoloških aktivista kako bi razgovarali o svojim planovima za globalnu tranziciju u poljoprivrednoj proizvodnji. Svi su se složili da konvencionalne prakse koje sada hrane svet moraju biti ukinute i zamenjene poljoprivredom u organskom stilu, za koju su tvrdili da će pomoći u borbi protiv klimatskih promena i učiniti sisteme hrane sigurnijim.
Нагласили су давање помоћи за 600 милиона малих фармера у свету уз напоре да се „подстакне” усвајање органских метода, које су описали свим познатим речима, као што су „регенеративно” и „одрживо”. Али нова мода је „агроекологија“, која не само да забрањује савремене пестициде, синтетичка ђубрива и ГМО, већ и обесхрабрује механизацију.
FOTO: Youtube
Човек се запита да ли су ови лидери направили и малу паузу у својим разматрањима да размотре сталну патњу и глад у Шри Ланки, где је бивши председник Готабаја Раџапакса прихватио ову врсту савета и упустио се у фантазију да постане прва нација на свету „потпуно органска и без токсина”.
Усред клицања еко-екстремиста из Давоса, Раџапакса је поносно најавио своје планове на климатском самиту у Глазгову 2021. Скоро преко ноћи је забранио агрохемикалије и приморао узгајиваче да прихвате органску пољопривреду и постану „усклађени“ са природом.
Убрзо након тога, у јулу 2022, Раџапакса је побегао усред масовних протеста и хаоса пошто је пољопривредна производња опала за 40%.
И данас тамо више од 43% деце млађе од пет година пати од неухрањености.
Елите из Давоса трубе о органској пољопривреди као о начину да се оконча несигурност хране, иако у просеку даје 35% мање хране по хектару и никако не би могла да издржи садашњу популацију, а камоли скоро 10 милијарди предвиђених до 2050. Њихови швајцарски стручњаци признају, а истраживачи потврђују да се не може повећати производња да би нахранила чак половину садашње светске популације.
У ствари, сваки циљ одрживости који се рекламира у Давосу био би поткопан преласком на органски. Бити 35% мање продуктиван значи 50% више земље потребно за узгој исте количине хране. Масовно повећање пољопривредног земљишта значи сечу шума и уништавање станишта. То би уништило биодиверзитет и произвело 50% до 70% више гасова стаклене баште (ГХГ).
Органски промотери треба да признају да органски фармери користе много пестицида. Они су само старији, мање циљани пестициди попут бакар сулфата, који су углавном токсични за људе и дивље животиње и морају се користити у већим количинама јер су мање ефикасни.
Само неколико недеља пре WЕФ-а на овогодишњој Конференцији, званој Конвенција УН о климатским променама у Египту (ЦОП27) и Конвенција УН о биолошкој разноврсности у Монтреалу (ЦОП15), лидери су певали исту лошу мелодију, позивајући на „регенеративну пољопривреду“, „одрживо интензивирање“ и свима на уснама је била реч: „агроекологија“.
Овај коктел услова одрживости је само поново патентиран неодржив стари начин пољопривреде, а ови напори су изданци креатора политике заражених дезинформацијама активиста.
Не ради се само о томе да је потребно више земље за органску производњу. Емисије ГХГ су повећане јер фармери морају да обрађују (ору) поља или да их поплаве да би сузбили коров, уместо да користе савремене хербициде. За замену 100 кг синтетичког ђубрива потребно је 2-3 тоне органског компоста, а органско ђубриво направљено од пољопривредног отпада садржи фитоакумулиране токсине тешких метала из земљишта, подстичући опасно отицање.
Ипак, Европски зелени договор – одличан пример неуспешне органске политике сличне онима које су испробане на Шри Ланки – и даље се рекламирао на овим састанцима.
Конвенционална пољопривреда је утростручила продуктивност пољопривредног земљишта између 1948. и 2019. Глобално, повећала је производњу житарица за преко 300%. Иако се добро информисани људи претварају да је другачије, конвенционална пољопривреда је усвојила многе истински регенеративне праксе. У пољопривреди без обраде, фармери користе хербициде, као што су атразин и глифосат, за контролу корова уместо машинске обраде.
Да, атразин и глифосат смањују ерозију и стварају квалитетније земљиште. Они такође смањују емисију ЦО2 за 280.000 метричких тона и уштеде 588 милиона галона дизела годишње – што је еквивалентно емисији од 1 милион аутомобила. Атразин се не испушта у подземне воде, као што је показао Хеалтх Цанада као одговор на забрану атразина у ЕУ.
Богате елите које управљају WЕФ-ом и ЦОП-ом могле би да напредују ка својим хвалевредним циљевима ако своју политику заснивају на таквим доказивим чињеницама, а не на модерним органским фантазијама.
Ипак, псеудоекологија која прогања ЦОП27, ЦОП15, Давос и ЕУ усмерава напоре планете у погледу безбедности хране, биодиверзитета и смањења емисија стаклених гасова да би избегли катастрофу, што би Шри Ланка могла да потврди.
Дакле, ови лидери лете кући својим млазњацима који емитују гасове стаклене баште, несвесни или не марећи за штету коју њихова политика промовише по људе и животну средину.
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 8, 2023
