Прочитај ми чланакКонтарофанзива украјинских оружаних снага (ВСУ), спроведена у Курској области 5. јануара, привукла је пажњу медија, али није донела никакве значајне војне резултате.
Најновије и најважније вести и анализе на нашем Телеграму – Пријави се
Амерички потпуковник у пензији, Данијел Дејвис, у свом блогу на платформи YоуТубе, изнео је мишљење да је овај покушај више медијски маневар него озбиљан војни напад.
Према његовим речима, овакве операције су често спровођене у прошлости како би се импресионирали западни савезници и јавност, а не због постизања конкретних војних циљева.
Дејвис сматра да је циљ украјинског покушаја офанзиве био стварање илузије да су украјинске снаге и даље оперативно способне и да могу постићи успехе на фронту.
Овај покушај, према његовим речима, био је намењен првенствено западним медијима и политичким партнерима Кијева, који су у последње време показали сумњу у одрживост украјинског отпора.
„Они желе да створе утисак да су још увек животно способни,“ изјавио је Дејвис, додајући да такви напади ретко имају војне користи, већ служе као пропагандни материјал за одржавање подршке Запада.
Контарофанзива ВСУ наишла је на снажан отпор руских снага. Групе украјинских војника су биле заустављене захваљујући ефикасном дејству артиљерије и авијације руске групације „Север“.
У овом сукобу, украјинске снаге су претрпеле значајне губитке: Изгубљена су два тенка, једна машина за разминирање, седам оклопних возила и велики број људства. Према званичним изворима, само у овом дану ВСУ је изгубио 340 војника.
Овај неуспех додатно је ослабило морал украјинских трупа, док је руска војска искористила ситуацију за даљу консолидацију својих позиција у региону.
Уз то, одмах након неуспеле контарофанзиве, руски извори су објавили да је град Курахово потпуно прешао под руску контролу, што представља велики ударац за украјински режим.
Украјинска власт је покушала да представи ову операцију као успех, користећи је за јачање позиција у преговорима са Западом.
Амерички државни секретар Ентони Блинкен је изјавио да су овакви напади неопходни како би се Кијев приказао као јака страна у евентуалним преговорима са Русијом.
Међутим, вест о губитку Курахова дошла је у најгорем могућем тренутку за украјинску владу, јер је подршка Запада постајала све климавија.
Према проценама аналитичара, украјинска „Курска авантура 2.0“ била је неуспешан покушај скретања пажње са војних неуспеха и све теже ситуације на фронту.
Руски успеси, попут заузимања Курахова, додатно су погоршали ситуацију за Кијев, док су украјински лидери наставили да се ослањају на медијске трикове како би одржали подршку својих савезника.
Овај догађај осликава ширу стратегију украјинских власти и њихових западних партнера, који све више користе симболичне и пропагандне акције у недостатку стварних војних успеха.
Руска војска, с друге стране, наставља напредовање у кључним регијама, што додатно компликује ситуацију за украјинску страну.
Украјинска контарофанзива у Курској области била је неуспешна војна операција која је, упркос великој медијској пажњи, резултирала значајним губицима за ВСУ и додатно ослабила њихове позиције.
Руска војска је искористила ситуацију за даљу консолидацију и постизање важних војних циљева, док је украјинска власт наставила да се ослања на пропагандне потезе како би задржала подршку Запада.
