У запањујућем открићу које је изазвало шок у медицинским и правним круговима, болнице широм Сједињених Држава оптужене су да су тајно давале вакцине против КОВИД-19 пацијентима док су били под седативима. Према адвокатима који заступају жртве, ова огромна пракса заобилази информисани пристанак и крши основну медицинску етику. Наводи, које је изнео Freedom Counsel, правна група која брани оне који су погођени налозима за вакцинацију, сугеришу да су пацијентима који су били подвргнути рутинским медицинским процедурама убризгане експерименталне мРНА вакцине без њиховог знања – пракса коју је један адвокат описао као „одвратан тајни чин“.
Ворнер Менденхол, оснивач Freedom Counsel-а, изјавио је на платформи X друштвених медија да је његов тим верификовао више налога пацијената који су вакцинисани под анестезијом. „Да ли сте ви или члан породице били подвргнути ковид вакцини док сте били под седативима? Слушамо приче о овом одвратном тајном чину“, написао је Менденхол. Додао је да многи пацијенти не би могли да знају да су вакцинисани, јер ињекције вероватно нису документоване у њиховим медицинским картонима.
Овај узнемирујући тренд није изолован само у САД. У Великој Британији, мајка се бори против Националне здравствене службе (НХС) да спречи да њено дете са Дауновим синдромом буде вакцинисано против КОВИД-19 док је под седативима. Мајка је план болнице описала као „напад“ и очигледно кршење људских права.
Како болнице користе формуларе за пристанак
Један од најалармантнијих аспеката овог скандала је наводна употреба формулара болничког пристанка да би се оправдале ове прикривене ињекције. Пацијенти који потписују медицинске процедуре често несвесно пристају на „превентивну негу“, коју болнице тумаче као опште овлашћење за давање вакцина, укључујући вакцине против КОВИД-19. Један пацијент је испричао своје искуство: „Имао сам операцију кука, а касније сам сазнао да су ми дали вакцину против грипа. Све у ИВ и никада нису рекли ни реч.“
Ова пракса поставља озбиљна питања о ерозији аутономије пацијената и дрскости до које ће медицинске институције ићи да би спровеле усаглашеност са глобалном агендом о вакцинама. Критичари тврде да такве акције нису само неетичке већ и потенцијално криминалне, а неки називају тајне ињекције „покушајем убиства“ с обзиром на добро документоване ризике повезане са вакцинама против КОВИД-19.
Медицински часописи заговарају периоперативне вакцинације
Доливајући уље на ватру, медицински часописи су почели да се залажу за примену вакцина против КОВИД-19 током периоперативног периода – времена око операције када су пацијенти под утицајем анестезије или седатива. Чланак из новембра 2021. који су објавили Celeste Day i Edward Bittner сугерише да је преоперативни период „одлична прилика“ за побољшање стопе вакцинације, посебно међу онима који су избегавали вакцину због фобије од игле, неповерења у медицински систем или других забринутости.
Аутори тврде да пацијенти могу бити „прихватљивији“ за вакцинацију док су под утицајем лекова, што је тврдња која је изазвала широку осуду медицинских етичара и заговорника права пацијената. „Вакцинација током анестетичке неге може бити ефикасан начин да се побољша усклађеност са вакцинацијом“, наводи се у чланку, игноришући очигледне етичке импликације давања медицинских третмана појединцима који не могу дати информисани пристанак.
Застрашујући преседан: принуда и контрола
Импликације ових открића су застрашујуће. Ако су болнице спремне да пацијентима убризгавају експерименталне вакцине без њиховог знања или сагласности, које друге медицинске интервенције могу оправдати под маском „превентивне неге“? Ерозија права пацијената у име јавног здравља представља опасан преседан, који би могао отворити пут даљим злоупотребама овлашћења од стране здравствених институција.
Док се правни тимови припремају да оспоравају ове праксе на суду, јавности је препуштено да се ухвати у коштац са узнемирујућом реалношћу: медицински систем, некада поуздани чувар здравља, постао је оруђе принуде и контроле. Борба за медицинску слободу и информисани пристанак никада није била хитнија.