Прочитај ми чланак

Белгијска академија за медицину: Маске наносе штету деци више него Ковид

0

Белгијска медицинска академија, званично тело које координира различите белгијске педијатријске организације, позвало је на укидање свих мера услед корона вируса у школама за децу млађу од 12 година.

Белгијска медицинска академија, званично тело које координира различите белгијске педијатријске Група педијатара који представљају академију противе се тестирању, карантину и ношењу маски за ову старосну групу. Према њиховим речима, „Тестирање деце, наметање маски за уста и карантин противни су принципу „примум нон ноцере“ (прво, не наносите штету) који је укључен у Хипократову заклетву коју су лекари положили”.

Педијатри су подржали њихов став из више разлога, и тврде да „Ове драстичне радње наносе много више штете деци у кратком и дугом року него што ће имати од саме инфекције“.

“Маска је постала толико исполитизована да спречава рационално разматрање доказа (чак и преко политичких линија) и доводи до нивоа огорчености, подмуклих поступака, презира и злобности међу носиоцима који се осећају угроженим од стране појединца који неће или не може да носи маску”. – Маскирање деце: трагично, ненаучно и штетно. Др Паул Е. Александер.

Да ли је идеја да маске могу бити опасне на било који начин, облик или форму изражена у научној литератури? Да, јесте. На пример, велика мета анализа објављена у часопису „Journal Environmental Research and Public Health“ под насловом „Да ли је маска која покрива уста и нос ослобођена нежељених споредних ефеката у свакодневној употреби и ослобођена потенцијалних опасности?“ узела је у обзир 65 студија које се односе на продужено ношење маски како би се испитало да ли постоје здравствене последице или не. Студија је изразила, објаснила и представила доказе за њихову тврдњу да би „продужено ношење маски у општој популацији могло довести до релевантних ефеката и последица у многим медицинским областима“. Указано је на бројне физиолошке и психолошке проблеме и наглашена је штета која би се могла нанети деци.

Аргумент да се деци наметне ношење маски је то што се они сматрају супер преносиоцима вируса, али опет, наука која ово доводи у питање је занемарена, док је науци која то промовише посвећена највећа пажња. Иако многе студије указују на то да пре-симптоматско/асимптоматско ширење може обухватити мање од 40% вертикалног преношења, бројне велике опсервационе популационе студије показују да су деца СЛАБИ преносиоци КОВИД-19. Ово укључује студије из Ирске, Исланда, Италије, Француске и Аустралије.

Више података из целог света указало је на чињеницу да деца у овој старосној групи, ако су заражена, имају 99.997 посто шансе да преживе инфекцију. Ако су заражена КОВИД-ом, деца узраста од 0 до 9 година у просеку имају шансе од 0,1% или 1/1000 да буду хоспитализована, а за узраст од 11 до 19 година 0,2% или 1/500 шансе да буду примљена у болницу (Херера-Еспозито, 2021). У САД-у, Великој Британији, Италији, Немачкој, Шпанији, Француској и Јужној Кореји смртност од КОВИД-19 код деце остала је ретка до фебруара 2021. године (тј. до тренутка када је студија имала доступне податке), 0,17 на 100 000 популације.

Америчка педијатријска академија такође је потврдила да, иако варијанта Делта инфицира све више деце, не изазива повећану тежину болести. Такође су открили да је 0,1-1,9% случајева њихове деце са КОВИД-19 резултирало хоспитализацијом, а 0,00-0,03% свих случајева деце са КОВИД-ом резултирало је смрћу.

На крају дана, чини се да постоји оправдана забринутост људи са оба краја спектра. Проблем је у томе што се чини да главни медији и владине здравствене власти само представљају једну страну медаље јавности, док се истовремено укључују у масовну кампању цензуре ради уклањања садржаја с интернета, путем платформи друштвених медија, који доводе у питање владине препоруке и налоге.

Стотине милиона текстова и видео садржаја који се односе на КОВИД већ су уклоњени или су им стављене ознаке упозорења. Наука је ухваћена у ову мрежу цензуре.

Не може се рећи да су ношење маски, вакцине, карантин и друго погрешни, али налагање ових мера не узима у обзир сву науку. Ствари нису црно-беле, а када је то случај, препоруке и охрабрење могу бити кориснији алати уместо принуде.