Прочитај ми чланак
(Pravda.Ru – Тимоти Банкрофт)
Питање 1: Зашто је вест о хемијском нападу написана пре него што се догодио напад?
Питање 2: Да ли је наоружање из “домаће радиности” или је произведено у фабрици?
Питање 3: Ако су Иранци обавестили САД у 2012, да терористи у Сирији имају хемијско оружје, због чега је амерички државни секретар Џон Кери рекао да нису и зашто би било ван домена могућег да су то оружје имали у Гоути?
Питање 4: Зашто би Сиријске оружане снаге употребиле то оружје у области са својим војницима и уочи инспекције УН ?
Питање 5: Зашто први емитовани видео (Амер Моша), за који се тврди да је снимак напада, приказује терористе у Сирији како испаљују ракете на позиције владиних снага?
Питање 6: Зашто је датум поменутог видеа датум пре напада и како се назив видеа који се односи на хемијско оружје може схватити озбиљно ако је видео пуштен пре него се догодио напад?
Питање 7: Зашто средство за лансирање ракета на снимку личи на БМ-14 који користе терористи у Авганистану?
Питање 8: Зашто Обамин режим у Вашингтону не узима озбиљно наводе да би Ал Каида у Сирији могла произвести или имати у поседу гас сарин када је америчка војска знала да је сарин конфискован од терористичке групе Ал-Нусра Џабад фронт, раније у 2013?
Питање 9: Зашто је Вашингтон зажмурио на употребу хемијског оружја, тачније сарина, који су терористи у Сирији користили против владиних трупа и службе хитне помоћи у Кан ал-Асали, у Алепу, у марту?
Питање10: Имајући у виду изузетну раштрканост становништва дуж пограничних региона и порозност сиријске границе, да ли би било немогуће да терористи које подржава Запад донесу оружје у Сирију преко Турске, или би немогуће било за Ал-Каиду у Ираку да произведе “bench-scale” сарин и донесу га преко границе?
Питање 11: Зашто Џон Кери негира да терористи на раду у Сирији немају хемијско оружје када су турске власти у мају 2013 заплениле хемијско оружје, управо гас сарин, од имовине коју користи терористичка организација Ал-Џабад Нусра фронт? И шта терористичке организације раде оперишући на НАТО територији? Да ли онда треба да претпоставимо да је НАТО уточиште терориста?
Питање 12: Зашто Запад није спровео темељну истрагу у то време (мај), на захтев руских власти?
Питање 13: Зашто је Организација Уједињених нација пропустила да истражи исти инцидент када су сиријске власти су захтевале да се то уради?
Питање 14: Зашто руски извештај о коришћењу сарина од стране терориста на раду у Сирији, а достављен је ОУН, тада није узет за озбиљно од стране Вашингтона?
Питање 15: Јозеф Бодански, стручњак за тероризам, изјавио је да је прелиминарна анализа показала, да сарин, који се користио у Гоути, није био војног квалитета и јачине, већ „кухињска“ варијанта.
Питање 16: Ако је сарин био војних својстава, зашто онда људи, који су се кретали међу жртвама и били без икакве заштитне одеће или маске, нису одмах умрли?
Питање 17: Ако је доказано да терористи у Сирији имају везе са групама у Ираку и Авганистану, где су откривене лабораторије које су у стању да израде смртоносне хемикалије, да ли је немогуће да су такве групе имале средства да прибаве и поседују речено оружје?
Питање 18: Зашто пројектили које је опозиција показала УН нису стандардна опрема Сиријске војске?
Питање 19: Како објаснити Скајп разговор затвореника, на енглеском језику, објављен у понедељак, заробљеника које ал-Нусра држи пет месеци, о хемијском нападу у Гоути? И зашто на енглеском?
Питање 20: Зашто медији онда не пусте глас многих обавештајних стручњака, укључујући и бившег аналитичара ЦИА Реја МекГоверна, када тврди да сиријске власти нису одговорне за напад хемијским оружјем у Гоути?
Питање 21: Зашто председник Обама није открио да је био обавештен о предстојећем нападу хемикалијама недељу дана пре догађаја, да преокрене игру; због чега председник Обама није открио да му је послат видео који приказује терористе оперативне у Сирији како испаљују канистере гаса, укључујући и особље из група повезаних са Ал-Каидом?
Питање 22: Да ли је, или није, Барак Обама 18. новембра 2012. изјавио: „Не постоји земља на свету која ће толерисати кишу ракета на грађане која долази изван њених граница“?
Питање 23: Како одговорити на питање руског амбасадора у УН Виталија Чуркина: „Зашто нема жртава међу опозицијом? Можда неко може да објасни, како је хемијско оружје, наводно циљавши опозиционе борце, успело да их све промаши?“ ?
Питање 24: Како неко може назвати извештај УН кристално јасним када саме УН извештају, у рубрици ‘Ограничења’: „Време потребно да се обави детаљан преглед обе локације, као и за узимање узорака је било веома ограничено. Локација је била добро посећена од стране других појединаца и пре и током истраге. Фрагменти и други могући докази очигледно су манипулисани / померени пре доласка увиђајне екипе „.
Питање 25: Када су терористичке снаге у Сирији схватиле да су направиле велику грешку и да су Руси заинтересовани за оно што се заиста дешава, да ли су се успаничиле и покушале да униште доказе?
За Србин.инфо превео: Александар Јовановић – „Микрорем“, mikrorem.com
