Pročitaj mi članak“U sudskom postupku ćemo saznati kako sam ja ili drugi progonjeni mogli da uništimo poslovni ugled “Startinga”. Oni su sami uništili svoj ugled strategijom ćutanja”, izjavio je advokat Ivan Ninić koji je među sedam osoba protiv kojih je firma "Starting" koja je učesvovala na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, podnela privatnu krivičnu tužbu zbog "narušavanja poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti".
„Стартинг“ је приватну кривичну тужбу осим против Нинића поднео и против професора Дејана Мировића, Данијела Дашића, инжењера Зорана Ђајића, Слободан Малдинија, Ђорђа Станковића и Софије Богосављев, новинарке КРИК-а.
“Стартинг је имао две опције ако се сматра оштећеним – да поднесе кривичну пријаву и приватну кривичну тужбу. У кривичном закону постоји група кривичних дела за које се гоњење може предузети искључиво по приватној тужби зато што јавни тужилац не штити приватне интересе јер законодавац сматра да није угрожен јавни поредак. Стартинг је то искористио и није поднео кривичну пријаву, него кривичну тужбу против седам лица међу којима сам и ја. Свестан сам да, због природе посла којим се бавим, себе излажем одређеном ризику с обзирам да често иступам у јавности. Али ја сам иступао у предметима у којима заступам жртве попут врачарске групе, па у случају Беливукове групе, али од две групе нисам имао непријатности ове врсте”, рекао је за Н1 Иван Нинић.
„Компанија се изградила захваљујући пројектима са државом”
Додао је да је реч о компанији која је, како се рекао, “изградила у протеклој деценији захваљујући обилатим пројектима са државом”.
“И Београдом на води и реконструкцијом железничке станице и бројним другим пројектима. Прошле године је имала приходе сто милиона евра, претпрошле године 70 милиона – дакле, моћна компанија која не отвара врата за ваше колеге, која ради “испод радара”, компанија која мешетари у сивој зони – али очигледно је да је, с обзиром на врсту и значај пројеката и на обрт новца, компанија је конектована са врхом државе”, рекао је Нинић.
Навео је да није јасно зашто је компанија „Стартинг“ поднела кривичну тужбу против њега.
“У Новом Саду ја заступам Дијану Хрку, мајку Стефана Хрке који је погинуо у рушењу надстрешнице у Новом Саду. Ја штитим интересе породице која је изгубила свог члана. Логично је да на позив новинара имам вредносни суд и став о „Стартингу“. Ако је “Стартинг” учествовао у реконструкцији железничке станице са 71 одсто укупне вредности пројекта и ако је приходовао 10 или 11 милиона евра од тога, ваљда је легитимно питање јавности и мене, као пуномоћника породице оштећене Дијане Хрке, да нам објасне шта су радили. Има три уговора, 11 анекса, мрежа подизвођача”, рекао је Нинић.
Подсетио је да фирму „Страртинг“ још увек нико није, како је рекао, позвао на одговорност, да се њихови представници нису појавили у јавности, као и да је инжењер Зоран Ђајић рекао да неки од оних који су оверавали грађевинске књиге и дневнике нису ни радили у “Стартингу”.
“Дакле, много је питања, мало је одговора, и ми ћемо тек у судском поступку сазнати како сам ја или други прогоњени могли да уништимо њихов пословни углед. Они су уништили свој углед стратегијом ћутања и избегавањем да дају одговоре на легитимна питања. Не видим уз биланса да је њихова кредитна способност опала с обзиром на биланс који су имали”, рекао је за Н1 адвокат Иван Нинић.
