Pre skoro osam meseci pala je nadstrešnica Železničke stanice u Novom Sadu. Stradalo je 16 ljudi. Optužnicu smo imali, ali je "na dopuni". Gde je zapelo? Saznajemo iz prepirke Višeg javnog tužilaštva i Višeg suda. Da li je to uopšte njihov sukob ili je pozadina u Beogradu, na "višem" mestu?

У дану када је укинут притвор за преостало петоро окривљених у случају надстрешница, они који су месецима ћутали проговорили су.

Новосадско јавно тужилаштво саопштило је јавности да не може да ради, јер истражни предмет стоји у суду. Суд сада узвраћа ударац.

„Обавештавамо јавност да су апсолутно нетачни закључци дела јавности да суд опструише вођење истраге у случају пада надстрешнице и да сматрамо да су овакве објаве усмерене на урушавање поверења грађана у рад Вишег суда у Новом Саду. Виши суд у свему поступа у складу са Закоником о кривичном поступку, ажурно и без одлагања“, саопштио је Виши суд.

Зашто нас тужилаштво до сада није обавештавало о свом раду и шта их је натерало да сада реагују? Пита се јавност, али и некадашњи тужилац, данас адвокат Александар Милосављевић.

„То је последица чињенице да тужилаштво годинама уназад ћути. Суд не може да опструира рад Тужилаштва из простог разлога што он има своје надлежности и свој део поступка. То што суд треба да одлучи о одређеним предлозима тужиоца или одбране је у конкретном случају његово законско право и обавеза“, каже Милосављевић.

Као што је било право јавности да буде инфомисана у једном од најважнијих судских процеса у последњих неколико година. Не само због 16 жртава, већ и због јавног објекта на коме се несрећа десила, али и умешаности бројних државних функционера.

„Правничкој јавности у Новом Саду је познато да несугласице између Вишег јавног тужилаштва и Вишег суда постоје још од јануара месеца када је суд одбио да одреди притвор Горану Весићу који је по природи ствари предодређен да буде првоокривљени у овом случају“, каже професор Правног факултета у Новом Саду Бојан Пајтић.

Провео је некадашњи министар у притвору тек шест дана, неколико пута суд је одбијао предлоге тужилаштва да му се одреди притвор.

„Очигледно постоје одређена унутрашња превирања у самом тужилаштву, не мислим на новосадско које у овом предмету ради, мислим на однос између републичког тужиоца односно врховног тужиоца, вишег тужиоца у Београду, вишег тужиоца у Новом Саду“, каже адвокат Милана Спремића Владимир Бељански.

Прича се у јавности већ месецима о неслагању и некој врсти тихог рата између врховне тужитеље Загорке Доловац и главног београдског тужиоца Ненада Стефановића.

Види у томе адвокат Бељански заузимање позиција за наредни период. Док тужиоци можда заузимају позиције, актуелна власт за сада није спремна да процесуира своје људе, пре свега некадашње министре и директоре јавних предузећа.

„Не видимо од старта да има воље за истрагом. И то показује да неће бити док је ове власти јер ова власт контролише институције. Ово више личи као на пребацивање одговорности, али видимо заправо да праве одговорности нема“, каже новинар недељника Радар Вук Цвијић.

Нема ни оптужнице, подигнута је за српске прилике брзо, мање од два месеца после несреће. Враћена је на дораду која и даље траје.

Izvor: n1

Oznake: viši sud, Novi Sad, pad nadstrešnice, tužilaštvo