Pročitaj mi članakPoslanik i jedan od lidera Demokratskog fronta (DF), Milan Knežević, kazao je danas, u četvrtak 20 februara, da je preliminarni Nacrt izvještaja Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (SE) o Crnoj Gori, potvrdio da je odluka o „stavljanju u pritvor“ njega i njegovog kolege iz DF-a, Nebojše Medojevića, krajem 2018. godine, bez ukidanja imuniteta, bila protivustavan i protivzakonit čin za koji niko nije odgovarao, odnosno da „su hapšenje od strane policijskih snaga i pritvor Medojevića izvršeni,a da mu nije skinut imunitet“.
Он је на конференцији за медије на којој су презентовали дјелове прелиминарног извјештаја Парламентарне Скупштине Савјета Европе, прочитао дио у коме се наводи Кнежевић је рекао и да су извјестиоци навели да је 2016. био монтирани политицки процес и “ да се констатује да је Саша Синђелић лагао“.
„Ово још једном потврђује да је ДФ прије десетак дана био у праву кад је обавијестио јавност да је од одређених органа из правосуђа Србије стигао документ на адресу главног специјалног тужиоца Миливоја Катнића, који у потпуности обара пресуду за ʼдржавни ударʼ и ослобађа све црногорске и српске држављање из тог процеса. Очигледно да је сличан документ стигао и у одређене структуре Парламентарне скупштине СЕ. Позивам Катнића да објави тај документ“, рекао је Кнежевић на конференцији за медије.
Посланик ДФ-а је навео да се у нацрту извештаја помиње и афера „коверат“.
„Видели сте да је подигнута оптужница од стране Специјалног државног тужилаштва, али не против Мила Ђукановића као предсједника Демократске партије социјалиста, нити против Мига Стијеповића као организатора криминалне групе, него је подигнута против Душка Кнежевића, запослених у његовој банци и, на крају, Стијеповића који је означен само као члан криминалне групе, иако је читава Црна Гора видјела и чула на снимку да му је Кнежевић дао 97.500 за Ђукановића“, навео је Кнежевић, и додао да у документу стоји да је афера „коверат“ имала посљедице по Врховно државно тужилаштво (ВДТ).
У нацрту СЕ је, према његовим речима, поменут и спорни Закон о слободи вјероисповијести.
Наводи се, каже он, да су власти увјеравале Венецијанску комисију да пренос имовине неће у принципу утицати на употребу имовине коју користи вјерска заједница, већ би се ове одредбе примјењивале само на културно насљеђе.
„ʼЦрногорска православна црква регистрована је као НВО од 2001. године и није канонски призната од других источних православних цркава. Заиста је врло могуће да су одредбе закона уведене у циљу развоја националне патриотске цркве која се разликује од Српске православне цркве, јер се иста сматра блиском српским властимаʼ“, цитирао је Кнежевић наводе нацрта.
Извјештај се, према речима посланика ДФ-а, бави и питањем напада на новинаре. У њему, каже Кнежевић, пише да је ВДТ чекало девет месеци пре него што је одговорило на поновљени захтев Комисије за праћење напада на новинаре, да достави документа у случају напада на новинарку Оливеру Лакић. То је, цитира Кнежевић, „био преседан вредан осуде“.
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 20, 2020
„ʼУколико похвалимо напоре полиције да лише слободе починиоце и осумњичене за нападе на новинаре, изажавамо жаљење што се они који стоје иза напада не пронађу увијек, а у типичном случају Душка Јовановића уредника Дана. Такође, изражавамо жаљење што истраживачки новинари још увијек могу бити подвргнути покушајима застрашивања, као што је случај са Гојком Раичевићем, уредником портала ИН4С, кога је физички напала, а онда му и претила полиција током током извјештавања са протеста опозиције 2015. годинеʼ“, прочитао је Кнежевић наводе из документа СЕ.
Посланик ДФ-а рекао је на крају да су нацрт добили сви органи државне управе и да он подупире ставове његовог политичког савеза о свим друштвено-политичким темама које потресају Црну Гору посљедњх година.
