Pročitaj mi članakŠešelj je u tv duelu sa predsednikom Dveri Boškom Obradovićem, odgovarajući na njegovo pitanje što Karadžić i Mladić nisu pušteni da se brane sa slobode kao i on i da li su oni učinili neko krivično delo, rekao da oni nisu učinili ono što im pripisuju, ali su mogli odgovarati tako što nisu ništa preduzeli kada su čuli da se krivično delo desilo.
Двери су затечене променама у Шешељевој политици и политичким ставовима у којима приписује одређену кривицу Радоваану Караџићу и Ратку Младићу.
Такође, да је Шешељ ревидирао своје ставове потврђују и оптужбе да је војвода Ђујић имао везе са ЦИА.
Због грађана Србије, али и чланова Српске радикалне странке, који и даље мисле да је Шешељ опозиција Вучићу, постављамо му следећа питања:
1. Из ког разлога је променио свој став, истичући непостојећу одговорност Караџића и Младића за нечињење?
2. Да ли то значи да се својим новим ставовима приближио становишту хашког тужилаштва о обавезној кривици српског народа, са циљем да се спречи остварење права српског народа на самоопредељење?
3. Да ли су ови измењени ставови цена његове слободе?
3. Чиме поткрепљује оптужбе да је војвода Момчило Ђујић сарађивао са ЦИА?
Чекајући одговоре на постављена питања, већ сада закључујемо да је и Шешељ нашао своје место у Вучићевом новом поретку.
