Pročitaj mi članakUkoliko bi se desile najavljene izmene Krivičnog zakonika, u Srbiji više ništa ne bi bilo isto. Iza onog što predlagač tih izmena najavljuje, krije se dodatno gušenje javne reči, pa i mišljenja onih koji ne slede sve stavove predsednika države Aleksandra Vućića i njegovih pristalica.
Иако је грађанска непослушност уставно право грађана света, у Србији се све чини да се и то право укине. Грађански протести су постали највећа сметња актуелној власти да реализује своје пројекте као што је на првом месту Рио Тинто. На удару су пре свега друштвене мреже па ће активност на њима бити ризик од кривичне одговорности. На ову тему за говори Бојан Симишић испред Еколошког покрета „Еко стража“.
Измене Кривичног законика треба посматрати као практичну претњу, а не као нешто што може хипотетички да се деси сматра наш саговорник, чија је организација искусила тортуру и обрачунавање власти са њима због планираних блокада.
„Нисмо ми први, они су после децембарских избора ухапсили око 40 људи. Једини који су осуђени су они који су потписали споразум са тужилаштвом а за кривично дело – насилна промена уставног поретка. Лако је неког ухапсити али није лако подићи оптужницу, ипак судови нису толико деградирали. Они траже сада то неко кишобран дело под које могу да подведу све људе који се на неки начин организују да не играју по њиховим правилима. Вучић је успоставио своја правила, пусти протесте који се заврше, људи оду кући а он оде на своје медије и исприча своју причу. Изборе организује тако да не може да изгуби, њему то савршено одговара јер је направио систем своје зоне комфора“, прича за Нова.рс Бојан Симишић из „Еко страже“.
Ипак, ту Вучићеву зону комфора нешто озбиљно ремети а то је организовање неког вида грађанске непослушности, па су управо због тога сада битне измене Кривичног законика. Поред тога, у ризику су и активности на друштвеним мрежама али и професионални новинарски рад чему сведочи хапшење новоинарке Нова.рс Ане Лалић пре три године за наводно ширење панике. То су били почеци који су узели маха.
„Они за сада, на основу дела под које подводе хапшења, никог нису осудили јер ипак због неке објаве не може неко отићи 15 година на робију. Међутим и та прича се мења јер су ти услови већ доста тежи него пре три године, људи се све више приводе на информативне разговоре, застрашују се за оно што пишу по друштвеним мрежама итд. Пре три године нико није привођен због тога иако су долазили на врата и упозоварали људе да не иду на блокаде. Поента је да ми полако тонемо у све тоталитарније друштво по систему куване жабе“, објашњава Симишић.
Он хапшења и привођења учесника протеста види као штету коју Вучић прави на више нивоа. Први је да људи једно време буду уплашени а са друге стране судство и тужилаштво не могу да нађу основ за кривично гоњење јер дело 309 – Позивање на рушење уставног поретка, није до краја дефинисано. Предлог је да се том делу додају чланови који ће се односити чак и на активности на друштвеним мрежама.
„Они сада имају нови члан који каже да свако ко свесно приступи неком материјалу на друштвеним мрежама, које позива на кривично дело, у ствари чини кривично дело које је у ствари потенцијално као и било какво друго окупљање где може доћи до кривичног дела. Онда то могу бити и утакмице, где се таква дела чешће дешавају него на било каквим протестним окупљањима грађана. Њихово објашњење је да то може да се протумачи али не мора да значи да хоће. Ми знамо да ће они сваки маневарски простор злоупотребити. Грађани, који се на протестима боре за очување државе, се терете да насилно мењају Устав Републике Србије а председник исте државе то ради свакодневно. Он ради мимо институција и кроји све по својој вољи. Можда је најбољи пример територијални интегритет земље, по питању Косова, и то колико је Вучић чланова Устава прекршио, јер га тумачи онако како он хоће“, истиче Симишић наводећи и пример члана Устава који се тиче животне средине и који јасно доказује да грађани чувају Устав Србије а да га председник руши.
Питање које се додатно поставља је разлика између прекршајног и кривичног дела. Измене Кривичног законика би довеле до тога да се прекршајно дело назива кривичним, које при том руши Устав Србије, односно да се свака грађанска непошлусност третира као кривично дело.
„Вучић оперише у сивој зони, нигде не пише да су блокаде противуставне. Облици ненесилне грађанске непослушности и протести нису једно те исто. Свака диктатура је по закону државе, и у Северној Кореји је све по закону, и у Путиновој Русији такође, шта год суд да докаже, бива по закону. Ми причамо о томе, да ли постоји владавина права а не да ли је све по закону. Србија је земља у којој не постоји владавина права и овај хибридни режим је врло близу диктатури. Сматрам да све води ка томе да грађанска непослушност буде забрањена у Србији“.
Хапшење грађана није циљ, сматра наш саговорник, већ да се ухапшени број људи оптерети различитим процесима па да се од дела која му се приписују, брани дуги низ година. Ширење страха за лични безбедност се може посматрати и као гушење свих друштвених мрежа и свих информација којих нема на националним и свим другим прорежимским медијима.
„На тај начин се упропаштава живот активистима и људима који би садржаје делили на друштвеним мрежама, што је најбитније. Вучићу је циљ да са изменама закона заштраши људе који раде лајкинг шер, да када ми позовемо на блокаде, лајкује само десет људи јер су остали уплашени и тај пост умире, нико га неће видети јер неће имати ко да га дели. То је застрашивање људи а ми више нећемо моћи да функционишемо. Са друге стране нас таргетирају, стављају на некакве листе терориста, развлаче нас преко својих медија и то успешно раде, стварајући мржњу и аверзију према нама и свима којим мисле другачије од њега“.
Још каже да све што се намеће као начин живота у Србији води ка немогућности повратка на здраве ноге држеве, све захваљујући актуелном председнику.
„Док он не оде са власти, направиће толику штету, да то неће бити могуће поправити. Због тога се нико нормалан неће прихватити власти јер ће се наћи у необраном грожђу, јер је задужио државу са 40 милијарди, донео толико штетних пројеката, Косово и Рио Тинто му висе на врату… Он је типична штеточина и шибицар који једноставно врти шибице а лопта се негде крије. Обећава нам неки прогрес, народ се пеца јер они који живе испод свих маргина сиромаштва су његово бирачко тело. У таквим опструктивним условима није могуће створити никакву алтернативну опцију“, закључује наш саговорник.
Предлог је да нови члан буде наслоњен на већ постојећи 343 из главе Кривична дела против јавног реда као 343а. У већ постојећем члану 343 се каже: „Ко изношењем или проношењем лажних вести или тврђења изазове панику, или теже нарушавање јавног реда или мира или осујети или значајније омете спровођење одлука и мера државних органа или организација које врше јавна овлашћења, казниће се затвором од три месеца до три године и новчаном казном“.
Новим чланом би био кривично правно прогњен и онај: „Ко путем средстава информационих технологија или на други начин учини доступним материјал који садржи информације којима се дају савети у циљу извршења кривичног дела, казниће се затвором од три месеца до три године“.
Други став овог члана погађа кориснике друштвених мрежа. „Казном из става 1. овог члана казниће се и лице које врши посредовање у приступању материјала из става 1. овог члана. Такође, други став наводи и да ће се онај ко помоћу средстава информационих технологија свесно приступи материјалу из става 1. овог члана, казнити новчаном казном или затвором до једне године“, наводи се у изменама.
