Pročitaj mi članakProtić kaže da je svako ko poznaje međunarodne odnose i ovakvu vrstu pregovora bio svestan da će se pre ili kasnije doći do ovakve ponude.
“Можда се она појављивала у прошлости само јавност о томе није била обавештена. Можда је и нека претходна власт добијала сличне понуде, али је на то одговарала негативно и крила од јавности. Ја то не знам, али је могуће. Ово што је понуђено је сасвим очекивано и логично са становишта Европске уније. Не могу да утиче на то ће Србија реаговати, али могу да кажем да ова понуда није довољна и да Србија, ако је паметна, мора да одговори са контрапонудом”, наглашава наш саговорник.
FOTO: Youtube
На питање каква би требала да изгледа контра понуда Србије, Протић каже да би наша држава морала да тражи моментални улазак у Европску унију.
“То би значило, истовремено, улазак Србије у пуноправно чланство Европске уније са дозволом Косову да приступи међународним организацијама, док та финансијска помоћ Србији мора да буде јасно дефинисана и веома широкогруда, односно да обухвати период од 10 година, с пуним право ЕУ да контролише потрошњу тог новца”, наглашава наш саговорник.
“Верујем да би Французи и Немци прихватили да Србија не призна Косово”
Протић верује да у овом тренутку за Француску и Немачку није важно да ли ће Србија признати Косово.
“Мислим да би се нашло неко решење, као за Кипар – да у Европску унију Србија уђе без Косова, као што је Кипар ушао без окупираног дела, већ је само она грчки део ушао у ЕУ. Отприлике би такво решење могло да се нађе и за Србију”, каже он.
Према његовим речима, са пуноправним чланством Србија добија могућност да, преко Европске уније, утиче на политичка збивања на Косову.
“Није то само питање шта добија Србија у погледу сопственог развоја и интереса, већ се тиме и максимално ојачава могућност наше државе да утиче на политичке одлуке које се доносе на Косову. Ако би се дошло до овакве врсте споразума, онда би то заиста била историјска шанса, с обзиром на то да би то дефинисало будућност Србије за наредних 100 година. То све говорим под условом да се у овој земљи оваква историјска одлука довољно озбиљно схвати, јер то је начин да се из ове трагедије у којој се налазимо извучемо”, наглашава Протић.
Он сматра да смо пре 10 или 15 година могли и боље да прођемо, да смо преговарали.
“То сад поуздано знам. Међутим, ми смо те преговоре одбијали. Овакава каква је, ова понуда није за прихватање, али знајуће западњаке и њихов начин размишљања – ово је само њихова прва понуда и они очекују од нас контрапонуду. Тако се воде преговори. Рекао бих, са умереним оптимизмом, да са вештим преговарањем би могло да се дође до оваквог решења какав са предложио”, објашњава Милан Ст. Протић.
Не би требало занемарити улогу Американаца
Ст. Протић каже да не би требало занемарити улогу Сједињених Америчких Држава у доласку до коначног решења за Косово и дефинисању контрапонуде коју би Србија послала Француској и Немачкој.
“Из дипломатског искуства бих рекао да би, у том погледу, улога САД могла бити продуктивна у погледу остварења ове контрапонуде о којој сам говорио. Зашто тако мислим? Зато што Американци не пријаму никога у своје чланство, а њихов утицај на ЕУ је веома велики. Они би могли и да саучествују у финансијској помоћи Србији у следећих 10 година”, тврди Протић.
На крају, наглашава он, ово питање би морало да се нађе на референдуму и да народ, како каже, одлучи о својој будућности.
“Морао би неки референдум да буде на крају на баладе и да овај народ каже да ли то хоће или, односно да изабере своју судбину”, сматра он.
С друге стране, Протић каже да Устав не би морао да се мења, нити је неопходно да се претходно одржи референдум о промени највишег правног акта.
“Овде се не ради о признању Косова и отцепљењу територије. То да је Косово саставни део Србије пише у преамбули, а преамбула, правнички гледано, уопште није део Устава, јер претходи Уставу. Зато она и стоји испред наслова Устава, а не после. С правничког становишта, преамбула нема нормативни карактер, она ништа не нормира”, наводи Милан Ст. Протић.
Говорећи о томе да ли председник Србије Александар Вучић треба да страхује за последице, уколико реши да потпише споразум, Протић каже да не жели да “га учи памети”.
“Мислим да је то у његовом случају изгубљено време. Али, с обзиром на то да ће на крају доћи референдум и да ће том референдуму бити потпуно јасно између које две опције грађани Србије бирају – на њима ће бити да одлуче. На политичарима и носициома власти је да испреговарају неко решење и извуку максимум који могу, а онда ће грађани донети одлуку и сносити последице своје одлуке. Једино што је битно да реферндум не буде манипулација ни на једну, а ни на другу страну, већ да се грађанима јасно и гласно предоче предности и мане једнога и другога и да се то питање формулише тако да не навија ни за једно, ни за друго решење”, подвлачи Протић.
Председник Србије Александар Вучић рекао је да стигао нови предлог за завршетак преговора са Приштином, те да иза њега стоје Француска и Немачка. Према његовим речима, Србија би могла да рачуна на убрзано чланство у ЕУ уколико не буде блокирала чланство Косова у међународним институцијама. Вучић је нагласио да у овом тренутку не постоји воља државног руководства да призна независност Косова.
“Ми морамо о томе да разговарамо и размишљамо. Ми не можемо да игноришемо тај предлог, јер је то неодговорно и неозбиљно. А да ли можемо да прихватимо, нисам сигуран. Рећи ћу вам шта су свакако наше црвене линије, али нисам сигуран да ће то некоме да се допадне. Ићи ће се у два колесака, један је тај који не мења архитектуру, а он се углавном односи на све могуће албанске захтеве. Наша највећа грешка је била та што смо прихватили да ЕУ почне да руководи процесом решавања коначног статуса Косова и Метохије. Без обзира на потписан Бриселски споразум, ми и даље нисмо успели на озбиљан начин да поставимо питање Заједнице српских општина на дневни ред. Сваки пут би покушали да нас умире тиме што би рекли да ће то бити следећи пут. А сваког следећег пута би искрсла нова криза коју би Албанци изазвали уз подршку Квинте”, навео је Вучић.
— СРБИН инфо (@srbininfo) October 8, 2022
