Pročitaj mi članakBivši zamenik načelnika Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Goran Papić rekao je svom kolegi da se Marku Miljkoviću, najbližem saradniku Veljka Belivuka, vrati automobil koji mu je prethodno oduzet, ispričao je danas na suđenju Papiću policajac SBPOK-a Miloš Jovanović. Osim njega, o vraćanju blindiranog automobila danas su svedočila i trojica policajca Uprave kriminalističke policije.
Јовановић је испричао да је у априлу 2020. Марка Миљковића возио у УКП, а у аутомобилу је био и његов колега, садашњи заменик начелника СБПОК-а, Невенко Марић.
Миљковић је, подсетимо, тог дана требало да буде саслушан у СБПОК-у јер га је жандарм Ненад Вучковић Вучко, раније близак Беливуковој екипи, пријавио да му је претио. Пре саслушања, међутим, Миљковића су ухапсили полицајци УКП-а и одузели му аутомобил, а начелник СБПОК-а Горан Папић је, како тврди тужилаштво, колегама наложио да му аутомобил врате.
Папић је током вожње позвао Марића, испричао је сведок Јовановић. У том тренутку он и Марић враћали су Миљковића у УКП одакле је претходно преузет како би био саслушан у СБПОК-у.
„Марићу је зазвонио телефон и он је тада укључио спикерфон што до тада није радио, мени је било неуобичајено с обзиром на то да је Миљковић био присутан“, испричао је полицајац СБПОК-а. „Чуо сам глас Папића који је рекао Марићу да се уради брзо и ефикасно то са Миљковићем, да му се возило врати и да се он потом врати у УКП одакле смо га преузели.“
Сведок је потом појаснио да је било неуобичајено да надређени говори да се поступа „брзо и професионално“ јер се то подразумева.
„Управо од тог разговора у поступању се све мења, а помињање возила и његово враћање је само још више убрзало целу ствар.“
Према мишљењу Јовановића, Марић је укључио спикерфон да би Миљковић чуо разговор.
Јовановић, који је присуствовао ранијим хапшењима Беливука и Миљковића, рекао је да је да су у тим ситуацијама њихови аутомобили одузимани и прегледани, чак и вожени на скенер. У случају због ког се сада суди Папићу, то се није догодило.
Ово су потврдили данас полицајци УКП-а, сведоци у овом поступку, који су Миљковићу одузели аутомобил.
Наређење стигло „одозго“
Миљковићев аутомобил, како су тројица полицајаца испричала данас на суду, стигли су да прегледају само површно и планирали да га пошаљу на детаљније провере, али су од надређених добили другачије инструкције.
Полицајац УКП-а Бојан Поповић испричао је да је наређење за враћање аутомобила добио од свог надређеног Зорана Ковачевића.
„Ја не знам ко је Ковачевићу рекао да се возило врати, немам такву комуникацију са њим“, рекао је Поповић, али додао: „Тачно је да ми је (Ковачевић) рекао да возило мора да се врати јер је стигло такво наређење ‘одозго’“.
Поповић је рекао и да је претпоставио да је то значило да му је инструкције добио од тадашњег начелника београдске криминалистичке полиције Миленка Мунижабе пошто је он Ковачевићев шеф.
Поповићу и његовим колегама овакво наређење било је неуобичајено па су, иако су морали да послушају надређене, одлучили да о томе направе службену белешку.
„Мени раније никада није било наређено да враћам возило и управо због тога, да бих заштитио себе и колеге, сам сачинио белешку“, навео је Поповић.
У белешци, међутим, нису навели детаље попут сумњи у налоге шефова јер, како су навели, белешка иначе „не подразумева“ такве ствари.
Полицајци УКП-а су, међутим, рекли да наређење нису добили од Папића јер је он руководио другом службом и њима није био надређен.
Папић јеје на претходном суђењу негирао ове оптужбе наводећи да није ни знао да су полицајци УКП-а Миљковићу одузели аутомобил.
Тврди и да је све радио по наређењу тадашњег министра полиције Небојше Стефановића.
„(министар Небојша) Стефановић ми је том приликом рекао да ће Миљковић доћи за два дана и да то обавимо професионално и без задржавања“, казао је Папић који је, према својим речима, приватно био пријатељ са Стефановићем, али, како каже, то није утицало на његов рад у полицији.
Папић је један од некада блиских људи министра Стефановића против којих је покренут поступак због веза са групом Беливука и Миљковића, која је оптужена за пет бруталних убистава и друга кривична дела.
Ипак, тужилаштво није испитало неке од кључних веза које су ови криминалци имали у врху полиције и политике.
Током истраге није испитан жандарм Ненад Вучковић, који је био близак екипи и некада им био директна веза до државне секретарке МУП-а Дијане Хркаловић. Тужилаштво се није бавило ни односима генералног секретара Владе Новака Недића са Беливуком и екипом, а није утврђено ни у каквом је односу син председника Србије Данило Вучић који је више пута виђен и фотографисан у друштву Александра Видојевића званог Аца Рошави, члана Беливукове групе.
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 10, 2022
