Pročitaj mi članak

Očekivali ste da tužilaštvo reaguje posle priče o SNS kol centru? E, pa…

0

Novinar BIRN-a Radmilo Marković i advokat Ivan Ninić ocenili su da će afera nakon otkrića novinara CINS-a o Kol centru SNS-a i mogućoj kupovini glasova, završiti kao i ostale za vreme dosadašnje vladavine Vučića - ignorisanjem od strane nadležnih državnih institucija. "Ovde se radi o organizovanoim kriminalu i ovo je situacija je u nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal. Ovo zahteva ozbiljnu istragu o poreklu tog novca, jer ne može da politička stranka, u slučaju jednog Kol centra da raspolaže sa 100.000 evra", istakao je Ninić.

Афере које откривају истраживачки новинари, у претходној деценији најчешће нису имале крајње епилоге. Након последњих открића Центра за истраживачко новинарство и Балканске истраживачке мреже Србије, логично се намеће питање – шта очекивати од институција? Хоћемо ли видети њихову реакцију или она зависи од политичке воље? Где су завршили покренути поступци у прошлости и због чега нико не одговара за недела?

Нинић је навео да саопштење Вишег јавног тужилаштва вређа интелигенцију грађана Србије, а посебно вређа интелигенцију стручне јавности.

Подсетимо, Више јавно тужилаштво се оградило и пребацило одговорност на Градску изборну комисију, као и Републичку јавну комисију.

„Више јавно тужилаштво дужно је да по службеној дужности, када дође до сазнања да је извршено кривично дело које се гони по службеној дужности, да формира предмет и предузме предистражне радње, прикупљање потребних обавештења да би донело јавнотужилачку одлуку о томе да ли има дела или нема“, подсећа Нинић за Н1.

Сматра да су новинари ЦИНС-а открили забрињавајућу причу која је општеприсутна и о којој се у јавности доста причало.

„Сада из прве руке имамо аудио и видео снимке и комплетну пирамидалну шему прикупљања гласова, координације изборног процеса и исплате људи који ће у тој мрежи учествовати. Једино што немамо као информацију је порекло новца. Ова прича се разликује од других јер је изузетно добро документована на начин да контаминира цео изборни процес“, казао је Нинић.

Указује и да Више тужилаштво треба да реагује, а не да чека став ГИК-а и РИК-а који немају никакву истражну ингеренцију.

Објашњава да се Кривични закон прописује девет кривичних дела због повреде изборног права, али и да немамо правну историју да се покреће истрага након повреде изборног права.

Радмило Марковић наводи да се слично десило и са открићем БИРН-а да је Министарство за биру о породици на конкурсима дало више од милион евра мрежи повезаних невладиних организација.

Објашњава да се прича БИРН-а радила од 2021. године и да су и тада фантомске организације „без икакве видљивости“ добијале огромне суме новца.

„Зашто се то није тада проверило и зашто уопште Министарство додељује тако средства? То иде много корака уназад. Сви ти људи и организације су били присутни и на чувеном конкурсу Вулина из 2014. године када је након притиска јавности тај конкурс поништио. Дакле, то постоји. Сличну причу смо нашли и на Новом Београду…“, предочава Марковић.

Према његовим речима, новинари немају ресурсе и капацитете које има Тужилаштво и оно веома брзо може да провери наводе истраживачких новинара.

„Могу веома лако да из трезора добију коме су ишле уплате, да поразговарају са људима. По мени, текст БИРН-а је довољан за кривичну пријаву. Нема ту сада великог посла. Али, ја не очекујем ништа. И ако се нешто деси, проблем ће имати они најмањи у ланцу те мреже. До врха се сигурно неће доћи“, истиче Марковић.

Констатује и да је посао новинара да налазе такве приче, док је са друге стране потпуно бесмислено, јер не постоји одговарајућа реакација надлежних институција.

„Ништа се не дешава никада, а можда се неће десити ни када се промени власт“, наглашава новинар БИРН-а.

Нинић каже да истраживање ЦИНС-а и БИРН-а види као систем спојених судова, као и да сумња да новац који се извлачи из буџета из приче БИРН-а заврши код актера из ЦИНС-овог истраживања.

Указује и да се оваквим деловањем директно утиче на исход избора, као и да се стављају у неравноправан положај изборне листе и учесници у изборима.

„Реч је о бруталној злоупотреби јавних средстава“, напоменуо је Нинић.

Марковић је напоменуо и да о случајевима истраживања новинара ЦИНС-а и БИРН-а не можете сазнати ништа на РТС-у као и да гледаоци те телевизије не знају ништа о аферама.

„За њих очигледно то није вест. Што значи да с не баве својим послом како треба, него неко други ради посао уместо њих и говори им шта треба а шта не треба. Претпостављам да се на сличан начин ради и у врховима Тужилаштва. Значи, неко ће да ти каже шта смеш, шта не, или већ можда сам знаш. И то је проблем, што људи не раде свој посао за који их плаћамо. И то треба да се истражи, када Тужилаштво не ради посао који треба да ради“, истиче Марковић.