Pročitaj mi članak"Jedva čekam taj 25. januar da se s Nikolom Panićem sretnem na sudu, pa da mi pojasni kako sam ja to njega uvredio i narušio mu zdravlje, pa od mene traži da platim 600.000 dinara. Nijednu ružnu reč nisam mu uputio, a ono što on smatra uvredljivim je kritika njega kao novinara i moja zabrinutost da bi ljudi kao on mogli preuzeti medije što bi zaista bilo groteskno".
Овако уредник портала „Нишка инцијатива“ и грађански активиста Срђан Нонић, којег је 13. јануара Никола Панић, уредник „Градског портала 018“ и радник градске управе, претећи да ће му поломити руке и ноге, јурио по центру Ниша, коментарише приватну кривичну тужбу за увреду коју је Никола против њега поднео.
Foto: Facebook/Niška inicijativa
Повод сукоба који се завршио без директног физичког обрачуна само зато што је Нонић био бржи и улетео у зграду полиције пре него што га је Панић сустигао, била је намера активисте да видео снимком докаже да Никола у радно време посећује коцкарницу. Због овог догађаја Панић ће у својству осумњиченог за принуду у покушају дати изјаву пред основним јавним тужиоцем 6. марта када ће, али као оштећени бити саслушан и Нонић и један сведок.
Невероватно звучи да је овај сукоб између активисте и напредњака иницирала додела једне награде на којој Николи Панићу није честитао ниједан колега, али је зато Нонић одлучио да то на несвакидашњи начин учини у име свих њих. Асоцијација српско чешког пријатељства „Беседа“ 15. Септембра 2022. уручила је Панићу признање за изузетну професионалност, новинарство и хуманост „Пол Полански“ као дугогодишњем новинару и то од стране декана Европског института из Прага др Владислава Станка. Све што је након тога уследило наведено је у тужби коју је против Нонића поднео Панић а у коју смо имали увид.
Панић Нонића тужи због продуженог кривичног дела увреде јер је , како наводи , 19. септембра 2022. на ФБ профилу „Нишке иницијативе“ објавио стрип са текстом „Честитамо на награди испред СНС“, алудирајући да је тужилац награду која му је додељена „заслужио са толики пројекти“. Даље је изнео увредљиве коментаре упућене Панићу :
„Откад се маркетинг у ТВ ‘Зони’ зове новинарство, значи Миле што продаје новине у Побединој може да каже да је новинар. Питам за Милета, треба да му помогнем у писању СВ“.
Затим је истог дана у електронском издању листа „Данас“ а поводом признања које је добио, поново увредио тужиоца јер је изјавио да „треба да се запитамо као еснаф зашто смо дозволили и дозвољавамо да долази до оваквих ситуација, шта ћемо поводом њих да предузмемо и колика је наша одговорност. Јер када су ствари у здравству лоше, одговорни су лекари а не квантни физичари. Како је кренуло, овакви људи, алудирајући на тужиоца, ући ће у новинарске организације и добијати или одлучивати о наградама за професионализам и етику. Фасцинира и елементарано непознавање неких важних тема као што је стање у медијима, од стране љду из земаља чланица ЕУ па из академске заједнице у тим земљама као у овом случају’“, цитат је који је Панић доживео као увреду.
Како је даље наведено у тужби против Нонића, он је Панића поново увредио два дана касније и то у присуству других колега и грађана на јавном скупу, што је по оцени тужиоца, додатно дало тежину овом акту.
„Нонић је на провокативан начин и уз сачињавање видео снимка пришао тужиоцу наводно му честитајући на награди затражио изјаву тим поводом што је тужилац игнорисао након чега је окривљени додао да се објективни новинари не крију од колега, и додао : – Ништа за „Нишку иницијативу“, господине Панићу, хвала вам! На тај начин му је нарушио професионални углед, част и достојанство с обзиром на то да је окривљени ова дела извршио путем штампе и у присуству више особа које су се затекле на лицу места“, наведено је Панићевој у тужби за увреду.
Оно што је Панић такође доживео као вређање је и што је Нонић преко друштвених мрежа позивао новинаре да јавно честитају колеги пошто нико од њих то није учинио.
„Честитам, одавно ми није било веће задовољство да видим овакав догађај који показује колико смо напредовали у новинарству као и у свим другим друштвеним аспектима“, речи су које је Панић у тужби оценио да нису биле искрена честитка већ сарказам.
Даље је наведено да је Нонић извршеним кривичним делом увреде у продуженом трајању имао за циљ да Панића представи као неоправданог добитника међународне награде из разлога наводне повезаности са политичком партијом док се било каква могућност да је заслужио својим радом и трудом искључује.
Панић је тужбом затражио да се Нонићу изрекне новчана казна од чак 400.000 динара али је затражио и одштету од 200.000 динара на име наводних душевних болова које му је активиста причинио.
Коментаришући ове наводе, Нонић их је таксативно негирао.
„Стрип који се помиње у тужби је сатира данашњице, није увредљиве садржине већ критичан приказ друштва у којем живимо. Што се тиче изјаве дате за ‘Данас’, ради се о томе да сам се као новинар изјаснио поводом награде коју је Панић добио. Тада сам рекао а то и сада тврдим да се ради о фиктивном признању које му је доделило удружење блиско СНС. Његово називање филантропом, независним новинаром, човеком који је дао велики допринос професији мени је било гротескно. Нисам га увредио, то ћу доказати на суду јер се нисам о њему изјашњавао као човеку, већ сам оценио да је лош новинар и изразио бригу да ће такви људи заузети места у новинарским удружењима што би било погубно за професију“, објашњава Нонић.
Коментаришући трећу ситуацију коју Панић такође сматра основом за тужбу за увреду, Нонић указује да је његова намера била да га интервјуише као добитника награде.
„Ако је он заиста велики и објективан новинар, како се наводи у образложењу награде, није било потребе да од мене бежи. Да је неко од мене тражио исто, наравно да бих дао изјаву а не бих бежао од новинара. То сам забележио и видео записом који сам објавио у интегралној верзији као што увек чиним. Чак сам му на крају рекао: ‘Хвала господине Панићу!’ Шта је ту за њега било увредљиво мени није јасно, надам се да ће суду бити јасније“, закључује Нонић.
— СРБИН инфо (@srbininfo) January 18, 2023
