Прочитај ми чланакНове тврдње браниоца власника плантаже марихуане Јовањица, Владимира Ђукановића, о документу који се појавио на друштвеним мрежама, а на основу којег је Предраг Колувија потпуковник Војнообавештајне службе. Ђукановић каже: То не постоји, постоји само копија у списима и она је вештачена. Адвокат Иван Нинић за Н1 каже да се "самим читањем оптужнице види да је то лаж, као и да је документ који кружи друштвеним мрежама послужио сврси".
Откад је полицајац Душан Митић открио који документ је пронашао у Колувијиној канцеларији на имању Јовањица…
„Нашао сам овлашћење Војнообавештајне агенције да је Колувија потпуковник службе“, рекао је Митић.
Траје кампања да се докаже да је пронађен документ фалсификат, па да чак није ни пронађен.
„Дакле оно што је објављено на Твитеру не постоји. Постоји само ово што сада објављујем у предмету Јовањица 2“, написао је на Твитеру адвокат Ђукановић.
Ђукановић нам објављује копију која је, како тврди, наводно пронађена на имању Јовањица, по његовим речима та фотокопија је и вештачена.
„То дефинитивно није копија и то нам говори садржина оптужнице, тужилац предлаже меру безбедности да се Предрагу Колувији у оквиру пресуде изрекне и мера безбедности одузимања те фасцикле са тим решењем. Дакле, не постоји ниједан податак из оптужнице који упућује да је то копија“, сматра адвокат Иван Нинић.
Међу вештацима спорног документа није било графолога, а бранилац Предрага Колувије чак тврди да се из копије све могло добро утврдити.
„Потпис се лако извештачи. Утврђено је децидно да то није потпис директора ВОА. Пише врло прецизно“, наводи Ђукановић.
Пише и у оптужници врло прецизно да је вештачен печат плаве боје, као и да је потпис директора ВОА написан плавим мастилом. Осим тога што се јавности представља наводна копија решења, прећуткује се где је Колувију то решење одвело, као и то да га је, ипак, користио.
„Тужилац нам каже да је решење саставио Саша Вујисић, службеник ВОА, да је оверио печатом ВОА, да му је задатак био да обезбеди Колувији то решење, да Колувија узме решење, стави у свој аутомобил, оде у Ниш, стави на аутомобил таблице Управе криминалистичке полиције, прође наплатне рампе, сниме га камере Путева Србије, обиђе извесног „Столара“, који се налази у затвору, убеди га да не прича да је марухуана нађена код њега марихуана са Јовањице и врати се у Београд“, додао је Нинић.
Међутим, Предрад Колувија се од документа ограђује на својим друштвеним мрежама.
„Тај документ нисам никада раније видео и он служи подгревању медијског спина, да би се лажима криминализовала држава“, тврди Колувија.
Документ у коме ВОА овлашћује Колувију да прати активности Миодрага Позана званог „Столар“ сви су одбацили као неважан, као фалсификат оригинала, као нешто што није новост, а управо нас тај документ враћа на најважније питање.
„Где је Саша Вујисић члан организоване криминалне групе, тај човек је по хапшењу Колувије нестао, испарио“, каже Нинић.
Често се заборавља и писање БИРН-а да је у једној нишкој кафани одржан састанак Предрага Колувије, директора ВОА и једног високог чиновника македонске Владе.
„То нас управо упућује на закључак да је ова прича много шира и да је ВОА директно инкорпорирана у Јовањицу, а да власт све напоре улаже да измести Предрага Колувију и да прекине сваку његову везу са службама безбедност“, рекао је Нинић.
Предраг Колувија заправо је био тик уз директора ВОА Зорана Стојковића, чији је потпис на „непостојећем“ документу фалсификован за потребе друга из кафане.
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 27, 2023
