Прочитај ми чланакИсход украјинске кризе разјасниће међународну ситуацију наредних година: ако Запад доживи неуспех у Украјини, а верујем да хоће, ствари ће се глобално мењати - имиџ свемоћног Запада коме морате да се покорите јер нема алтернативе почеће да копни. Ако ствари у Украјини крену лоше за НАТО, за Србе на Косову могућности ће постати далеко светлије.
Бивши амерички дипломата и политиколог из Вашингтона Џим Џатрас овако види утицај догађаја у Украјини на Балкан, подсећајући да су Срби и са Косова и Метохије и у Босни и Херцеговини били прва мета, како каже, „звезде смрти“ деведесетих година.
Џатрас је својевремено био спољнополитички саветник републиканаца у америчком Сенату, а некад и српски лобиста у Вашингтону. Од тада помно прати догађаје на Балкану.
– Мислим да би то могао бити проблем не само на Косову, у Србији, већ и другде где би видели згодну прилику да праве проблем Русима или народу који се сматра руским пријатељима, упозорава амерички политиколог.
Џатрас коментарише и нови, тзв. француско- немачки предлог за решење косовског питања. Не зна, како каже, детаље тог документа нити шта стоји иза њега, али не сумње да је одобрен у Вашингтону, „јер иначе Французи И Немци не би то радили“.
„Немојмо заборавити да су Немци И Французи сателити, не могу радити ништа што им не дозволе они који у Америци држе узицу, а они могу ту узицу да повуку у сваком тренутку”, уверен је Џатрас.
Он се слаже да је Бриселу, након што није успео да спроведе Бриселски споразум, тешко веровати, а читаву ЕУ види као „неку врсту рукавице на руци НАТО“. Зато је, додаје, за њега донекле оптимистично што ће ЕУ временом слабити паралелно с тим како буде слабио НАТО јер се, подсећа, читава глобална ситуација мења.
На питање, како коментарише никад јаче притиске на Србију да уведе санкције Русији, Џатрас истиче да такав потез не би имао смисла за Србију баш као што нема ни за Мађарску или Немачку.
Рубља јача него пре санкција
Санкције, објашњава, погађају земље које их уводе – председник Бајден је рекао да ће рубљу претворити у рушевину, а рубља стоји боље него пре увођења санкција. Зато су санкције, додаје Џатрас, постале више сигнал колико подржавате одређену пропагандну линију.
„А зашто би Србија радила нешто што наноси штету њеном народу, њеној економији, зашто би се придруживала земљама које су довољно глупе да наносе штету сопственим економијама само да би деловале да су исправне. То је апсолутно апсурдно“, констатује наш саговорник .
Америка, објашњава он, може да има само сателите или непријатеље, а тај дуалистички поглед на свет се и овде примењује:
„Председник Буш млађи је рекао – ако нисте са нама, ви сте терористи. А исто и овде важи: ако нисте са нама, ако нисте сто одсто уз НАТО агенду, онда сте проруски и онда сте такорећи непријатељ. Сетимо се, током првог Хладног рата, било је поштовања вредно бити неутралан. Аустрија је била неутрална, Финска, Швајцарска је на неки начин и даље неутрална. То се сада више не поштује. Морате да бирате са манихејске тачке гледишта која долази из Вашингтона“.
У осврту на украјинску кризу и недавни инцидент са ракетом која је пала у Пољској, Џатрас каже да још није установљено да ли су Украјинци случајно испалили ту ракету или је то намерно учињено да би то било окидач да се НАТО директно укључи.
„Неки се теше чињеницом да су Американци и Пољаци тако брзо рекли – не, не, то није руска ракета. Можа је ово неки знак да здрав разум почиње да се пробија у западне земље. Ја не бих ишао тако далеко. Ја бих рекао да је моменат кад конкретно ова провокација можа није била корисна за неки следећи корак западних сила, ма који био“, сматра бивши дипломата.
Тврдњу генералног секретара НАТО Јенса Столтенберг да је ракета била украјинска али да нису криви Украјинци, него Руси види као логични наставак западног става да је за све што се дешава у свету крива Русија и наратива да је Москва извршила „ничим изазвану агресију“ против Украјине где не сме да има никакве легитимне интересе, али их зато има Америка, што нема никакавог смисла.
То је зато што из, како каже, неоконзервативне, може се рећи неотроцкистичке глобалне перспективе Америке, не постоје сфере утицаја.
„Ниједна земља на свету нема право на сферу утицаја, ни Русија, ни Кина, ни Иран, нико. Једина сфера утицаја је глобална и односи се на демократију и људска права. А наравно, ми одлучујемо шта је демократија и шта су људска права“, примећује Џатрас.
Прерано за шампањац
Он коментарише и оцену председника Думе Вјачеслава Володина да је инцидент у Пољској „почетак краја НАТО-а“.
„Надам се да то показује да се ствари крећу у том правцу, али мислим да је прерано да се отвара шампањац. Мислим да је НАТО требало да заврши посао кад је престао да постоји Варшавски пакт, али то се није десило. Тако се дошло и до рата у Украјини, а то је наравно за Русију егзистенцијални рат, Русија не може да дозволи да га изгуби имајући у виду интегритет Руске Федерације. А да будемо отворени, агенда западних сила је да покоре и на крају разбију Русију. С друге стране, ово је сада постала егзистенцијална криза за НАТО и за његовог мрачног близанца Европску унију: ако НАТО не однесе превагу у Украјини, десиће се управо оно што сте рекли – испашће да је НАТО папирни тигар, голи цар. А то значи да већи део света заокреће ка евроазијском табору а даље о тзв. трансатлантистичког“.
На питање како види расплет украјинске кризе, Џатрас истиче да је важно да Русија избегне грешке које су правили Срби деведесетих, који су сваки пут кад би имали војну предност стали би и чекали преговоре.
Решење за украјинску кризу победа Русије
Москва, уверен је, не треба да се ослања на нека обећања западних сила која неће бити испоштована као ни она ранија – „Русија не може бити партер Западу јер то су идеолози И људи који немају намеру да држе било каква обећања”.
Зато Џатрас види само једно решење сукоба у Украјини.
„Једина ствар која ово може да оконча, а да не води ка даљем сукобу и можда брзо или не тако брзо ка новом светском рату, била би одлучна руска војна победа и наметање решења. Све што би било мање од тога, по мом мишљењу, успоставило би терен за још већи и још разорнији рат у не тако далекој будућности“, закључује амерички експерт.
