Gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić i ove godine je nagradio policijske službenike na predlog Ministarstva unutrašnjih poslova, Policijske uprave u Novom Sadu.
Са по 40.000 динара награђено је 11 полицијских службеника „за остварене изузетне резултате у обављању полицијских послова, од значаја за безбедност људи и имовине грађана и правних лица са територије Новог Сада“, пише 021.рс.
За послове од „значаја за безбедност људи“ награђен је и припадник МУП-а који се теретио да је током протеста 2020. године у Новом Саду напао и задао повреде младићу са тешкоћама у развоју, наводи тај портал.
Dobro veče @NesaStefanovic
Čime je ovaj prolaznik na biciklu izazvao ovakvo brutalno ponašanje OSL? pic.twitter.com/8ZDlKp1Q8y
— Bora (@BoraKonj) July 8, 2020
У тренутку када прима награду, исти припадник полиције чека одлуку Уставног суда поводом жалбе која је поднета због наводног пропуста у истрази у кривичном поступку против њега који је завршен одбацивањем кривичне пријаве, а у ком се теретио за пребијање младића са тешкоћама у развоју на протесту у Новом Саду 2020. године.
Како за 021.рс каже пуномоћник оштећеног адвокат Стефан Дулић, уставна жалба поднета је због тога што држава није, иако је то њена обавеза, у овом случају обезбедила делотворну истрагу.
– Осим кривичног поступка, тужена је и Република Србија ради накнаде нематеријалне штете у парничном поступку. Тај поступак је тренутно под жалбом, првостепена пресуда је донета и досуђена је накнада штете, али се правобранилаштво жалило, тако да се чека одлука Апелационог суда у Новом Саду – наводи Дулић.
Како је 021.рс раније писао, кривичну пријаву против двојице полицајаца у овом случају одбацило је Основно јавно тужилаштва у Зрењанину, јер „не постоје основи сумње да је учињено кривично дело за које се гони по службеној дужности“.
Пуномоћници оштећеног оценили су тада да истрага није спроведена делотворно, да је тужилаштво поступало споро и да неке доказне радње нису предузете. Сведоци су, на пример, испитани тек после годину и по дана од самог догађаја, а полицијска службеница која је први пут на снимку препознала осумњиченог полицајца се касније „предомислила“. Осим тога, телефон осумњиченог вештачиле су његове колеге из исте полицијске управе, што је довело у питање независност истраге.
Пуномоћници оштећеног сматрали су и да је један од фактора у одбацивању кривичне пријаве био тај што је бранилац у овом предмету био Владимир Ђукановић.
Сам протест на ком су двојица полицајаца употребили силу против младића који је пролазио кроз центар града десио се 8. јула 2020. године. Двојица полицајаца су младића срушила са бицикла, бацила његов бицикл и потом га шутирала по телу и глави.
Иначе, могуће је да ће након завршетка предмета пред Уставним судом, бити поднета и представка Европском суду за људска права. Ово не би био први случај да се Република Србија нашла пред ЕСЉП због истог полицијског службеника.
Претходно је Суд у Стразбуру пресудио да Србија на име нематеријалне штете исплати 2.700 евра Новосађанину и још 4.000 евра за трошкове поступка, јер је био претучен у новосадској полицији 2014. године.
Осим тога, Апелациони суд у Новом Саду је 2023. године донео правноснажну пресуду у користу узбуњивача, полицијског инспектора из Новог Сада, који је трпео одмазду колега због указивања на прекомерну употребу силе од стране високих функционера новосадске полиције. Међу надређенима које је он пријавио званичним каналима у МУП-у, Тужилаштву, а потом и јавности, налазио се и сада награђени полицајац.
Сведочио је и у случају против Дијане Хркаловић о својим учествовањима у оперативној обради „Сачма“ која је отворена у односу на Дарка Елеза.