Pročitaj mi članakEvropska unija i SAD još ne osporavaju uzdrmanu vlast predsednika Srbije Aleksandra Vučića, ali se već postavlja pitanje da li je na pomolu kraj njegove vladavine, navode analitičari i mediji u EU.
Медији и политички аналитичари у ЕУ су сагласни да је Вучићева власт уздрмана и наводе да то показује и оставка премијера Милоша Вучевића, који је морао да призна да су насиље над студентима извршили „батинаши“ владајуће Српске напредне странке (СНС).
Наводе и да ће Вучић формирањем нове владе или расписивањем избора „само настојати да изврши промене да би све остало исто јер он држи све конце власти“.
Аналитичарка истраживачког центра Европски савет за спољне послове Енђелуше (Енгјеллусхе) Морина оцењује да демонстрације студената и ширих слојева грађана у Србији говоре да то може бити почетак краја власти Александра Вучића, али додаје да ће тај процес дуго трајати.
Морина наводи да су неопходне темељите промене пошто је у питању велико незадовољство грађана због кршења закона, гушења институција власти и слободе медија, као и опште корупције у круговима власти.
Она указује да је Вучићева власт уздрмана „јер његови потези показују да он не уме да се обраћа тако да износи предлоге, већ стално шаље поруке својим присталицама из СНС, а не и широким слојевима грађана незадовољних због гушења закона и опште корупције власти“.
Немачки Зидојче цајтунг пише у коментару да Вучић још није пред падом јер има партијски апарат који управља свим предузећима и установама, „где се послови деле за гласове Вучићевом табору“.
„Вучић није под заштитом Брисела и Берлина само због пројекта ископавања литијума, већ и зато што омогућава да српска војна индустрија производи наоружање за Украјину“, указује Зидојче цајтунг.
Лист наводи и да „апарат бројних режимских телевизија и таблоида у великој мери спречава појаву политичких алтернатива“.
Немачки јавни сервис МДР указује да је студентски протест у Србији настао искључиво на домаћем терену, без логистичке или финансијске помоћи са Запада, који је у такозваним „обојеним револуцијама“ у другим бившим комунистичким државама подржавао демократске покрете против диктатуре.
„Штавише, протест се догодио упркос ставу Европске уније и САД, па и Немачке, који већ деценију фактички подржавају српског аутократу Вучића и његов систем власти, чиме су допринели гушењу српске демократије“, наводи МДР.
Француски лист Лезеко пише да је српска власт „уздрмана вишенедељним протестима због неспособности и корупције у земљи“ и додаје да је оставку морао да поднесе премијер Милош Вучевић, „кључни савезник председника Александра Вучића који гвозденом шаком држи Србију 11 година“.
Немачка Фондација Фридрих Науман указује да је Европска унија до сада „толерисала Александра Вучића, јер јој је обећао стабилност и сировине као што је литијум“ и додаје да су људи у Србији „итекако свесни тога“.
„Према кандидатима за чланство, а Србија то и даље јесте, ЕУ би могла да се односи на исти начин на који се унутар Уније бави кршењем владавине права, укључујући финансијске санкције. Изостанак било какве критике (од ЕУ), чак и при масовној изборној крађи, српско цивилно друштво је више пута оставио на цедилу“, наводи Фондација Фридрих Науман.
