Pročitaj mi članak

Antipatriotska opozicija: Čeda otima Tadićevo biračko telo

0

Да ли Либерално демократска партија може да профитира од сукоба у Демократској странци? Ове две странке имају слично бирачко тело, па постоји могућност да у ЛДП пређу разочарани из ДС-а.

 За разлику од ДС-а, који се окренуо себи и својим проблемима, ЛДП је у офанзиви. Како кажу, раде на формулисању политичког концепта који ће бити препознатљива, ефикасна и успешна алтернатива садашњој власти, због чега су одржали више састанака са економистима, удружењима послодаваца, синдикатима и разговарали са личностима из културног и јавног живота Србије.

 Лидер ЛДП-а Чедомир Јовановић рекао је да странка има велику обавезу према људима који су подржали њихову идеју и да их неће оставити до следећих избора. У ЛДП-у кажу и да су у посебно тешком положају бирачи ДС-а који су се нашли на чистини, али да неће чекати на ДС.

 Либерали свакодневно прате рад нове власти и критикују њен рад, што и јесте посао опозиције. Ако расплет у ДС-у потраје, ЛДП би им могао узети и део бирача, али би после расплета ове странке можда могле ближе да сарађују или да се удруже.

 Бранко Радун, политички аналитичар, каже да постоји шанса да ЛДП профитира на сукобу унутар ДС-а.

 „Пошто је ДС подељена изнутра, окренута ка себи и нема спољашњу активност, ЛДП има шансу да „откине” један део симпатизера, људи, а можда и део ДС-а док се странка не консолидује. Колико ће трајати унутрашње превирање док се странка не консолидује то се сада не зна. Ако тај период буде кратак, ЛДП неће моћи да преузме бирачко тело демократа, али сада могу да појачају своје позиције.”

 С друге стране, Радун не верује да би се ЛДП приклонио или ушао у ДС или нову странку, ако председник постане Драган Ђилас.

 „Сигурно не бисте желели да се утопите ако сте јаки, већ покушавате да се наметнете. Чедомир Јовановић је научио да буде лидер и зашто би био потпредседник Ђиласу ако прелази цензус. Ако ЛДП не би био сигуран да има цензус, могао би да се утопи. У неким ситуацијама заједнички наступ може бити користан. Да су СРС и Двери знали да неће прећи цензус могли су да се уједине, поготово што се очекује да дође до укрупњавања на политичкој сцени. То не значи да би требало да имамо две странке као у Америци, али можда два-три блока. Све има своје добре и лоше стране, али није добро да странка са неколико посланика уцењује велике партије, које се на крају сматрају одговорнима. У парламенту има много странака, а неке које су ишле у коалицији на изборе и добиле можда један одсто гласова на крају добију непропорционално много.”

 Зоран Стојиљковић, политиколог, каже да је логично то што ЛДП још нема велики профит од стања у ДС-у.

 „То ће зависити од решења у ДС-у . Бирачко тело коме су демократе најближе почиње да размишља има ли другу алтернативу. То је као у љубавној свађи. Пре скупштине ДС-а ствар се неће разрешити. Грађани који гласају за демократе су незадовољни, али ишчекују како ће се спор разрешити. Најверније присталице мисле да ће ДС изаћи из пепела.”

 Стојиљковић сматра да стање постаје „опасно” јер се ДС политички изоловао и фокусирао на себе.

 „Ако немају програм, већ само бирају шефа, неки ће отићи у ЛДП, који нема разлога да се обједињује са већом странком јер је сам дошао до парламентарног статуса.”

 Дејан Вук Станковић, политички аналитичар, каже да вероватно постоји реална могућност да ЛДП може да узме неке бираче који ће сада размислити да ли да гласају за ДС.

 

 „ДС и ЛДП деле једну одређену групу присталица и то је опасност за ДС а шанса за ЛДП. Још се не зна како ће изгледати расплет у ДС-у, али би неки резигнирани функционери из другог или трећег ешалона могли да оду у ЛДП. Ово што се дешава у ДС-у показује да је странка дезоријентисана због чега један део присталица иде у резигнацију и неопредељене, и то отвара простор за ЛДП. Демократе се сада не баве критиком власти, већ је тема ко је коме слао мејл, тако да ЛДП више него хипотетички може да профитира, мада никада јавно неће рећи да ужива у сукобу демократа.”

 Ни Станковић не мисли да постоји могућност да се ЛДП прикључи ДС-у на било који начин.

 „То спада у домен спекулација. Зашто би неко дао председничко место, некако ми то не иде уз нашу политичку културу. Поред тога, Јовановић има предности у наступу над Ђиласом и већ је три пута ушао у парламент. Не знамо ни како ће изгледати процес демистификације ДС-а у наредном периоду. Ако се то лоше заврши неће их спасити ни нови лидер. ДС има репове, што таблоидне, што кулоарске, што реалне – али све ће се то разрешити до краја године или до пролећа.”

Ивана Анојчић

(Политика)