Pročitaj mi članak

Začarani krug odgovornosti i ko koga drži u šaci: Vesić okrivio saradnike…

0

Nekadašnji ministar građevinarstva Goran Vesić u svom iskazu datom pred Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu, za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u tom gradu je okrivio svoje saradnike, ali i "Infrastrukturu železnice" i "Srbijavoz". Nešto slično je učinila i bivša direktorka "Infrastrukture železnice" Jelena Tanasković tokom davanja iskaza pred tužiocem, rekavši da nijedan posao nije mogao biti obavljen bez bivšeg ministra.

Током саслушања 22. новембра у новосадском Вишем јавном тужилаштву, некадашњи министар грађевинарства Горан Весић рекао је да не сматра себе одговорним за пад надстрешнице Железничке станице. Весић је, како је објавио Форбес, казао да на пад није могао да утиче и да је до њега дошло услед пропуста струке и неадекватног одржавања.

Такође, негирао је и да је вестибил (главни хол) станице пуштен у рад на основу његовог налога, нити је било којим актом или чином он учествовао у доношењу одлуке да се вестибил пусти у рад. Тврдио је да то није било у надлежности Министарства грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, односно министра и да ниједним прописом није предвиђено да министар о томе доноси одлуку.

Форбес наводи и да се у исказу види да је описиван поступак интерног пријема и примопредаје крила Б у јуну и јулу 2024. године, а Весић је рекао да је за допис, у ком је наведено да ће након интерног пријема путницима бити омогућено коришћење вестибила Б, сазнао тек након пада надстрешнице. Описујући детаљније процес интерног пријема рекао је да се у комуникацијама не помиње његово минисарство, а да је са дописима била упозната његова помоћница Анита Димоски јер је била означена као прималац мејлова. Потом је прецизирао да је вестибил пуштен у рад одлуком „Инфраструктура“ и „Србијавоза“, а да је његово присуство на церемонији отварања 5. јула било политичког каратктера.

Манир у ком Весић своје сараднике окривљује јавност је већ више пута имала прилику да види, а последњи пут када је то учинила бивша директорка „Инфраструктура железнице“ Јелена Танасковић, која је такође ухапшена због пада надстрешнице. Међутим, она се у свом исказу, чије је детаље раније објавила Нова економија, осврнула и на то како су се доносиле одлуке у вези са пројектима који се тичу железнице, рекавши да је Горан Весић инститирао да он води све пројекте јер се наводно тако договорио са председником Републике Александром Вучићем.

Описала је и састанак ком су присуствовали Весић и Вучић на ком је, како је тврдила, председник поставио питање будућих пројеката који тек треба да се раде, па је Весић, како је тврдила Танасковићева, потврдио да су он и његово Министарство једини одговорни за те пројекте, „јер једино на тај начин могу бити завршени“.

Јелена Танасковић се осврнула и на то да, када је именована за директорку тог предузећа, Весић направио „читаву драму“ и посвађао се са тадашњим премијером Милошем Вучевићем због чега су сви заједно имали састанак на ком јој је Весић, како тврди, рекао да она у сваком случају неће имати право да се бави пројектима који држава ради, јер је то Весићево. Он јој је наводно рекао да је то услов да буде директорка, а да је он са председником Србије договорио да он “управља и води све пројекте”.

“Ја сам му на то одговорила да, ако је заиста такав договор између њега и председника, да ми се то и писаним путем пошаље”, рекла је Танасковић, што је Весић учинио слањем писание инструкције која јој је достављена преко Аните Димоски.

Ко кога држи у шаци?

Више јавно тужилаштво у Новом Саду до сада није саслушало председника Вучића упркос томе што је Танасковић јасно рекла да је имао улогу доносиоца одлука, а да ли ће то учинити, остаје да видимо. Са друге стране, адвокат Иван Нинић је раније испричао да шта год да се догоди у даљем току поступка, прича ће остати неиспричана уколико се не дотакну токови новца што, према његовом мишљењу, тужилац упорно игнорише.

„Јелена Танасковић дефинитивно држи у шаци Весића, Весић држи у шаци Вучића, а тужилац би требнало све њих да држи у шаци зато што обавља функцију јавног тужиоца и то му је посао. Али он упорно избегава да истражи токове новца иако су токови новца кључни. Због токова новца Весић није у притвору, Јелена Танасковић има наногицу и 15 људи је изгубило живот. И није овде поента шта су Танасковић и Весић испричали пред тужиоцем, овде је поента шта НИСУ испричали. А то што НИСУ испричали, то их чува од робије и кривичне одговорности, и они то знају”, рекао је раније Нинић гостујући на ТВ Нова.

Подсетимо, у паду надстрешнице Железничке станице у Новом Саду погинуло је 15 особа, док су две тешко повређене и и даље се налазе у болници.