Прочитај ми чланак

Унапређена судија која је укинула притвор Весићу, раније ослободила и Колувију…

0

Слободанка Гутовић, судија Вишег суда у Новом Саду, која је крајем новембра била члан ванпретресног већа, које је укинуло притвор бившем министру Горану Весићу у поступку за обрушавање надстрешнице и погибију 15 особа на новосадској Железничкој станици, одлуком Високог савета судства (ВСС) унапређена је и изабрана за судију Апелационог суда. Иста судија је пре неколико година преиначила осуђујућу пресуду Основног суда у Новом Саду и ослободила кривице власника нарко-плантаже "Јовањица" Предрага Колувију, ког је тужилаштво теретило за недозвољену трговину - односно шверц кивија.

Како „Нова“ сазнаје, на Првој редовној седници ВСС, која је одржана 16. јануара, судија Гутовић је прва на списку од петоро нових судија који су изабрани за Апелациони суд. Поред ње, на списку је још троје судија Вишег суда у Новом Саду Никола Петровић, Бранка Станковић и Душка Симић. Пета на списку за нове судије Апелационог суда је судија Основног суда у Новом Саду Леона Русковски Дорогхази, што је посве необично, будући да се у Апелацију углавном „напредује“ из виших, а не основних судова.

„Судији Гутовић није остало много година до пензије, па је у последње време на све начине, покушавала да се докопа места у Апелационом суду, где је чекају драстично већа примања, па самим тим и бољи просек за будући пензиони доходак. Последњих месеци доказала се као судија која помно ослушкује гласове који допиру од извршне власти и у складу са тим доноси одлуке“, казао је за „Нову“ добро обавештен извор.

Да је судија Гутовић била у трочланом ванпретресном већу, које је на запрепашћење, како лаичке тако и стручне јавности, донело одлуку да Горану Весићу укине притвор, за „Нову“ је раније званично потврђено из Вишег суда у Новом Саду. У допису који је 4. децембра достављен „Новој“, а који је потписала председница суда, судија Тијана Јаковљевић, наведено је да су уз судију Гутовић, чланови ванптретресног већа били и судије Срђан Савић и Весна Ермин Ђорђевић.

Њих троје поступали су по жалби Весићевог браниоца, а образложење одлуке да се бивши министар надаље брани са слободе, које су заједнички потписали, правничка јавност оценила је тада као контроверзну и досад невиђену у српском правосуђу. Наиме, ово троје судија оценило је да тужилаштво није представило доказе „основаности сумње да је Весић починио кривично дело“, а у даљем образложењу исте одлуке, отишли су корак даље, бавећи се испитивањем целокупног поступка, који је у том тренутку био тек у фази спровођења наредбе за покретање истраге.

Бројни правници су оценили да је ово троје судија, својим образложењем одлуке о уклидању притвора, истовремено ставило и тачку на комплетно даље кривично процесуирање Горана Весића, што је донекле и потврђено месец дана касније када је оптужница подигнута. Оно што је тужилаштво наставило да цени као „основаност сумње“ у кривицу Горана Весића, суд је наставио да игнорише, чак и када је бивши министар освануо на оптужном акту – као првоокривљени. Тужилаштво је поново тражило да се и њему и његовим сарадницама које су добиле наногице одреди затворски притвор, али је то, из два наврата, Виши суд одбио да прихвати, те оставио Весића на слободи.

Све то је допринело још једној незабележеној појави у судској пракси, а то је да од 13 оптужених са исте оптужнице у притвору налазе сви, осим првоокривљеног – то јест Горана Весића.

„Нова“ је недавно упитала и ВЈТ у Новом Саду, као и Виши суд, ко је учествовао у доношењу последње одлуке да се Весићу, након подизања оптужнице, ипак не одреди притвор, али одговоре нисмо добили.

Случај „Киви“

Како је за „Нову“ открило више извора, судија Гутовић је пре извесног времена преиначила пресуду основног суда у Новом Саду и власника нарко-плантаже „Јовањица“ ослободила кривице за недозвољену трговину, односно – шверц кивија. Због овог поступка, који је јавности готово у потпуности остао непознат, ОЈТ у Новом Саду, заједно са Основним судом у том граду непрекидно су трпели притиске да се оптужбе против Колувије одбаце.

Тужилаштво пак, није намеравало да одустане од своје оптужнице, што је резултирало осуђујућом пресудом. Иста је међутим, током жалбеног поступка преиначена у ослобађајућу, а како „Нова“ сазнаје, потписала ју је управо судија Гутовић. Питања у вези са овим случајем, поставили смо Основном суду у Новом Саду, али до закључења текста, одговоре нисмо добили.

Такође, судија Гутовић остаће упамћена по томе што је након маратонског поступка против вође неонациста Горана Давидовића званог Фирер, а који је недавно најавио груписање са другим екстремистичним групама, осудила на минималну казну због напада на учеснике антифашистичког скупа у Новом Саду, а коју је апелација касније укинула. Осудила је такође актере афере за дуплу продају станова у Новом Саду, пре неколико година, док је у последње време углавном поступала као судија за претходни поступак.

Импозанта имовинска карта

Како за „Нову“ открива више извора из новосадског правосуђа, судија Гутовић важи за „ситуирану“ судију, са импознатном имовинском картом. На сајту Агенције за спречавање корупције, последњи извештај о њеној имовини и приходима датира из јуна месеца прошле године. У том извештају наведено је да као судија Вишег суда остварује доходатак од 177.000 динара, као и још 55.000 из Покрајинске владе АП Војводине као испитивач на правосудном испиту.

Такође је наведено да је власник стана од 61 квадратног метра до ког је дошла куповином, као и да је власник скупоценог аутомобила „мерцедес ГЛА“, старог осам година, а којим је заменила „нисан кашкаи“. Занимљиво је да у извештају из 2021. није имала уписано ниједно власништво над некретнином, док је у извештају из 2018. имала пријављено власништво над станом од 58 квадратних метара који је стекла куповином , као и сувласништво у петособном стану површине 118 квадрата, до ког је дошла продајом имовине.