Прочитај ми чланак

Рељић: Нови паклени план Била Гејтса и масовне ликвидације људи

0

Човек који је командовао операцијом ковид 19 вратио се својим раним радовима – депопулационој политици света. Годинама је његова фондација стерилисала "милионе жена у Африци" а да оне нису знале шта су последице инјекција која им је "поклањана"

Бил Гејтс се не зауставља. Сад је представио контрацептивну инјекцију за жене, засновану на SLIM (Self-aggregating Long-acting Injectable Microcrystals) тј. на самосастављању унутар тела – „инјекције која користи микрокристале а који се после убризгавања самостално организују у чврст имплант у поткожном ткиву, полако ослобађајући хормон левоноргестрел за дуготрајну контрацепцију. Ова метода омогућава давање лека танком иглом без потребе за хируршким захватом“.

Човек који је командовао операцијом ковид 19 вратио се својим раним радовима – депопулационој политици света. Годинама је његова фондација стерилисала „милионе жена у Африци“ а да оне нису знале шта су последице инјекција која им је „поклањана“; познат је случај епидемије полиозе [(грчки políōsis) – у медицини: урођени или стечени недостатак пигмента власи на одређеном подручју] за коју је објављивано да је „парализовала“ пола милиона деце у Индији.

ДЕЦА И МОЈА ДЕЦА: Пред убацивање вируса ковид 19 (за који је сад доказано да је вештачки, а да вакцина која је „пронађена“ није била ни од какве користи, а тек ћемо сазнавати колике и какве ће бити последице) Бил Гејтс је спремао операцију, и употребљавајући Светску здравствену организацију, водио кампању за антимедицинско понашање светског становништва. И док је оглашени филантроп водио ултимативну кампању „за“ вакцину ковид 19, лекар његове деце је објавио да Бил и Мелинда никад нису вакцинисали своје три кћерке ни једном вакцином.

Пре развода из Гејтс породице су стизале приче за – углед. Забранили су употребу геџета за трпезаријским столом, а први телефон ћерке су добијале после четрнаестог рођендана. „Бил им ограничава време које могу да проведу гледајући у екран, јер сматра да на тај начин могу имати квалитетнији сан“, објашњавала је Мелинда.

И породица редовно иду у цркву: „Васпитали смо децу на религиозан начин. Они посећују католичку цркву чији смо део Мелинда и ја.“

Свој метод васпитања су звали „љубав и логика“ – што је усаглашено с Биловим филантропизмом за „смањење неједнакости у свету, чему ће бити посвећена и његова деца“.

Али, то готово да нема никакве везе с оним што је Бил Гејтс чинио у свом филантропизму. Цинично је – осим уз велико медијско-пропагандно деловање – то и звати човекољубљем. Филантроп је, просто речено, „човек који ужива у добру другога без икаквог интереса или користи“.

Међутим, „где је воља за моћ, ту љубави нема“, говорио је Карл Густав Јунг, али „где је моћ“ – ту се човек може представљати добрим у размерима количине новца који стоји на његовом рачуну. И може да ради антифилантропски, колико му воља. Кад се погледа уназад Бил Гејтс је човекољуб, ваљда само према својој деци.

НЕМА ТЕОРИЈЕ ЗАВЕРЕ: Петог мајског дана године 2009. на Гејтсов позив у кући сер Пола Нерса, британског биохемичара добитника Нобелове награде и председника приватног Универзитета Рокфелер, на Менхетну, састали су се на „неформалној поподневној сесији“ све сами филантропи – Дејвид Рокфелер, Ворен Бафет, Џорџ Сорош, Мајкл Блумберг, Тед Тарнер, Опра Винфри и др.

Стејси Палмер, уредница часописа Chronicle of Philanthropy , рекла је „да је самит био без преседана“.

На строго поверљивом састанку разговарало се о здравственој заштити, образовању и – далеко најконтроверзнијем – успоравању раста глобалне популације, јављао је Вол стрит џорнал неколико дана касније. „Угледавши се на Гејтса, сложили су се сви да је пренасељеност приоритет.“

Милијардери су говорили по 15 минута, јављао је најобавештеније Сандеј Тајмс. Гејтс је обновио своју намеру из фебруара 2008, са конференције у Лонг Бичу у Калифорнији: „Званичне пројекције говоре да ће светска популација достићи врхунац од 9,3 милијарде [са данашњих 6,6 милијарди], али са добротворним иницијативама, као што је боља репродуктивна здравствена заштита, мислимо да можемо да ограничимо то на 8,3 милијарде.“

Један инсајдер је Сандеј Тајмсу објаснио да „не постоји ништа тако грубо као гласање“, али се појавио консензус да ће сви „подржати стратегију у којој ће се раст становништва третирати као потенцијално катастрофална еколошка, друштвена и индустријска претња“.

„Ово је нешто толико кошмарно да су се сви у овој групи сложили да су потребни одговори великог мозга“, рекао је тај човек. А: „Они морају да буду независни од владиних агенција, које нису у стању да спрече катастрофу коју сви видимо да се назире.“

Па чему тајност, питали су инсајдера? „Желели су да говоре богати богатима не бринући да ће све што кажу завршити у новинама, сликајући их као алтернативну светску владу.“

МУСТРА СВИЊСКОГ ГРИПА: Више од деценију касније, сагледавајући последице операције ковид 19, Мишел Чосудовски је уочио да је тај самит Доброг клуба (тако су се „филантропи“ самоназивали) 2009. одржан у време врхунца пандемије свињског грипа. [Светска здравствена организација је 25. априла 2оо9 прогласила Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) (ванредно стање од међународног значаја за јавно здравље) а због вируса.H1N1, што је познато као пандемија свињског грипа, а што ће се после показати као велика превара.]

Ту ћете наћи још једног играча који се појавио и у време ковида 19: професор Нил Фергусон са лондонског Империјал колеџа објашњавао је почетком априла 2009. Гејтсу и СЗО да би „40 одсто људи у Уједињеном Краљевству могло би да буде заражено [H1N1] у наредних шест месеци ако би земљу погодила пандемија“.

Да, звучи познато. „То је исти Нил Фергусон (великодушно подржан од Гејтс фондације) који је дизајнирао модел закључавања вируса корона (покренут 11. марта 2020). Подсећамо, тај математички модел 2020. је заснован на ‘предвиђањима’ о 600.000 смртних случајева у Великој Британији. И у (лето-јесен 2021) је формулисан трећи ауторитативни ‘математички модел’ истог ‘научника’ (Фергусон) да би оправдао ‘закључавање четвртог таласа’.“

Враћамо се тајном скупу 2009. – девет месеци касније у ТЕД презентацији (фебруар 2010) Бил Гејтс ће рећи: „И ако урадимо заиста сјајан посао на новим вакцинама, здравственој заштити, услугама репродуктивног здравља, могли бисмо да смањимо [светску популацију] за 10 или 15 процената.“

У апсолутним бројкама за светску популацију 2010. то би било од 680 милиона до 1,02 милијарде. Да се по жељи и потреби људи који у малтузијанском заносу „имају заједничку страст да помажу другима“ уклони – милијарда људи.

[Мала напомена:ТЕД (енгл. Technology, Entertainmet, Design, срп. Технологија, забава, дизајн) је глобални скуп конференција у власништву приватне непрофитне фондације „Sapling Foundation“. Слоган конференција је Идеје вредне ширења.]

КАПИТАЛИЗАМ СА НЕЉУДСКИМ ЛИКОМ: „Бил Гејтс то зове филантропокапитализам, да себе прави богатијим и богатијим“, рекао је Роберт Ф. Кенеди Млађи који је, иначе написао и књигу о том добротворству.

„Држи Светску здравствену организацију како би контролисао вакцину у свету, а и компаније које производе вакцину. У многим тим компанијама је и акционар. Исто ради са зеленом револуцијом. Гура афричке земље да униште своју природну пољопривреду иза које је 20.000 генерација, а убацује културе иза којих стоји он, гура их у монокултуре ГМО а онда ту доводи компаније у којима и он има власништво: Крафт, Кока-кола, Мек Доналдс… Те велике компаније хране. У време ковида његов филантропизам је 30 милиона Африканаца довео на ивицу глади…“

Пошто је то са вирусима и вакцинама мало зарибало, хиперамбициозни Гејтс се бацио на вештачку интелигенцију (ВИ). Са истим циљем – покушати од људи направити роботе.

За 10 година ВИ ће учинити, говори човекољубац, да људи више неће бити потребни „за већину ствари“ на свету. Неће више бити „сјајних доктора“ и „одличних учитеља“. У друштву робова једино су потребни филантропи.

Сам филантроп признаје да је то „чак и помало застрашујуће – јер се дешава веома брзо и нема горње границе“. Засад отпора нема. Али „филантропи“ воле да верују да ће људи увек обожавати то како их они „воле“. Досетке као „боље то него робот“ чини им се као симпатична иронија.

Уместо закључка, ево указивања на очигледности: за филантропе важе два антихумана правила:

1) што они више дају сиротињи они су све богатији а сиротиња све сиромашнија и болеснија. И 2), нема успешне филантропије без проституисања науке: сетите се гласа научника око ковида 19 и да додамо – контроверзни пројекат контрацептивне инјекције за жене развијен је у сарадњи са истраживачима са МИТ-а, Медицинског факултета Харвард и Броад института.