Прочитај ми чланак

Примаријус Др Милан Рогановић: Ко је хтео, могао је знати / мој дневник из 2020.

0

Ово су одломци из текстова које сам објавио још 2020. године, када се мало знало и о корона п(л)андемији и о коронократиији у настајању. Ипак, знало се довољно да се крене у борбу против лажи и дезинформација, које сада владају светом. Подсећајући читаоце на писано, немам за циљ да истакнем себе: само указујем на чињеницу да је свако ко је желео да зна – могао да сазна о чему је реч. Било је довољно само мало интересовања и интелектуалног поштења.

УЛОГА ИМУНСКОГ СИСТЕМА / 7. МАЈ 2020. ГОДИНЕ   

Основна улога имунског система је успостављање природне баријере која ће зауставити све вирусе, бактерије, гљивице или измењене, преканцерозне ћелије на путу да нашкоде нашем здрављу. У ту сврху наш имуни систем производи десет милиона протеина-антитела свакога сата, а таква продуктивност захтева издашне залихе хранљивих материја. Уколико желимо да обезбедимо оптимално функционисање имунског система, морамо снабдети организам материјама које на њега највише утичу, а то су: витамини А, Б6, Б12, Ц, Д, Е и фолна киселина, минерали цинк, бакар, гвожђе и селен, као и омега-3 линоленска киселина.

У борби против ширења корона вируса многе земље су увеле забране кретања или контакта и на разне начине ограничиле друштвени живот. Чак и тамо где останак код куће није био обавезујући, људи из страха ретко или никада не излазе на улицу. Међутим, мере изолације и карантина нигде нису биле тако строге и дуготрајне као у Србији (осим Кине).

Кретање испуњава тело „хормонима среће“. То омогућава боље спавање, смањује стрес и страховања, јача памћење и моћ опажања.

„Знамо да карантин – као ултимативни облик забране кретања – стварно може да води психичким поремећајима чак и код сасвим нормалних људи“, каже Манфред Шпицер, професор психијатрије на Универзитету у Улму и шеф тамошње психијатријске клинике. „Постоје дугорочна истраживања која показују да је након карантина већа учесталост анксиозности, поремећаја сна или чак посттрауматског поремећаја.

Ту нема разлика између старијих и млађих, или мушкараца и жена. Сви могу да пате од тога“, каже Шпицер.

“Људи који су више социјално повезани показују мањи број запаљења, а они који су више изоловани имају чешћи случај хроничних запаљења. Такође, имамо доказе који изолованост повезују с проблемима крвног притиска, броја откуцаја срца, нивоом хормона стреса, па чак и ћелијских гена старења”, рекла је Холт-Лунстад

МЕРЕЊЕ ТЕМЕПЕРАТУРЕ НА ЈАВНИМ МЕСТИМА/ 27. МАЈ 2020. ГОДИНЕ             

Медицина каже да телесну температуру код одраслог човека треба мерити тек двадесет минута до пола сата након јела, пушења, конзумације топлих или хладних напитака, а тек након сат времена ако сте имали физичку активност или се туширали топлом водом. Да ли су у свакодневним активностима сви ти услови испуњени?        Такође, приликом тумачења измерене температуре треба знати да се она мења током дана, било да смо болесни или здрави.

Ако се искључе сви потенцијални узроци повишене телесне температуре органског порекла, могућа је и тзв. психогена температура.

Упитно је, такође, да ли се на прави начин употребљавају поменути топломери и колико су поуздани, а видимо да су током пандемије изазване САРС Ков-2 вирусом, широм света ушли у масовну употребу. „Ти уређаји су познати по томе да нису прецизни и поуздани“ – каже за „Њујорк тајмс“ др Џејмс Лолер

Већина људи који машу овим уређајима држе их предалеко, или преблизу субјекта, тако да они приказују или превисоку, или прениску температуру, тврде стручњаци за “Њујорк тајмс”, а преноси „Бизнис инсајдер“.

Чак и ако се користе правилно, ови топломери не могу да региструју сваког могућег преносиоца вируса. Студије показују да симптоми могу да се појаве тек после 14 дана, па чак и после 24 дана!

Хоћемо ли заиста дозволити да нас, у име „јавног здравља“, понижавају на основу одлуке нестручних који се, рецимо, налазе у управним телима банака и других услужних установа? Хоће ли свако моћи да игра улогу медицинског радника, и да нас лишава наших права где год да се појавимо само зато што смо му „здравствено сумњиви“? Хоће ли топломер бити Кербер на улазу у сваки јавни простор?

НЕ ДАМО ДА СЕ ЗАБОРАВИ / 27. ЈУЛ 2020.

Ко је тај Бил Гејтс, велики филантроп и хуманиста? Да ли је он компетентан да се бави јавним здрављем и залаже за вакцинацију? И при томе, још, да га неко и слуша? Је ли он финансира Светску здравствену организацију? А ко финансира њега и његов „Мајкрософт”? Шта то беше Светска здравствена организација? Да ли је то она иста организација која се компромитовала у неколико последњих деценија неадекватним одговорима на изазове за здравље светске популације? Ко је још финансира и за чије добро?

Чиме се бави Институт „Џонс Хопкинс”? Од кога је добио овлашћење да у овој пандемији на светском нивоу пребројава заражене и упокојене? Је ли то одлучила нека „светска влада”? Да ли је човек постао само број? Када смо у Србији имали првог зараженог од корона вируса? Да ли је то 1. или 6. март 2020, или је то био нечији лапсус?

Да ли се заиста у тестовима код одређеног броја пацијената установљавају антитела на основу којих се претпоставља да су заражени још крајем прошле године, иако нису путовали нигде ван наше земље? Да ли су та антитела трајна или само део краткотрајног имунитета на корона вирус?

Да ли је било потребно ванредно стање и драстичне мере изолације и карантина, незабележене у новијој историји?

Како то да сада имамо велики број заражених, све већи број пацијената на респираторима, да је смртност на дневном нивоу велика, ако смо се, по мишљењу једног члана Кризног штаба с почетка марта, суочили са најсмешнијим вирусом у историји човечанства? Зар нисмо у предизборној кампањи сви добили информацију да смо победили вирус? Зар у летњем периоду нема ултравиолетног зрачења које ће побити све вирусе?

Како то да је вирус мировао у предизборној кампањи и док се нису спровели избори? Да ли је и он био у кампањи и учествовао на изборима, па није имао времена да заражава народ по Србији? Зашто су појединци на сав глас говорили да су избори не само недемократски, него и здравствено небезбедни? Како то да је тада, док се нису обавили избори, вирус могао да се уздржи и по петнаест минута и не зарази бираче у затвореном простору – на гласачком месту (како су нас појединци из Кризног штаба обавештавали), иако је било могуће да се ту налази и неко заражен?

Зашто нас сада, опет из Кризног штаба, неко плаши да свако на кога наиђемо може бити заражен и опасност по нас? Да ли нас то неко хушка једне на друге? Опет деобе?

Да ли је и тај Кризни штаб легалан? Постоји ли у Закону о здравственој заштити или у Закону о заштити становништва од заразних болести? Ко га је формирао и по чијем овлашћењу доноси неке одлуке?

Зашто Србија, по изјави члана Кризног штаба, за разлику од многих других земаља, није у стању да изолује вирус, и уради секвенционирање, типизацију? Да ли то има везе са деценијским свесним уништавањем Института „Торлак”, који је некада имао и кадрове и опрему да то ради (нпр. седамдесетих година прошлог века изолован је вирус великих богиња)? Да ли је, буквално, „Торлаку” забрањено да ради изолацију вируса јер нема специјалну комору? 

Како је могуће да је само неколико месеци након почетка пандемије вакцина ушла у трећу клиничку фазу испитивања (на људима), ако су најаве научника с почетка пандемије биле да је потребно минимум осамнаест месеци за њену производњу? Да ли је све ово неко планирао, поседовао вирус, а сада и вакцину? Да ли је још раније наука потврдила и записала у протоколима за производњу и тестирање вакцина строге критеријуме провере њене ефикасности и сигурности по здравље људи и да се испитивања врло често спроводе и по пет до десет година?

Да ли треба да примамо непоуздане, недовољно испитане или вакцине непознатог састава? Да ли смо већ били у оваквој ситуацији? Свињски грип? Глаксо Смит Клајн? Фијаско вакцинашког лобија?  Шта се у овој ситуацији догађа са пацијентима који болују од других болести: онколошки болесници, кардиоваскуларни, неуролошки…? Колико се чека на прегледе, дијагностичке процедуре, операције?

Да ли ћемо постићи имунитет крда или ћемо имати менталитет стада? 

Сви се добро сећамо 2009. године и светске хистерије око вируса H1N1- вируса свињског грипа и апокалиптичних предвиђања Светске здравствене организације да ће се милиони људи широм света заразити, а огроман број и умрети ако се не приступи масовној вакцинацији против овог вируса.

Тада је у Србији, гле чуда, на челу Радне групе за пандемију (у доба корона вируса то тело назваше Кризни штаб) био др Кон, страствени заговорник вакцинације. Својски се трудио да се вакцина „прими” у народу, па је нудио и оставку на своју функцију уколико се народ не вакцинише у милионском броју. Знамо да је кампања масовне вакцинације пропала, да су непотребно бачени милиони динара наших пара, али господин Кон остаде на положају.

Народ није насео на причу, није хтео да прима на брзину направљену и недовољно тестирану вакцину, потпуно непознатог састава.

Колико је то била исправна одлука говоре и чињенице да није било тако масовног заражавања уз веома малу смртност, много мању од сезонског грипа, а такође и откриће шта је вакцина садржавала.                                                                

Ево приче анонимног фармацеута који је, 2009, познавао садржај вакцине против свињског грипа: „Да ли знате да су произвођачи вакцине против свињског грипа затражили од владе изузеће од могућих тужби у случају да вакцине узрокују последице по здравље људи? Ако сте направили вакцину за коју знате да делује, зашто би вам онда било потребно правно изузеће у случају нежељених последица на људима? Зар то није велики знак упозорења за све нас? Вирус свињског грипа убио је око 2000-3000 људи укупно. Обичан грип убија много више људи годишње, па зашто се онда штитимо од свињског грипа, а не од обичног грипа?

Вакцина против свињског грипа садржи 2 веома опасне ствари – једна се зове тимеросол. У његовом саставу је 50% живе. Тимеросол се веже на рецепторе у мозгу, и, заправо, узрокује оштећења мозга. Други опасни састојак вакцине против свињског грипа зове се сквален. Сквален вара ваш имуно систем да почне да убија ваше сопствене

ћелије, што ствара аутоимуне болести, али и болести  као што су астма, мултипла склероза, дијабетес и хрпу других болести за које још немамо назив. Зар је паметно у себе убризгати те ствари, како би се избегао релативно благи грип, попут свињског грипа?

Што се дешавало онда, дешава се и сада. Будимо веома опрезни пред новим вакцинама.

ШТА РЕЋИ НА КРАЈУ 2021. ГОДИНЕ?

На питања из 2020. године није нам одговорено.

Шта је постигнуто? Ево извештаја из чувеног медицинског часописа „Лансет“:Двадесетак угледних научника је закључило да вакцинисани „носе сличан вирални терет као и заражене особе које се нису цепиле. То истраживање – Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study – потписао је, између осталих, и Најл М. Фергусон, човјек који је својевремено гурнуо Британију у локдаун, и познат је по томе да је склон давању изразито песимистичних епидемиолошких прогноза. Истраживање је финансирао Национални институт за истраживање здравља. Оно је, укратко, пратило тзв. секундарни напад заразе у домаћинствима кроз групу вакцинисаних и невакцинисаних. Утврдили су да је тај секундарни напад заразе код у потпуности вакцинисаних 25 посто, а код невакцинисаних 38 посто.

Истраживање је, надаље, утврдило како се код вакцинисаних могућност ширења заразе повећава с дужим временским распоном од задње дозе вакцине.

Чувени Ерик Топол, уредник „Медскејпа“, истакао је да студија показује како су учинци вакцине на смањење преношења делта варијанте минимални“.

Ковид пропуснице нису никакво решење, него су само маркетинг за популаризацију вакцинисања, кажу научници. 

О томе смо говорили још 2020. године.