Прочитај ми чланакПотези вишег јавног тужиоца Ненада Стефановића већ извесно време отварају једно кључно питање - да ли је Више јавно тужилаштво у Београду институција у служби Српске напредне странке (СНС) или грађана, а како би требало да буде. Можда најбољи пример тога јесте случај звучног инцидента на великом протесту 15. марта, када је тужилац Стефановић пожурио да покрене истрагу за изазивање панике ширењем вести да је употребљен звучни топ, уместо да најпре захтева да се истражи шта је изазвало узнемирење јавности. Ипак, овај пример није једини који указује на двоструке аршине у поступању Стефановића.
Изјаве и потези вишег јавног тужиоца Ненада Стефановића не престају да изненађују јавност у протеклом периоду и отварају питања попут тога да ли је његов посао да штити закон, поредак и грађане ове земље или Српску напредну странку (СНС), како се може закључити из његових поступака.
Оглашавање о студентима, не и о онима у Пионирском
Последњи у низу догодио се у уторак, када се Ненад Стефановић огласио саопштењем у којем наводи да „пажљиво прати ситуацију“ испред РТС-а, а након што су студенти блокирали зграду јавног сервиса. Иако су блокаде студената мирне, поставља се питање да ли би изјаве тужиоца требало да застраше младе. Треба напоменути да се Стефановић до данас није огласио о дешавањима у Пионирском парку где су смештени „студенти који желе да уче“. У поменутом парку, током камповања људи који се изјашњавају као „студенти који желе да уче“ догађали су се бројни напади на грађане који су прилазили парку.
Тужилац није реаговао ни поводом батинаша, наоружаних и снимљених у поменутом парку уочи великог протеста у Београду, а чак није наложио ни основним тужилаштвима да испитају те околности, како би се утврдило ко су ти људи и шта је њихов задатак.
То и није тако чудно ако се узме у обзир да је тужилац пред протест 15. марта издао „упутство“ о кривичним делима, на које радње се односе.
„Свако има право на мирно окупљање, али насиље на територији Београда се неће толерисати и сви који буду за њим посегли биће процесуирани у складу са законом“, поручио је Стефановић.
Исто то није урадио уочи скупа напредњака у Београду минулог викенда, иако је, чини се, више инцидената било на том скупу него на студентском.
Звучни инцидент
Можда највећи парадокс у поступању Ненада Стефановића у протеклих месец дана јесте случај звучног инцидента на протесту 15. марта. На протесту, током 15-минутне тишине, дошло је до звучног инцидента који је изазвао узнемирење јавност и стампедо међу грађанима.
У јавности су се појавиле информације да је наводно употребљен звучни топ, а бројни грађани су се пожалили да имају здравствене тегобе и затражили су лекарску помоћ. МУП, БИА и највиши државни функционери одмах су демантовали употребу звучног топа, тврдећи да га ни не поседује полиција. Убрзо је откривено да га ипак поседује, али га користе, како су рекли из полиције, као мегафон.
Упоредо са дешавањима, огласио се и Ненад Стефановић. Ипак, уместо истраге о звуку, он је тражио да се идентификују они који су ширили информације да је употребљен „звучни топ“.
Evo još jednog ugla „kakav zvučni top, ništa nije bilo“ momenta. pic.twitter.com/a1YNcSzUx8
— Biljana Lukić (@BiljanaLuki) March 16, 2025
Интересантно је да у том тренутку није била окончана ни истрага која је накнадно, како тврди Прво основно јавно тужилаштво, установила да није употребљен „звучни топ“.
Недавно је откривено и да је петочлана комисија Високог савета тужилаштва (ВСТ) усвојила приговор Посебног јавног тужиоца за високотехнолошки криминал (ВТК) Бориса Мајлата и укинула „обавезно упутство за рад“, којим је Стефановић покушао да му нареди да ухапси лидера Покрета „Срце“ и пензионисаног генерала Здравка Поноша – јер је објавама на друштвеној мрежи X, о употреби звучног топа на протесту у Београду, ширио панику.
„Негативна селекција траје годинама“
„Очекивати да у оваквим околностима уопште било шта имамо блиставо, док негативна селекција траје годинама – то је утопијска поставка. Могао бих да набројим више случајева у којима је тужилаштво морало да буде на висини задатка, као и суд. Али, општа клима у којој они функционишу – претње, освете, премештања, избори по политичкој припадности – доводе до тога да се, искрено, и сам изненадим, колико има професионалних и поштених људи“, каже адвокат Божо Прелевић за Нова.рс.
Истиче да је став ове власти и њених присталица елиминација свих противника овог режима.
„Видите да су и припадници СНС-а љути и на тужилаштво и на полицију. Њихов сан је да се сви противници режима и сви који се залажу за Србију елиминишу – било физички, било кривичним поступцима или неким другим методом. А са друге стране, ти тужиоци, судије и полицајци добро знају да све има крај. И да ће једног дана доћи питање – ко је шта радио све ове године. У тим маргинама се тужилаштво данас креће“, каже он.
Дисциплиновање полиције
Не треба заборавити и да је Више јавно тужилаштво у Београду марта Сектору унутрашње контроле (СУК) МУП Србије налог да прикупи потребна обавештења и идентификује полицајце који нису спречили грађане Обреновца, који су протестовали 17. марта, да гађају јајима функционере те општине, уједно и функционере Српске напредне странке (СНС).
„Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду упутило је Сектору унутрашње контроле Министарства унутрашњих послова захтев за прикупљање потребних обавештења у вези са догађајем од 17. марта када је неколицина грађана, у присуству полицијских службеника, напала помоћника председника општине Обреновац Драгана Блажића и друге запослене у тог општини“, речено је тада из тужилаштва.
Навели су и да је налог дат у циљу идентификације полицијских службеника који су том приликом били на дужности на месту догађаја и разлозима њиховог непоступања и непредузимања полицијских мера и радњи предвиђених Законом о полицији, како би спречили, односно зауставили вршење насиља.
