Аутори емисије Добар, лош, зао, Марко Видојковић и Ненад Кулачин, приредили су још једно запажено издање популарног формата, овога пута уз подршку изузетног госта – теолога Вукашина Милићевића, директора Фондације „Љуба Давидовић“. У епизоди која је привукла пажњу гледалаца, разговарало се о актуелним друштвеним, културним и духовним темама, при чему је Милићевић својим ставовима и аналитичким приступом дао посебну тежину и димензију разговору. Његова присутност у студију допринела је озбиљној, али и отвореној дискусији, што је већ постао заштитни знак ове емисије.

Током новог издања емисије Добар, лош, зао, теолог Вукашин Милићевић отворио је низ важних и осетљивих тема, укључујући улогу цркве у савременом друштву, као и однос државе према грађанима. Његови ставови, изнети у студију у Кошутњаку, били су изузетно јасни и критички интонирани, што је допринело живој и аргументованој расправи у емисији.

Милићевићев наступ одликовао се аналитичким приступом и спремношћу да отворено говори о питањима која се ретко покрећу у јавном простору, што је емисији дало додатну тежину и привукло пажњу гледалаца.

– Српска православна црква постала је верско-грађевинска институција и тако функционише. Новац у цркви је потпуно нетранспарентан и сигурно да се ради о кршењу правних норми. О божанским да и не говорим – каже Милићевић, коме је патријарх Порфирије одузео свештеничку одору и парохију због јавних наступа.

Када је већ реч о патријарху, Милићевић тврди да је имао пред собом два избора – да постане најбољи или најгори патријарх.

– Изабрао је оно друго. Он је дужан да одговори на нека питања. Било би добро да стане уз студенте, али верујем да се то неће десити. Патријарх Порфирије није начисто сам са собом – истиче Милићевић који је у међувремену изгубио и место доцента на Богословском факултету.

Ознаке: вукашин милићевић, патријарх, Порфирије, СПЦ