Прочитај ми чланак„Случајно“ објављивање информација о тачним местима где се чува америчко нуклеарно наоружање у Европи није никаква новост, каже за Спутњик војно-политички коментатор Мирослав Лазански.
У извештају Парламентарне скупштине НАТО случајно су обелодањене информације о тачним местима где се чува америчко нуклеарно оружје. Према наводима „Вашингтон поста“, извештај је објављен још у априлу под називом „Нова ера нуклеарног обуздавања?“, али је, убрзо након изласка у јавност, он обрисан, будући да се у њему наводи и где је тачно лоцирано близу 150 нуклеарних бојевих глава у Европи.
Реч је о шест локација — шест база: Клајне Брогел у Белгији, Бухел у Немачкој, Авијано и Геди Торе у Италији, Волкел у Холандији и Инџирлик у Турској.
Лазански подсећа да се у вези са нуклеарним бојевим главама у Геди Торе, још у време агресије НАТО на СРЈ 1999. године, водила велика полемика у италијанским новинама, јер је избила афера,због тога што тамо Американци држе нуклеарно оружје, а локална власт о томе није имала појма.
Јавност узнемирена
Наравно да објављивање таквог податка може да узбурка јавност у тим земљама и то би могло да доведе до неких протеста, додаје Лазански.
Међутим, питање је ко је те информације пустио у јавност — да ли официри из европских НАТО земаља или је реч о пропусту Канађана и Американаца, истиче Лазански.
Ако је то радила нека информативна служба где су официри из НАТО земаља у Европи, могуће је да се објављивањем таквих информација јавност, на неки начин, почетно упозорава шта би значио долазак нових америчких ракета средњег домета у Европу, сматра наш саговорник.
„Могуће је и да је обична техничка грешка и да је то процурило због немара и непрофесионализма, јер и то се дешава великим војним системима. Могуће је и да је намера да се јавност припреми за долазак нових америчких ракета у Европу или да се управо алармира против тог доласка“, закључио је Лазански.
„Вашингтон пост“ наводи и да је прошле седмице објављена и коначна верзија извештаја, овог пута без локација америчких нуклеарних ракета.
Аутор овог извештаја је упркос оптужбама да је објавио поверљиве информације, рекао да су све информације из овог документа сакупљене из јавних извора.
Међутим, неименовани извор из НАТО је истакао да ово није званични документ Алијансе.
