Pročitaj mi članak
Ако хоћемо бољитак, не смемо стати на један, два или три предмета, него морамо раскринкати систем како је вршена корупција и наћи начин како се борити против њега, каже Јелисавета Василић, чланица Савета за борбу против корупције.
У Србији би историјски потез био када би било ухапшено 900 људи из Демократске странке и уколико би им се озбиљно, уз валидне доказе, судило.
Ово је за Курир изјавио правник Бранко Павловић, коментаришући друштвени значај пресуде бившем хрватском премијеру Иви Санадеру.
– Тек кад видимо пресуде против њих, с тим да сви за које нема доказа буду пуштени, тек када уверимо јавност да се нешто озбиљно процесуира, онда ћемо имати прекретницу – каже Павловић и додаје да би то значило и да се држави врати барем милијарду евра.
Да је порука судије Ивана Турудића, изречена у пресуди Санадеру да је био архитекта система који је имао привид демократије и који је код младих изазивао апатију и утисак да не треба радити, важна и да би таква у Србији деловала „поправљајуће“, сматра и Јелисавета Василић, чланица Савета за борбу против корупције. Она је сигурна да ће и Србија имати свог Санадера.
– Ако хоћемо бољитак, не смемо стати на један, два или три предмета, него морамо раскринкати систем како је вршена корупција и наћи начин како се борити против њега. Ради се о огромној моћи појединца над којим нема никакве контроле.
Људи који су код нас доносили одлуке какве су доносили, направили су систем који се види на примеру субвенционисаног ђубрива. Тај систем се мора утврдити, а то је битно зато што ће то деловати поправљајуће, тј свако ће знати да ће једног дана одговарати ако моћ користи да би неком или себи омогућио богаћење – каже Јелисавета Василић и додаје да је пресуда Санадеру само почетак борбе против корупције, борбе за вредносна мерила и рушења коруптивног система.
Пресуда центрима моћи била би поучна
Да је значајно то што би пресуда Санадеру требало да делује на будућност, сматра и Весна Ракић Водинелић, професорка права у пензији. Она истиче да није спорно да и у Србији има корупције, као и да има оних којима није суђено, иако се за њих озбиљно сумња да су умешани у корупцију.
– Верујем да би и у Србији пресуде одређеним центрима моћи, политичарима и тајкунима имале одвраћајући карактер. Потребно је да јавно тужилаштво подноси оптужнице и суд да доноси пресуде, а не да чекају да им неко каже шта треба да раде.
Код нас је било речено много великих речи, али се није десила прекретница – каже професорка Ракић Водинелић и наглашава да пресуде имају превентивни карактер кад они који намеравају да се баве криминалом знају да ће одговарати.
(Курир)
